Wikipedia:コメント依頼/Goncyan

リンクを追加

利用者:Goncyan（会話 / 投稿記録 / 記録）に行動を改善していただく方策についてコメントをお願いします。--ikedat76 2007年9月16日 (日) 04:44 (UTC)[返信]

報告[編集]

  • まず、被依頼者のトークページをご覧ください。本依頼を作成している時点で、節のタイトルのみで挙げますが、きわめて多くの注意を受けていることが分かります。しかも中には9回にもわたって注意が繰り返され、管理者裁量による短期ブロックにまで発展したケースも見受けられます。
  1. ライセンスなしの画像アップロードに対する注意 - 9回（さらにブロックの履歴あり）（「Image:薩摩の女.jpgへの出典とライセンス明記のお願い」、「Image:1000系ブルーランラー.gifへの出典とライセンス明記のお願い」、「Image:伊東駅.jpgへの出典とライセンス明記のお願い」、「Image:パワーポイント.jpgへの出典とライセンス明記のお願い」、「Image:一太郎・花子.jpgへの出典とライセンス明記のお願い」、「Image:Office.jpgへの出典とライセンス明記のお願い」、「Image:IMG 1133.JPGには著作権上の問題があります」、「写真の撮影者名とライセンス明記のお願い」、「画像:能登島大橋 0850.jpgへの出典とライセンス明記のお願い」、）
  2. 画像の質・ファイル名・カテゴリ - 5回（「アップロードされた画像の構図について」、「ファイル名についての注意」、「アップロードされた写真名について」、「ファイル名について」、「画像投稿に関してのお願い」、「コモンズの画像について」）
  3. 連続投稿 - 4回（「短時間に同じ記事を」、「一括投稿のお願い」、「プレビュー機能のお知らせ」、「プレビュー機能のお知らせ」）
  4. 即時削除タグの不適切な使用 - 3回（「カテゴリへの即時削除依頼について」、「天野良春“リアル”における即時削除タグ貼付について」、「画像の即時削除依頼について」）
  5. カテゴリ編集に関する注意 - 6回（「日車のカテゴリについて」、「横浜市の区のカテゴリについて」、「横浜市の神社のカテゴリについて」、「Category:横浜市の神社 について」、「廃止県のリバートについて」、「Category:○○市の鉄道駅」）
  6. 記事の移動・改名 - 2回（「移動を差し戻しました」、「移動についてのお願い」）
  7. 他ユーザーのユーザーページの編集 - 3回（「ウェルカムメッセージについて」、「他の利用者のページの編集について」、「vandalipについて」）
  8. 不適切な用語 - 2回（「要約欄について」、「「リダイアル」について」）
  • 被依頼者は上記のように注意を頻繁に受けているわけですが、注意を受けた内容を検討し、問題点を抽出するとおそらく以下のようになると思われます。
  1. 被依頼者はひとつの記事の編集が他の記事に影響を及ぼすということに対し、配慮が欠けています。user talk:Goncyan#画像の即時削除依頼についてで指摘されている例では、記事で使用されている画像を即時削除依頼に提出する一方で、張り替え先を明示していません。user talk:Goncyan#移動についてのお願いの例では、多くの記事からリンクされている記事を移動した後に、リンク元記事でのリンク修正をすることなく即時削除タグを貼付しています。これらは悪くすれば他の記事の破壊をもたらしかねません。
  2. カテゴリ付与やカテゴリに対するソートキー付与の仕方に問題があります。百科事典は系統的に情報が配列されていて、検索可能性が担保されていて初めて有用なものとなります。そうした情報の組織化においてカテゴリ付与は重要な意義を持ちます。しかし、不適切なカテゴリを付与する（「日車のカテゴリについて」、「横浜市の区のカテゴリについて」、「Category:○○市の鉄道駅」）、有用なカテゴリ化を除去する（「横浜市の神社のカテゴリについて」、「Category:横浜市の神社 について」、「廃止県のリバートについて」）等の行動が見受けられます。情報の組織化ということを理解することなく、分類ゲームと勘違いしているのではないかと正直疑っております。
  3. 対話能力にも疑問なしとしません。例えば、ノート:一太郎#各項目についてでは全く見当違いな応答をしています。トークページでも、特にuser talk:Goncyan#返答のお願い、user talk:Goncyan#他の利用者のページの編集についてなどで他ユーザーからのメッセージに対し、返事をしているものの全く的を外した返答にしかなっていません。user talk:Goncyan#他の利用者のページの編集についてでの私との応答では、当該節で最初に注意のメッセージを投げかけられたユーザーから何を注意されたのかを理解している様子が伺われません。
  4. （対話能力についての続きですが）他ユーザーから注意を受けて、自身の行動の問題点を把握し、問題行動の後片付けをしたり、行動を改善しようとしている形跡が見られません。同種の問題を繰り返し起こしては、注意を受けている点についてはノートページを題材に既述した通りです。またuser talk:Goncyan#他の利用者のページの編集についてでは、問題行動を注意されたにもかかわらず、自分から後片付けもしていなければ謝罪もしていません。他ユーザーからさらに突っ込んだ注意を与えられてはじめて1人のユーザーに謝罪のメッセージを送りましたが、被依頼者が編集を行った他ユーザーのユーザーページは1つ2つではありません。

的の外れた応答や行動に改善が見られないことが何に起因するかという点ですが、(1)対話の意思や他ユーザーからの注意を真剣に受けとる意思がない、(2)対話の能力がない（相手が何を伝えようとしているかを読み取ることができない）、等が考えられます。しかし(1)だとしたらアウトですし、(2)ならそもそも参加を継続していただくべきなのか疑問です。私見ですが、トークページでの記述や投稿要約欄の記述などを見る限り日本語書述の能力に疑問が感じられるような記述が見受けられる点から(2)なのではないかと懸念しています。単にタイピングが不得手だというだけなら、時間をかけて見直すようお願いする等の手はあります。しかし、それ以前の言語能力の問題であるなら、方針文書熟読で対処できるものでもなく（“読ませてもムダ”）、さらにはコミュニティが対応すべき問題ではありません。

ここしばらく、若年者とおぼしきユーザーが自身の力量をこえた行動によって問題を引き起こしていることをもって投稿ブロック依頼を提起される例が見受けられます（例1、例2）。本依頼の被依頼者もユーザーページを見る限り高校生のようですが、上述のようにどうも力量に欠ける様に思われます。“決定的な一発”があるわけではありませんが、ここまで述べてきたような問題行動が続くのであれば、Wikipedia参加者のリソースの無益に消耗させる迷惑ユーザーとなることが懸念されます。

私自身はもはや手の打ちようがないと考え、投稿ブロック依頼への提出も検討しましたが、それに先立ってひとまずコメント依頼をお願いしようと思います。なんとか出来るというお考えの方がおいでなのであれば、対処も含めてお願いしたいと思います。--ikedat76 2007年9月16日 (日) 04:44 (UTC)[返信]

コメント依頼の参考になると思いますので、Wikipedia:管理者への立候補/Goncyan 20070705を紹介します。--Tiyoringo 2007年9月17日 (月) 23:30 (UTC)[返信]

コメント[編集]

コメントは以下にお願いします。--ikedat76 2007年9月16日 (日) 04:44 (UTC)[返信]

  • （依頼者からのコメント）被依頼者との対話において高圧的であるとか語調がきついといった問題点があることは否定しません。また自分自身が被依頼者と同じようなミスをしないorしなかったわけではないとも認めます。その上で言うのですが、他ユーザーに“尻拭い”ばかりさせるようなユーザーは勘弁してほしいと思うわけです。サーバーやネットワーク機器のようなリソースはそれこそカネで何とかなりますが、“尻拭い”はpricelessなリソース - ユーザーの手間と時間 - を消費しなければ出来ません。--ikedat76 2007年9月16日 (日) 04:44 (UTC)[返信]
  • （コメント）被依頼者のノートを見ましたが、これはひどすぎです。注意されている内容を理解していないのか理解するつもりが無いのかわかりませんが、いずれにしても放置しておいていいものではありません。これだけ注意をうけて改善されないのですから、中期以上のブロックが必要であると思いますね。--Kodai99 2007年9月16日 (日) 11:57 (UTC)[返信]
  • （コメント）ノートでは注意を受けてはいませんが、GFDLを違反した分割を繰り返していることも気になります。最近ではWikipedia:削除依頼/静岡市で「気をつけます」と言ったはずがWikipedia:削除依頼/駅前駅で同じことをしています。障害者だと公言しており、少々大目に…とも思うのですが、少なくとも注意を受けたことは繰り返さないという姿勢はみせて欲しいものです。--Knua 2007年9月18日 (火) 15:31 (UTC)[返信]
  • （コメント）Wikipedia:投稿ブロック依頼/小枝でのGoncyan氏自身の発言を考えた場合、Wikipedia:編集回数の多いウィキペディアンの一覧で2007年8月に1位になるなど、本人の自覚しない破壊行為がかなりある可能性があります。編集回数が1日あたり数件ならば追えますが、8月は記事名前空間で2971件の編集（全名前空間で3135件）行っており、少なくともこのペースで投稿を続けられては非常に困ったことだと思います。他記事が現状では存在しなかったものの安井 (名古屋市)→安井（他の地域にもある地名）をノートでの提案なく即時実行したりすることもあり性急な編集は避けてほしいです。--Tiyoringo 2007年9月23日 (日) 02:14 (UTC)[返信]
  • （コメント）その後も態度を改める気が全く無いようで。ブロック依頼に持っていくべきだと考えています。--Hammerfest 2007年10月27日 (土) 01:56 (UTC)[返信]
  • （報告）Hammerfestさんによって、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Goncyanが提出されました。--ikedat76 2007年10月27日 (土) 03:56 (UTC)[返信]

終了[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Goncyanにおける審議の結果、被依頼者は2007-11-03 08:34:42 (UTC) より2年間のブロックとなりました（ログ）。本依頼を継続する理由がなくなりましたので、依頼を閉塞とし、Wikipedia:コメント依頼からもエントリを除去します。コメントを寄せてくださった方々にはお礼申し上げます。復帰後にまた問題を起こすようであれば、コメント依頼なり再度の投稿ブロック依頼なり、対処を考えると言うことにしましょう。--ikedat76 2007年11月3日 (土) 08:57 (UTC)typo--ikedat76 2007年11月3日 (土) 08:58 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/Goncyan&oldid=15902821」から取得