コンテンツにスキップ

Wikipedia:コメント依頼/CEFICEFI

リンクを追加

利用者:CEFICEFI（会話 / 投稿記録）氏（以下被依頼者）に対するコメント依頼を提出します。--Taisyo（会話） 2019年8月7日 (水) 23:30 (UTC)[返信]

経緯

[編集]

元々、利用者‐会話:CEFICEFIで数ヶ月の単位で、議論への参加→議論決定後との順守を求めてきたのですが、意見も無ければ順守も無く、仕方なく自ら1週間のブロックをかけました。

今月に入り、Wikipedia:削除依頼/ワイルド・スピード/スーパーコンボが出され、その内容を確認した所、ホームページの丸写しである事を確認しました。

また、コモンズでの編集履歴も、普通の人では考えられない様な画像投稿であると思いました（詳細は後の節で）。

以上のことより、利用者:CEFICEFI（会話 / 投稿記録）氏の画像転載の有無及び、10年以上のキャリアがある利用者にもかかわらず、編集の質の悪さより、長期ブロックを求めるためコメント依頼に出しました。--Taisyo（会話） 2019年8月7日 (水) 23:30 (UTC)[返信]

画像転載の有無の確認

[編集]

具体的に変な点は、画像の投稿エリアです。普通の利用者であれば自宅の近く。もしくは旅行先となると思います。旅行先となると、イベントや定番観光地が多くなると思います。実際、利用者:CEFICEFI（会話 / 投稿記録）氏の画像投稿歴を見た所、

など、不自然な行動範囲（両方とも街撮り画像）で、コモンズのノートを見る限り、転載による画像削除が多く寄せられているようです。直接のブロック理由になる物ではありませんが、著作権意識の皆無の確認の為、投稿された全画像について、転載の有無を確認したいと思います。--Taisyo（会話） 2019年8月7日 (水) 23:30 (UTC)[返信]

転載の有無に関する議論

[編集]

投稿画像の対応

[編集]

元々、転載画像の報告が多いので、日本語版では利用者:CEFICEFI（会話 / 投稿記録）氏が投稿した画像は全て外す。コモンズ側も全削除が安全策から良いのではと思います。--Taisyo（会話） 2019年8月8日 (木) 03:03 (UTC)[返信]

状況整理（2019/08/19）

[編集]

あるブログの人物と同一人物と仮定した形で、一度整理したいと思います。そうしたときに、ウィキペディアでどの様な問題点が有り、改善しないといけないのか纏めたいと思います。

  • 著作権侵害（及びそれと誤解される）行為。また、そのフォローが無い。

　→ 利用者ノートには、複数件の著作権侵害が寄せられ、少なくとも2012年の時点で注意が行われ、その行為は2019年時点でも行われています。その内容自体、ブログなどでの画像のコピペ、HPでの文章の盗用など、ルールが途中から変わったり、PDなど運用自体難しい物ではなく、単純著作権侵害です。その行為が、自ら投稿した画像ですら、盗作と疑われる一因となっています。

  • 利用者ページにプライベートデータが無く、またブログにも関連づける情報が少ない。

　→ もしも、利用者ページに「このブログを運営しています」などメッセージがあれば、「自らの画像を投稿している」と認識して貰いやすいです。また、ブログ側も関連を示す書き込みが少ないため、一見では盗作を疑ってしまっても、仕方ない様に思います。

  • 今回の場合、沈黙が損になっています。

　→ フォロが無いだけでは無く、全くと言って良いほどメッセージ配信がありません。そうなると、問題を認識したのかどうか。改善して貰えるのかどうか。疑問点や不満点が無いのか全く伝わりません。そのことが、ウィキペディアでは対話拒否と受け取られ、マイナス評価になっています。

  • ブログとウィキペディアでの線引きが良くない。

　→ 双方に関連性を示す情報が無いに関連するのですが、ブログ側とウィキペディアで投稿画像を完全に分ける手段もあると思います。「関連づけられたくない」のであれば、線引きが中途半端なのです。ブログと関連づけられたくないのであれば、完全に分ける配慮も必要に思います。また、もしかしたらブログ側で投稿内容を決めていたとしたら、その内容が伝わっていない問題もあります。自らが思う編集をしたいのであれば、表で話や調整の必要があると思います。

  • ルール違反以外にも評価を落としている点。

　→ コモンズでの画像カテゴリーがいい加減すぎる点です。確かにコモンズカテゴリーは難しいですが、ほぼ皆無では出さないです。その点もルール順守困難と受け取る一因になっています。

とりあえず、この様な問題があり、その問題が必要以上に評価を落としている一因ですし、CEFICEFIさんにとってマイナスに繋がっている点です。--Taisyo（会話） 2019年8月19日 (月) 03:49 (UTC)[返信]

長期ブロックに向けた議論

[編集]

編集の質の悪さに潰え、具体的に著作権意識の皆無の他、対話がなり立たない点も大きいです。先にも触れた様に、有る議論を起こしたのですが、意見を出す訳では無い。黙って従わない。と、対話が成り立たない印象でした。その点から、長期ブロック相当と考え、ブロック依頼提出を提案します。--Taisyo（会話） 2019年8月7日 (水) 23:30 (UTC)[返信]

  • 無風な利用者であれば良いのですが。コメント返しをしなくても、お願い事を素直に聞いたり、著作権を守ってくれるのであれば。実際はそうで無いことから、改善不能状態であると思います。よって長期ブロック相当としています。--Taisyo（会話） 2019年8月8日 (木) 03:03 (UTC)[返信]

中々意見を頂けていないのですが、この様な状態の場合、提案から2週間をめどにブロック依頼に出したいと思っています。--Taisyo（会話） 2019年8月11日 (日) 00:24 (UTC)[返信]

現時点でのこのページのウォッチ者は8名、ページビュー数も251件ですので、仮にコメントが来なくても「ブロック提案のための提案不十分」になることは無いと判断しております。とは言いつつも、コメントは頂きたいと思います。--Taisyo（会話） 2019年8月11日 (日) 00:37 (UTC)[返信]
やはり、盗用可能性の高い画像は多いらしいですね。「LG製のデジカメ」ですが、2015年7月にauから発売されたスマホになります。SIMロック解除は基本的に出来ない時期の機種（非公式な方法であれば別）で、恐らくFile:NISSAN ULTIMA L33 2016 BIMOS 01.jpgぐらいからと思うので、2016年6月頃から使用と思います。対話拒否なので、在住地不明・ルール順守は怪しい状態です。それを2018年終わり頃までの画像で確認しています。LGスマホは本人撮影の可能性がある。それ以外が盗用かもですね。著作権意識皆無なのは改めて確認出来たので、対話して改善確保出来るまで無期限ブロックの件も、そうなるのかなと思っています。--Taisyo（会話） 2019年8月17日 (土) 03:14 (UTC)[返信]
とりあえずコモンズ削除依頼第一弾を出しました（Commons:Commons:Deletion requests/CEFICEFI 20190818）。--Taisyo（会話） 2019年8月18日 (日) 04:07 (UTC)[返信]
転載元の可能性があるブログに、こちらの方（アーカイブ）に、転載確認を入れました。ただ、こちらの書き込みに、同時期の画像投稿File:Mazda S5-DPTS Engine 001.jpgがブログの方にはありません。そうなると指摘の通り、このブログの人がCEFICEFIさんと同一人物の可能性も出てきました。とは言いつつも、ブログでは雄弁なのにウィキペディアでは全く発言無く、違和感も感じております。何故、最近でも初歩的な著作権侵害をするのか。また、何故ウィキペディアでは一言も話さないのか聞きたい部分でもあります。疑心暗鬼になっている理由でありますので。--Taisyo（会話） 2019年8月18日 (日) 10:07 (UTC)、修正--Taisyo（会話） 2019年8月18日 (日) 13:50 (UTC)[返信]
  • コメント 被依頼者がアップロードされたc:File:NISSAN ATLAS MAX 2017 001.jpgの出所は件のブログ記事[1]と思われます（ナンバープレートの消し方が若干異なりますが）。こちらの記事にWikipediaに投稿した旨の記載があります。ブログのユーザーと被依頼者の名前が類似しており、同じ方と認識して良いのではないでしょうか。当方と被依頼者とは伊勢屋 (太田市) の編集ですれ違った程度（直接的なやりとりはありません）ですが、対話拒否の傾向が見られることは残念に感じています。--Qurren（会話） 2019年8月18日 (日) 14:52 (UTC)[返信]
  • ブログ側に「ウィキペディアに投稿した」旨が書かれている画像があったのですね。確かに確認しました。そうなると、同一人物の可能性が高くなったと。正直言いますと、対話拒否傾向があることから「長期ブロック」と言っている部分があります。それと、初歩的な著作権侵害事案が複数件見受けられたこと。対話拒否傾向が、正体が見えなくなったり、さらには改善困難と取られる一因になっています。今からでも、同一人物であるのかや、転載画像がどれだけあるのか正直に言って貰うこと。また、対話拒否を始めた理由など教えて貰えたら、対応出来る件は対応したいと思います。出来ない件もありますが。先にも挙げた通り「対話拒否が疑心暗鬼に陥る原因」ですので、CEFICEFIさんが良い方向に向かう意味でも、少しずつ真意を話して貰えたらと思います。--Taisyo（会話） 2019年8月18日 (日) 15:08 (UTC)[返信]
  • Commons:Commons:Deletion requests/File:TOYOTA RUKUS 2016.11.17 01.jpgを見つけたのですが、CEFICEFIさんが必要な情報発信をしていれば、画像削除されることもマイナス評価されることも無かったはずです。コモンズで「ブログ運営者と同一人物です」やブログ側で「コモンズにも上げています」など。それがあれば、印象も変わったと思います。上の方に纏め直したのですが、「沈黙が損になっている」そんな印象です。--Taisyo（会話） 2019年8月19日 (月) 03:54 (UTC)[返信]
  • 先ほどWikipedia:投稿ブロック依頼/CEFICEFI 追認を提出しました。みんカラのメッセージ機能で「つきまとうな」の意のメッセージを頂きました。そもそもつきまとう意図など全くありませんし、著作権などのウィキペディアのルールを守るのであれば、その様な事は無かったですし、みんカラの事務局の方にも、メッセージの意図については連絡しております。「ブログでのテリトリー」も分からない訳では無いのですが、「ウィキペディアのテリトリーも守れ」と参加しているのであれば言いたい所です。--Taisyo（会話） 2019年8月19日 (月) 06:35 (UTC)[返信]

報告 9月5日付で、Wikipedia:投稿ブロック依頼/CEFICEFI 追認の結論として「無期限ブロック追認」と相成りました。報告まで。--Ogiyoshisan（会話） 2019年9月12日 (木) 12:29 (UTC)[返信]

まとめ

[編集]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/CEFICEFI&oldid=74380413」から取得