Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sutabo
利用者:Sutabo（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
Sutaboさんの投稿ブロックを依頼します。依頼理由はWP:BLP、情報の合成、Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」など方針の不理解が長年続いていることです。
経緯
先行する依頼にノート:香山リカ (精神科医)#加筆部分が方針に抵触するのではないか、Wikipedia:コメント依頼/Sutabo 20190518があります。
被依頼者は香山リカ (精神科医)で、『平成29年7月1日現在の「役員・評議員等[1]」と「2017年度（平成29年度）事業報告」を突き合わせれば、他の役員は全て本名を使用しているため、立教大学現代心理学部教授の香山リカと同じ肩書きの「とある氏名」だけが一致せずに残り、香山リカ＝「とある氏名」であることを中山隼雄科学技術文化財団が、その役員名簿で公式に明らかにしている。』との内容（氏名およびリンク以外当時の原文まま、現在は版削除済。被依頼者が本名と主張している情報ページはここにリンクしません）を記載し、同一人物かつそれが本名であると記載されました。これは情報の合成にあたるのではないか、またプライバシー侵害や、記事の無期限半保護理由が記事にもノートにも注意書きされているにも関わらず被依頼者がそれを平然と無視した点などが様々な利用者から指摘されており、被依頼者に同意したり情報の合成を否定する意見は未だに出ていません。
以後も、ノートでもコメント依頼でも被依頼者は『私企業ではなく、公益財団法人が積極的に公開している情報。そうである以上、「独自研究」ではあり得ません。私の判断が入り込む余地はゼロ』『内閣総理大臣が認可した財団の事業報告書は、かなり重みのある』『私が香山リカの私人としての活動について、彼女が公にしていないことを何か1つでも暴露したでしょうか？ プライバシーを侵害する行為は全く行っていません。』などと、論点がずれた主張やプライバシー侵害は一切ないなどとコメント。最新のコメントでは公文書に基づいた自身の記述が攻撃されているという主張まで飛び出しています。
またこれだけにとどまらず、被依頼者は過去のWikipedia:コメント依頼/Sutaboでも情報の合成で問題を引き起こしており、姜尚中では『邪魔となる日本人の門下生が4人いたが、激しいアカデミックハラスメントにより、すべて東大から追放するか潰すかしていた。』などと存命人物にたいする極めて不適切な加筆（無論そういった出典はなし）をされています。コメント依頼で出典を誰かもわからぬ投稿者の動画に書き換えるこの編集を指摘したところ『ハッキリした動画に置き換えただけ』、この編集では『ほとんど注をつけずに記述が積み重ねられてきているため、それに習って注をつけなかっただけ』とWP:SPEED主張をするなど、各種基本方針にたいする理解が欠如しています。
被依頼者コメント
投票およびコメント
賛成 （期間:無期限） 自身の投稿が版削除され、多くの方の指摘や記事の削除や保護記録を見ても、何年も意見をまったく変えようとしない被依頼者がこのままWikipediaに参加しつづけるのは問題であると考えます。--Aiwokusai（会話） 2019年5月22日 (水) 01:28 (UTC)
- 記事の削除や保護記録を見てもというのは、過去にも同様の理由（プライバシー侵害のおそれ）により管理者により保護・閲覧レベル変更がおこなわれてきたということであり、TakabegさんがZakincoさんの休眠アカウントというコメントと結び付けられているのは単なる解釈の誤りです。「かなり」際どいというのは削除等がその時点ではおこなわれていなかった故の侵入者ウィリアムさんの最大限の気遣いであり、私はどうみてもWP:BLP案件の情報合成なのですから不適切であると当初より指摘しております（さらにいえば前述の保護や閲覧レベル変更理由につながります）。それを表現が提起文が100％アウトというものではなかったと後からつつくのは何か違うようにおもいます。なお、過去のコメント依頼について、依頼者個人がどのように判断をされようがその依頼での第三者コメントや当依頼をみればその評価はTakabegさんが解釈されているものとは異なっているようにおもえますが。特定ページとおっしゃいますが姜尚中などでも不適切な編集というか、香山の他の部分の編集もふくめ全般的に検証可能性や情報の合成についてご理解いただいていないことはすでに提示しておりますし、そもそも私個人にたいするクレームであれば他の場でおねがいしたいところです（コメント依頼内容や投稿ブロック内容全般にあきらかな誤りがみられるというのであれば）。--Aiwokusai（会話） 2019年6月4日 (火) 04:10 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） かつてWikipedia:コメント依頼/Sutaboでコメントした者です。当時も「岩波文化人」という単語をたいへん安易な発想で（しかもどうやら本来の意味合いから外れた文脈で）百科事典に持ち込もうとし、コミュニティを疲弊させた経緯がありましたが、今回の香山リカ氏に関する一件で、当時から何も変わっていないことを痛感いたしました。被依頼者の「情報の合成」は目に余るものがあり、「善意の執筆者を装った荒らし」であると判断します。よってブロックに賛成いたします。--Rienzi（会話） 2019年5月22日 (水) 02:26 (UTC)
条件付賛成 （条件:無期限） 被依頼者が自己正当化のためにあれこれと積み重ねておられる偽言に耳を傾ける必要はありません。畢竟、被依頼者はウィキペディアの「存命人物の伝記」を熟知なさっていながらこれを無視し、以って香山リカ氏の非公表の本名を暴き立ててそのプライバシーを蹂躙し、いかがわしい妄想をネタに姜尚中氏を誹謗中傷してその社会的評価を踏み躙ることこそが被依頼者が抱いておられる珍妙な「信念」に殉じた「正義の」行動であると盲信なさっているだけことです。このように、ご自身の卑小な「信念」とやらのためにはウィキペディアの方針をあえて無視することさえ辞さない歪な編集姿勢を露わになさっていますので、被依頼者を無期限の投稿ブロックとすることは遺憾ながらやむをない措置であると思料します。--Pinkpastel（会話） 2019年5月22日 (水) 03:02 (UTC)- 条件付賛成 （条件:無期限） どう見てもウィキペディアにゴシップ的かつBLP違反の投稿を意図的に継続しているため。--海ボチャン（会話） 2019年5月23日 (木) 04:55 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） どなたかの休眠アカウントようにも見えますし、どうかお引き取りください。--Zakinco（会話） 2019年5月23日 (木) 13:39 (UTC)
- Takabegさんより私の賛成票はSutaboさんに対する私怨だろうとの指摘がありますので取り下げます。「どなたかの休眠アカウントようにも見えます」と指摘したのは、数か月の休眠期間があること、存命人物で慎重に執筆しなければいけない記事に無謀な加筆を行おうとしている編集者と何度か議論したことがありまして、議論がかみ合わない感じから今回の件もその関連の方かなと感じたまでです。--Zakinco（会話） 2019年6月4日 (火) 01:45 (UTC)
コメント Aiwokusaiさんは、「記事の削除や保護記録を見ても」とおっしゃいますが、Sutaboさんのものは2019年のものだけです。Zakincoさんのおっしゃるように「どなたかの休眠アカウント」で、以前にも「記事の削除や保護」の原因をつくった利用者だった、ということなのですか？ そうであれば由々しき問題ですから、証拠を提示してください。また、過去のWikipedia:コメント依頼/Sutaboの件は、ノート:長谷川三千子#祖父母の野上豊一郎・弥生子についてでZakincoさんが納得して解決されています (SutaboさんのWP:CIV違反は明白でしたが)。今回のノート:香山リカ_(精神科医)#加筆部分が方針に抵触するのではないかは、侵入者ウィリアムさんがおっしゃる通り、「際どい」もので、であるが故に議論が提起されたわけです。したがって、EULEさんが指摘されたように、「独自研究」はやっていますが、Wikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するに意図的に違反したとは言い難いわけです。結局、miyaさん、侵入者ウィリアムさんが眼鏡旬人 香山リカ インタビューを、Nnhさんが拒絶査定不服の審決を提示して、有意義な結果につながったと思います。Aiwokusaiさんにおかれましては、コメント依頼や投稿ブロック依頼に特化するのではなく、miyaさん、侵入者ウィリアムさん、Nnhさんのような有益で建設的な対応をしていただきたいというのが個人的希望です。Sutaboさんには、Wikipedia:投稿ブロックの方針#存命人物の伝記の「特定ページにおける存命人物に関する不適切な編集以外で特に問題となる行動がみられない場合、管理者は特定ページのみ編集できなくなる部分ブロックを行うこともあります。」を適用すればいいと考えます。--Takabeg（会話） 2019年6月3日 (月) 15:21 (UTC)
対処 無期限ブロック。ぱたごん（会話） 2019年6月4日 (火) 05:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。