コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/スーパーアイテム

リンクを追加

利用者:スーパーアイテム（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、1年ブロック に決定しました。

スーパーアイテム氏（以下、被依頼者）に対する投稿ブロック依頼を提出します。

まず、Wikipedia:コメント依頼/地震ソフト監視人をご覧いただきたいのですが、利用者:地震ソフト監視人（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の行為に関し、「「プロジェクト:学校#確定した内容」の「情報源なしに著名人の出身校を暴露する行為」に基づく箇条書きの除去として著明な出身者の節から阿部翔太を除去しました。しかしプロ野球選手ということもあり確かな情報源があり意味不明です。独自の解釈によって方針を曲解しているのではないでしょうか。」と指摘しております。しかし、他利用者から反論が次々と寄せられ、利用者:Mt.Asahidake（会話 / 投稿記録 / 記録）氏からも、「言動等には十分注意していただきたく存じます。」と注意したのに対し、被依頼者は「私は一貫して被依頼者に関する言及をしていますよね。」と自身の問題点を棚上げにしようとしていることがうかがえます。さらに、東海大学付属高輪台高等学校・中等部（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）にて地震ソフト監視人氏が「「プロジェクト:学校#確定した内容」の「情報源なしに著名人の出身校を暴露する行為」に基づく箇条書きの除去」とした内容を「情報源なしに著名人の出身校を暴露する行為」には当たらない」と称して差し戻す行為がみられ、問題点を理解していない、または理解する気がないことがみてとれると思います。 また、会話ページにて即時削除の乱用について指摘されてもいます。

以上の理由により、投稿ブロックを提出させていただきます。よろしくお願いいたします。--カズマリ（会話） 2023年7月24日 (月) 14:38 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

ありもしないプロジェクトの合意内容で、ありもしないプライバシーの侵害を主張して無差別に節丸ごと除去しているようなので差し戻したまでです。--スーパーアイテム（会話） 2023年7月24日 (月) 14:43 (UTC) 皆様は一度でもプロジェクト:学校のページを読まれたのでしょうか？卒業生の節自体学校記事のテンプレートに組み込まれているのにも関わらず、出典が明らかなものをあたかも情報の暴露のような扱いで節まるごと除去することがどういうことなのか考えていただきたいものです。プライバシーを侵害しているというなら具体的にどれがどう侵害しているのか指摘する人間が一人もいないのは不思議なものです。 --スーパーアイテム（会話） 2023年7月25日 (火) 03:41 (UTC)[返信]

不当なブロック依頼を出されたあまり、勢いのままにコメントしてしまいましたので改めてコメントしたいと思います。ここですでに投票されている方も含め、大半の方がプロジェクト:学校およびプロジェクト:大学に目を通されていないようなので、これまでの経緯も踏まえてご説明いたします。

まず私が差し戻しを行った投稿は「「プロジェクト:学校#確定した内容」の「情報源なしに著名人の出身校を暴露する行為」に基づく箇条書きの除去」と称した節の無差別除去です。たしかにこれだけ見れば私がプライバシーを軽視した利用者であるように見えてしまいます。しかし事の発端である福知山公立大学における編集は、プロ野球選手の[[阿部翔太]を除去したものでした][1]。プロ野球選手なので当然高校・大学の経歴は明らかにされていますし、リンク先の記事にも出典が明記されています。当然これを差し戻し、同様の手口で複数の記事で無差別除去を行っていたので対処しました。

差し戻した後に気づきましたが、たしかに差し戻した内容のうちには真偽が疑わしいもの、出典がないものもありました。コメント依頼内でそういったものもひっくるめて出典があり、プライバシーは侵害しないと断言したのは不適切でした。

しかし、仮にプライバシー侵害のおそれがあっても無差別で除去していい理由にはなりません。プロジェクト:大学/人物一覧記事について#編集方針（推奨ルール）には「削除・改変の禁止 既に記載された内容を、審議を経ずして削除もしくは改変することはできない。」とあり、あきらかにプロジェクトの合意に反したものです。プライバシー侵害があるというならば、ノートでの議論や削除依頼といった正当なプロセスを踏まなければなりません。スタブ記事ゆえに出典が不足しているのか、アウティングか、それともまったくのデタラメ化かどうかを各論的に論ずるのが筋でしょう。

また、記事中に出典が明記されていないことを問題視された可能性もありますが、あくまで記事の主体は学校そのものであるため、Wiki内のリンクを記述するための節で個別に出典を示す必要性はあまりないと考えます。それについての議論はプロジェクト‐ノート:大学/人物一覧記事について#出典はどうなっているのでしょうか？を参照してください。

いずれにせよ、プロジェクトの合意内容と騙って無差別に記事を破壊する行為に対してやむを得ず差し戻したことについてはブロックの対象に成り得ないと主張します。一方で、ほかの利用者との対話姿勢は問題があったと認めざるを得ず、反省しています。それについての処分はしっかりと受け入れる所存です。 --スーパーアイテム（会話） 2023年7月27日 (木) 19:41 (UTC)[返信]

このまま「法的リスク軽視」などというレッテル貼りに屈するのは不本意なので、本依頼に関するプライバシー問題についてすべて調査・編集を開始します。投票で講釈を垂れて何もしない人間とどちらが他人任せなのか、はっきり示してみせましょう。 --スーパーアイテム（会話） 2023年7月29日 (土) 08:44 (UTC)[返信]

私の編集が、複数の記事に及ぶ妨害的編集を即座に対処するための措置であることを今一度明記しておきます。 --スーパーアイテム（会話） 2023年7月29日 (土) 11:04 (UTC)[返信]

審議

  • 賛成 （期間:一任、無期限にも反対せず無期限） 依頼者票。--カズマリ（会話） 2023年7月24日 (月) 14:38 (UTC)[返信]
    • コメント 期間票変更。2023年7月29日 (土) 08:44 (UTC)でのコメントから問題点を理解する気がないことがわかったと思います。悪気はなかったでは済まされず、無期限一択になったと思います。--カズマリ（会話） 2023年7月29日 (土) 09:10 (UTC)[返信]
      投稿ブロックを依頼しておきながら自ら問題点を指摘することすらできない方がそんなことを書かれても説得力がありませんよ。--スーパーアイテム（会話） 2023年7月29日 (土) 10:46 (UTC)[返信]
      コメント「自ら問題点を指摘することすらできない方がそんなことを書かれても説得力がない」と言っている時点で理解する気がないといっているようなものです。さらなる問題行為をおこすおそれがあるため暫定ブロックを求めます。--カズマリ（会話） 2023年7月29日 (土) 11:00 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:1年以上） 管理及び編集行動のいい加減さとその有害性が看過できない状況になっているため票を投じます。Wikipedia:コメント依頼/地震ソフト監視人でも取り上げましたが、被依頼者は事前にすべき精査もせず法的リスクにつながる差し戻し編集を行いながら、「リンク先の記事に出典が示されている」と実際とは異なる虚偽を提示しました。しかし、その指摘を受けても自分の行動の意味を客観的に理解できず見当外れの回答を返し、挙げ句に「不適切な解釈に基づく編集をいったん差し戻したまで」と他人に責任を転嫁して自己の正当性を行いました。極めて安易に法的リスクにつながる編集を行った自覚がなく、そのため危機感ももてずに対応は他人事、他人任せで無反省と無責任を通しており、このような問題に関わるための判断力と対処する資質、そして何よりも問題を解決するための誠実さを欠いていることがわかってきました。また相手の発言に理解を示さずに、ただ自分の行動原理を主張し続ける対話姿勢も改善につながることのない堂々巡りに陥るものであり、コミュニティに負担を与えるものです。現在、被依頼者は削除依頼などの管理行為に多く関わっていますが、現状のようないい加減な振る舞いが法的リスクに及ぶことは避けなければなりません。期間としては前回の一週間の短期ブロックも改善をもたらさらなかったことから、1年以上の期間は方針を確認し、自分の行動を真摯に振り返るための時間が必要になると思われます。--Sikemoku（会話） 2023年7月24日 (月) 15:20 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:保留 半年） 東海大学付属高輪台高等学校・中等部における差し戻し内容を確認しました。Wikipedia:検証可能性の《存命中の人物に関する記事あるいは情報の場合、情報源が明示されていない情報は直ちに除去してください》に照らせば、出典なき出身校の記載は除去すべきです。有名人だから出身校は公開されているものだという意見はある程度理解しますが、もしそうであるなら出典を明記すれば良いのです。除去内容をそのまま差し戻すことは法的リスクの復活を意味し、被依頼者が上記コメントで示したような考え方を改めないで参加し続けることは許容できないと私は考えます。Wikipedia:投稿ブロックの方針#存命人物の伝記として、被依頼者のブロックに賛成します。--メリース（会話） 2023年7月24日 (月) 16:39 (UTC)（ブロック期間を提示--メリース（会話） 2023年7月29日 (土) 02:58 (UTC)）[返信]
    まず前提として出典はあります。たしかに厳格に方針を遵守するのであれば記事内に出典をつけるべきですが、数千数万とある学校記事のなかでそうなっているものは皆無といっていいでしょう。それを無出典とみなし、まるで私が学歴をアウティングしているかのような扱いは不適切そのものです。--スーパーアイテム（会話） 2023年7月25日 (火) 03:48 (UTC)[返信]
    コメント 被依頼者の、方針とプロジェクトガイドラインの合意レベルの差に関する現在の認識で、管理作業を行うことは未だリスクとなりうると考えられます。上記賛成票について、ブロック期間を提示しました。--メリース（会話） 2023年7月29日 (土) 02:58 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:一任） 依頼文に対してコメントがそれだけ、というのであれば方針の理解が足りていないか、理解するつもりがないのかというどちらかでしかないでしょう。少なくとも自身の問題点について把握してないようですので、一定期間のブロックは最低限必要なものと思料します。期間は一任します。--Scarlet 1（会話） 2023年7月25日 (火) 00:10 (UTC)[返信]
    どの方針ですか？具体的にお願いします。--スーパーアイテム（会話） 2023年7月25日 (火) 03:34 (UTC)[返信]
    現時点で理解できていないからこそのそのような回答であると理解しました。票の変更はございませんし、以降のコメント記載も遠慮させていただきます。--Scarlet 1（会話） 2023年7月25日 (火) 04:43 (UTC)[返信]
    それって令状なしに逮捕するようなものってわかってますか？--スーパーアイテム（会話） 2023年7月25日 (火) 05:52 (UTC)[返信]
  • コメント コメントにとどめます。スーパーアイテムさんは全てに出典があるかのように主張していますが、指摘を見る限り出典のあるものとないものが混在していたのではないでしょうか。出典がないものに関してはプライバシーの侵害です。スーパーアイテムさんはプライバシー侵害どころかプロジェクトの合意まで「ありもしない」と述べており非常に問題があります。なおScarlet 1さん自身は問題点を教える気がないようですが他の方がさんざん述べていますのでそちらをご覧ください。--フューチャー（会話） 2023年7月25日 (火) 06:14 (UTC)[返信]
    プロジェクト:学校/高等学校テンプレートやプロジェクト:大学/大学テンプレート (日本国内)において関係者の節があるにもかかわらず、記事中に出典がないからといって、強硬に節ごと除去する編集への対抗措置としてこうした手段をとったまでです。人物記事内に出典があるもの、出典がないものの、記事中に学歴の記載があるものを差し戻しました。少々感情的になってしまい、プライバシーへの意識が甘くなってしまったのは事実です。しかしそれは本来削除依頼やノートでの議論といったプロセスを踏まなければ解決しないものであると私は認識しています。
    プロジェクト:大学/人物一覧記事についてには「既に記載された内容を、審議を経ずして削除もしくは改変することはできない。」とある通り、今回私が差し戻した編集内容はあきらかにそれに反しています。プロジェクト:学校#確定した内容にはそもそも「情報源なしに著名人の出身校を暴露する行為」についての記載はなく、編集注意点として留まっています。記事中に出典がないからといって無差別に除去する行為のどこがプロジェクトの合意なのか疑問です。
    しかし私の一連の行動が皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまったのは確かです。今回の審議の結果如何にかかわらず、しばらく活動を自粛する所存です。--スーパーアイテム（会話） 2023年7月25日 (火) 11:41 (UTC)[返信]
    フューチャーさん、「ありもしない」についてはリンクミスによる誤解と思います。詳細はWikipedia:コメント依頼/地震ソフト監視人における私、市民武佐のコメントをお読みください。— 市民武佐（会話） 2023年7月25日 (火) 12:57 (UTC)[返信]
    • 返信 (市民武佐さん宛) たしかに地震ソフト監視人さんが記述の除去を行った際に要約欄に書いていた「プロジェクト:学校#確定した内容」には「情報源なしに著名人の出身校を暴露する行為」についての記述はありませんが、それについて「要約欄にお書きになっていたリンクに該当する記述はありませんよ」と言うならまだよいのですが、「ありもしないプロジェクトの合意内容」と決めつけるのはダメでしょう。--ホーリーブライト（会話） 2023年7月25日 (火) 22:30 (UTC)[返信]
  • @スーパーアイテムさん、「情報源なしに著名人の出身校を暴露する行為」については「プロジェクト:学校」の「編集注意点」にあります。ここには、「以下の行為を繰り返し行なった場合、編集権限を強制的に剥奪される場合(つまり、投稿ブロックされる場合)があります」とあります。
地震ソフト監視人さんはこのことが記載されている節を間違えていましたが、書かれていないことを書いたわけではありません。
「(信頼できる)情報源なしに著名人の出身校を暴露する行為」をしてはいけないと理解されているのであれば、ブロックには反対します( 条件付反対)。— 市民武佐（会話） 2023年7月28日 (金) 07:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/スーパーアイテム&oldid=96940563」から取得