Portal‐ノート:鳥類

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ちょっと表示エラー[編集]

インドクジャクの画像が大きすぎて表示エラーが起きてます。横幅表示が狭いので、左右段違いに表示されます。誰でも簡単に画像を入れ替えられるプログラムにしていただけないでしょうか?ちょっと取っ付きにくいです。--八代将軍 2007年3月19日 (月) 08:50 (UTC)[返信]

要望に従い、画像を少し小さくしました。 なお、このポータルのモジュールは英語版で広く使われているものを流用しています。 英語版では、様々なPortalで使われているのを見かけます。 システマチックに構築されていて、項目別の編集が容易、その際には余計なコードは殆ど隠蔽して、編集のみに専念できる。また特選項目や特選画像を差し替え&ログ化が簡単にできる。など便利に作られているため、英語版では普及しているようです。

あと表示の件で追加情報として、色々なブラウザで本Portalページを閲覧を試して見ましたが、IE系は横幅を縮めることに対して意外に脆弱なことが分かりました。 FirefoxやOperaなら結構、横幅を小さくしてもレイアウトを保つようです。特にOperaは強い。モバイル端末でも使われるブラウザというのが良く分かりました。

参考になれば幸いです。Bdy 2007年3月19日 (月) 13:29 (UTC)[返信]

早速の対応ありがとうございます。IE6SP2の場合は英語版全てのポータルでこのような表示エラーが起きます。IE7は表示エラーは出ませんでした。--八代将軍 2007年3月19日 (月) 23:55 (UTC)[返信]

記事作成に関して[編集]

鳥関連の記事ですが、気になるのが類似類縁の他の分類群との関係がはっきりしない記事が多いことです。たとえば種に関してなら同属の他の種とどこが違うか、科であれば科としての特徴、他の科との区別など、そういうのがないと、特徴が書かれていても、それがその類全体のものなのか、その種を判別するに足るものなのか、その辺がわかりません。その結果、記述そのものの重要性がわからないと思うんです。たとえば最近のでは新着にもでたモモアカノスリがありますが、独立属だと書いていますが、どの点で独立属にする必要があるほど違うのか、どこにも書いてないです。そのあたり、よろしくお願いします。--Ks 2008年1月25日 (金) 06:52 (UTC)[返信]

動いていませんね[編集]

ポータルがほぼ動いていませんね。

特選項目、鳥ピックアップ、特選画像など、何処までいじってもよいものなのでしょう。候補リストにもいくらかあることですし、月一でも良いから動かしたらいいと思うのですが、勝手に変えても良いものなのかどうか、迷っております。特選項目など鳥プロジェクトの「秀」品質を回していけばいいと思うし、ピックアップも秀品質を中心に、良品質も含め回していけば話題には事欠かないかなと。画像も、Commonsで英語や他言語で秀逸なのに選ばれたのを月一くらいで探し出し回していくだけでも少しは新鮮みが出ると思うのです。 せっかくポータルがあるのに、動いているのは新着項目のみでもったいないと思ってます。--Koolah , 2010年5月19日 (水) 12:26 (UTC)[返信]

あ、もひとつ。現在のアホウドリの項目と、ピックアップのアホウドリの項目の内容が余りに違いすぎかと。前のはもうちょっと読み物としておもしろかったのですけれど、現在のは生き物として正しい記述がされているとはいえ、読み物としては物足りないと思ってます。--Koolah , 2010年5月19日 (水) 12:31 (UTC)[返信]

そうですね。以前はよくさわっていたのですけども。 良いアイデアがあれば、提案してみてください。 アホウドリに関しては、私も編集が繰り返されるに従って改悪?のようになっているのは何故かな、とも感じています。--Bdy 2010年5月23日 (日) 15:18 (UTC)[返信]

いやぁ、提案というか、最近ポータル「生き物と自然」と一緒にしたほうが、少しは活発になるんじゃないかと思っている次第です。評価制度はすごくいいと思うので、生き物と自然にも導入の方向で。--Koolah , 2010年5月24日 (月) 07:04 (UTC)[返信]

オウム[編集]

オウムの項が秀逸な記事の選考にあげられていますが、種名間違い(これはほぼ直せたと思います)や、日本語の言い回し、翻訳間違いなどが見受けられます。また、「もう少し日本に関わるところも欲しい」というようなコメントもありました。私もだいぶ修正を繰り返していますが、お時間がある時に修正、日本における加筆(オウムは日本に野生では以内ので飼育に関する分野でしょうけれど)をしていいただければと思います。--Koolah , 2010年5月24日 (月) 07:04 (UTC)[返信]

評価[編集]

カテゴリ:高重要_鳥項目で、アデリーペンギン(ペンギンで十分)。コウテイペンギンも考慮の必要ありと思います)、アフリカクロトキ(トキなら分かるし、ある)、クロコシジロウミツバメ(認知度)、ダーウィンフィンチ類(進化論としては重要なんだろうけれど、一般的にいうとどうなんだろう、とか。)、ジャワクマタカ(国産のクマタカで十分。ってかそっちがない)、ホロホロチョウ(認知度)、オオウミガラス(認知度)、ツメバケイ(認知度)、タカ科 (Sibley)(Silbley分類)を高から中に変更しようと考えてます。

他の項も少し迷うところがありますが。コノハズクよりはフクロウ目かなとか。意見をお伺いしたいなと思います。1週間くらい様子を見てから、異論がなければ(もしくは、異論がないものに関しては)変更します。--Koolah , 2010年5月24日 (月) 07:04 (UTC)[返信]

もうちょい確認すべきでした。タカ科 (Sibley)に関しては、記事が存在しないので、無条件で削除しました。--Koolah , 2010年5月24日 (月) 07:06 (UTC)[返信]