Category‐ノート:日付

日付記事のフィクション節から「notice」を除去します[編集]

日付記事のフィクション節に{{notice}}が貼付されていますが、{{関連フィクションの出典明記}}が貼付されているため、noticeを除去しようと思います。--伏儀（会話） 2014年1月7日 (火) 14:16 (UTC)[返信]

プロジェクト:テンプレートに告知しました。一部で作業してしまいましたが、念のため異論がないか今週いっぱい待ってみます。--伏儀（会話） 2014年1月7日 (火) 14:18 (UTC)[返信]

数が多いので、Wikipedia:Bot作業依頼でBot作業可能か掛け合ってみようと思います。--伏儀（会話） 2014年1月8日 (水) 09:20 (UTC)[返信]

（完了）作業していただきました。--伏儀（会話） 2014年1月15日 (水) 13:40 (UTC)[返信]

日付記事の「誕生日（フィクション）」節について[編集]

今年に入り、利用者:GossamerYears氏により日付記事の加筆が行われていますが、特に「誕生日（フィクション）」節について、かなり疑問のある執筆が行われています。

出展元として公式サイトやニュースサイトなどの信頼できるサイトではなく、「キャラ誕」や、「キャラクター誕生日366」、その他ゲームの攻略wikiなど、一次・二次資料の出展元が明記されていない信頼性に疑問が持たれるサイトが使用されています。
- そのため、3月11日などの記事を見ればわかるとおり、艦隊これくしょん -艦これ-のキャラクターには公式に誕生日の設定はないのですが（そもそも彼女たちが生命体であるかどうかですら公式には明らかにされていません）、一部のファンによって祝われているからと追記されています。
キャラクターに対し声優や俳優の表記が追加されています。例えば3月1日の記事には春麗に対しこれまで演じた声優が名称不明な2名を除き追記されていますが、実写版で演じた女優に関しては追記されていません。
これまでは暗黙的に生年が明らかなキャラクターは生年順、そうではないキャラクターはその下に名前順で並べられていましたが、そうではなくなっています。

このように、信頼のおけない出典を使うことはウィキペディアの方針に反しており、声優など過剰な記載を行うことは記事の可読性やメンテナンス性を著しく損なうため、このままではすべての日付記事から「フィクションのできごと」節を排除しなければならなくなるほど重大な問題だと考えます。ご意見をよろしくお願いいたします。--shikai shaw（会話） 2020年8月11日 (火) 06:10 (UTC)[返信]

- 基本的に互いの会話ページの内容なども拝見しましたが、声優なども併記すること含め、shikai shaw氏の指摘が全面的に妥当である（GossamerYears氏はルールを理解できていない）と思います。ただ、ここのノートはあくまでカテゴリなのでプロジェクト‐ノート:フィクションで議論した方が良いです。--EULE（会話） 2020年8月11日 (火) 07:06 (UTC)[返信]
コメント 議論する場所としては、ここが適切なのでしょうか？日付記事に関しては、「Wikipedia:各日のスタイルガイド」というガイドラインが存在します。日付記事の「フィクションのできごと」節の内容に関しては、このガイドラインを変更することになると思います。また実際の366個の日付記事に告知が無いという理由で変更に関する議論が頓挫している様です--aki42006（会話） 2020年8月11日 (火) 07:14 (UTC)[返信]
- お二方、ご意見ありがとうございます。議論場所がどこだか分らなかったため、一度こちらに建てましたが、Wikipedia‐ノート:各日のスタイルガイドに移動したほうがよさそうですね。日付記事はフィクションの出来事だけの記事ではないため、プロジェクト‐ノート:フィクションは考えませんでした。これから、議論場所の移動作業を行います。--shikai shaw（会話） 2020年8月11日 (火) 09:15 (UTC)[返信]
  - 議論場所をWikipedia‐ノート:各日のスタイルガイド#日付記事の「誕生日（フィクション）」節についてに移動させていただきます。お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。--shikai shaw（会話） 2020年8月11日 (火) 09:22 (UTC)[返信]