Category‐ノート:チニルパ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

このカテゴリは以前使用されていたカテゴリ「チンイルパ」から改名されました。改名についての議論の記録はCategory‐ノート:チンイルパをご覧ください。

カテゴリ名[編集]

Category:チンイルパを発音に近いCategory:チ二ルパに変更しました。ただし親日反民族行為者財産帰属特別法は保護がかかっており、Category:チンイルパへの移動ができませんでしたので、保護解除後移動をお願いします。

分類に当たってはko:친일파 목록を見た上で慎重に分類してください。--H.L.LEE 2006年1月18日 (水) 02:37 (UTC)[返信]
二が漢字です。再移動お願いします。johncapistrano 2006年1月18日 (水) 03:33 (UTC)[返信]
指摘を受けて再移動しました。--H.L.LEE 2006年1月18日 (水) 04:03 (UTC)[返信]
親日反民族行為者財産帰属特別法の保護が解除されましたので移動しました。--H.L.LEE 2006年1月23日 (月) 03:03 (UTC)[返信]

日本語版なのですから「親日派」のほうがよいのではないでしょうか。チニルパにしろチンイルパにしろ、韓国語の発音を転写されても何のことかわかりません。--BitBucket 2006年2月8日 (水) 07:27 (UTC)[返信]

だからWIKIがあるのではないでしょうか?--Lulusuke 2006年6月7日 (水) 16:28 (UTC)[返信]

親日派 (韓国)がいいんじゃないかな。--Saintjust 2006年2月8日 (水) 07:32 (UTC)[返信]

>> 分類に当たってはko:친일파 목록を見た上で慎重に分類してください。 すいません。意味がわからないのですけど犯罪者リストですか?--Lulusuke 2006年6月7日 (水) 16:29 (UTC)[返信]

>>親日派 (韓国)
とされても、日本語の文字では逆の意味になってかえって、意味不明になります。
小学生や中学生が親日派とみれば、だれでも日本に親しみを感じるという印象をうけるので、反対です。
意味がわからないより酷いと思います。

--Lulusuke 2006年9月9日 (土) 07:30 (UTC)[返信]

韓国語WIKIの分類でもチニルパがありますが[編集]

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%84%EB%A5%98:%EC%B9%9C%EC%9D%BC%ED%8C%8C

韓国語が読めない方は http://ocn.amikai.com/AmiWeb?ami_url=http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%84%EB%A5%98:%EC%B9%9C%EC%9D%BC%ED%8C%8C&ami_src_lang=KO&ami_tar_lang=JA&ami_dis=2&ami_dict=general&ami_font_col=009933   カテゴリー チニルバをご覧ください。 --Lulusuke 2006年6月7日 (水) 17:25 (UTC)[返信]

韓国語版のカテゴリ名に韓国語である「チニルパ」が使われていることは当然のことです。しかし、日本語版でなぜ記事名にもなっている「親日派」というカテゴリ名でないのか疑問に感じいているのです。韓国人のみを対象とするなら「韓国の親日派」なり「親日派 (韓国)」とでもすればいいではないですか。カテゴリに括弧を用いるのは個人的には好きではありませんが。だからWIKIがあるのではないでしょうか?--Lulusuke 2006年6月7日 (水) 16:28 (UTC)」の発言に対してですが、ウィキペディアは百科事典であって辞典ではありません。
また、発言に割り込んで発言することは流れを追いにくくするのでウィキペディアではあまり見られない記述法です。一番下に付け加えていくようにしていただければと思います。--BitBucket 2006年6月8日 (木) 03:35 (UTC)[返信]
Your wrote> 一番下に付
スイマセン。了解しました。
Your wrote>「韓国の親日派」
漢字で書くとチニルバ(表音文字のハングルでは친일파)は「親日派」となる表意文字ですが、意味は違っているのでもはや表意文字をあてないほうが良くありませんか?--Lulusuke 2006年6月8日 (木) 04:29 (UTC)[返信]
漢字は表意文字ですので、意味が異なる場合にも使用するのはかえっておかしいとおもいます。イギリス(英吉利)、スペイン(西班牙)という例もありますし--Lulusuke 2006年6月8日 (木) 04:32 (UTC)[返信]

このWIKIでも病身舞と表記されるものは同じような誤解を与えていると思います。この病身舞の病身は身体不自由者ではなく精霊、死者がおどけた形で踊る踊りなのです。(根拠 野村他 病身舞の参考文献をみてください)--Lulusuke 2006年6月8日 (木) 05:46 (UTC)[返信]

このカテゴリの存在意義をあまり認められないでいますが、とりあえず「植民地支配協力者」を原義とすると考えると、植民地化以前の人物を挙げるのはおかしいと思います。金玉均のことですが。あと、開化思想と親日派とは違いますし。というわけで、金玉均だけはずしておきます。--Iosif 2006年7月10日 (月) 18:39 (UTC)[返信]
「親日派リスト」に載っているから分類しているとのことでしたが、もっぱら同リストに依拠して「韓国ではそうされている」とみなしカテゴライズすることには反対です。ノート:金玉均に書いたとおりです。▼他には異論ないのですが、鄭周永だけ微妙だなーと思います。本人に関する記事では対日協力は見えてこないです。何かやっていそうですけどね。ご存知のことがあれば提供してください。--Iosif 2006年7月11日 (火) 01:54 (UTC)[返信]
事実を正確に書いていないと思います。どう考えるか?ではなくどう韓国で分類されているかだけだとおもいます。自己の主観は必要ないと思います。
誤解を与えるのではなく、真実を書くべきです。--Lulusuke 2006年9月9日 (土) 07:35 (UTC)[返信]