たるるちゃんの投稿記録

2024年6月17日 (月)

• 10:492024年6月17日 (月) 10:49 差分 履歴 −298‎ 選挙妨害 ‎ →‎1915年第12回衆議院議員総選挙: とりあえず重複を整理しておく。ただし、選挙妨害の項目で、選挙妨害そのもの問題点とかではなく、このような個別事件の評論は不適当で削除すべきものと考えていることは付け加える。 タグ: ビジュアルエディター
• 09:272024年6月17日 (月) 09:27 差分 履歴 −2,426‎ 選挙妨害 ‎ /報道及び批判/ 重複するような部分を整理。しかし、このような論評の類を過剰に載せるのは適当でないと思われる。また、公選法か選挙妨害の問題でありながら、演説妨害ばかりが書かれてバランスを失する。一定の方向性がうかがえるばかりか、すでに指摘したように、怪しさが暴露されてきている主張もあり、それが晒されるだけで何のために載せたか無意味だったということになりかねない。大幅に削除整理することを提案する。 タグ: ビジュアルエディター
• 08:582024年6月17日 (月) 08:58 差分 履歴 +14,109‎ 選挙妨害 ‎ 1.百科事典を目指すwikipediaとしては、選挙妨害である以上、その解説をすべき。公選法改正の議論紹介のために利用するのはおかしい。2.演説妨害は選挙妨害どころか「選挙の自由妨害罪」(225条)としても、そのごくごく一部に過ぎない(3項のまたごく一部)。3.政権党都合？に合わせた法改正宣伝になっている。15区補選の事態は「選挙終了後に選挙違反は検挙・摘発する」という司法慣行が悪利用されたのであり、現に「今の公選法ではつばさの党の行為は取り締まれない」といった主張は、関係者が逮捕されたことで破綻している。その結果、今度は札幌の件がどうとかスライドさせる者も出てきているが、演説を全くムリにするような妨害とわざと混同させている。これは、つばさの党関係者の自己弁護と全く同レベルの主張である。公選法の逐条解説には、通常の政治演説に見られるようなヤジは問題ないという見解がはじめから記載されている。 タグ: サイズの大幅な増減 ビジュアルエディター