利用者‐会話:たけちゃん0704

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、たけちゃん0704さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, たけちゃん0704! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 たけちゃん0704さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2014年10月11日 (土) 00:29 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。たけちゃん0704さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Hiura（会話） 2014年10月18日 (土) 11:54 (UTC)

もちろんSKE!!の編集について

いつも編集お疲れ様です。さて、表題の編集の件なのですが、私も以前に同じように1ヶ月を5週の表にしての編集を検討しましたが、ただ容量が増えるだけで、かえって表として見づらくなってしまいましたので、私の中では却下しました。番組自体、隔週でメンバーが変わっており、1ヶ月単位で編集している他の48グループのラジオ番組とは少々編集の趣旨が違うのかなとも思っております。最大の欠点は月またぎした時にメンバーが2重編集してしまう点、放送回が無くなってしまう点、表として見づらい点です。そこでどうでしょうか？折角編集して頂きましたが、編集前のシンプルな形に戻しませんか？ご意見お聞かせ下さい。--Bonnie lepps（会話） 2015年3月8日 (日) 12:41 (UTC)

ご意見ありがとうございます。2重編集や放送回が無くなってしまうことは自分でも分かっていました。ただ、以前の形だと、スマートフォン版から見たときや、スマートフォンから編集するときに、たくさんスクロールしなくちゃならなくて、すごく面倒です。。放送回が無くなる問題は、テンプレートに書くことで解決すると思います。5週の表が見辛くなるということでしたが、自分は普段スマートフォン版から見ているので、5週の方がスクロールが少なくて見やすいです。解決できない点として、以前の表の問題点である、スクロールと5週の問題点の2重編集を天秤にかけた結果、自分はスクロールが少ない5週の方がいいんじゃないのかなと思い、編集しましたがどうしましょうか？ あと、ちょっと疑問なんですけど、年度で区切る理由がちょっとよくわからなかったんですけど、どうしてですか？--たけちゃん0704（会話） 2015年3月8日 (日) 16:32 (UTC)

返信有難うございます。年度で区切る理由ですが、ラジオ番組・TV番組は基本的に4クールに分かれており、4月始まりの3月終わりが一般的な考えです。ですが、年度で分ける分けないの取り決めは無いはずなので深い意味はありません。今回は放送クールにあわせただけですので年ごとに分けても問題無いと思います。また、編集理由がスマートフォン版から見たときにスクロールしやすいと言う理由は少々自分勝手すぎませんか？私はスマートフォンで閲覧する時もデスクトップ版に変換して見てますよ。スマートフォン版は見づらいので。また全ての方がスマートフォンで見ているわけではないので、その様な理由で編集される際には、ご意見を募ってから編集すべきではないでしょうか？天秤に掛けて削除したというのもどうかなと思いますよ。今まで記事がUPされてから2年間近く再編集されなかったという事は、あえて5週にする必要が無かったとも言えますよね？--Bonnie lepps（会話） 2015年3月9日 (月) 10:21 (UTC)

返信ありがとうございます。スマートフォン版から見たときに、スクロールがしやすいことが自分勝手と言っていましたが、あなたがスマートフォン版からデスクトップ版に戻して見てるというのと、あなたがスマートフォン版が見辛いというのも少々自分勝手じゃないかなと思います。 自分の独断で5週にしてしまったことは、反省すべき点です。ですが、これまで再編集されなかったこと=5週にする必要がないっていうことは多少あると思いますが、それが全てではないと思います。 今後、番組が続くのであれば、少なからず、スマートフォンから見ている方は、以前の表だと、5週の表より、すごく下へスクロールしなくちゃならなく、不便だと考えられますが、どうですか？--たけちゃん0704（会話） 2015年3月9日 (月) 12:28 (UTC)

スマートフォン版をデスクトップ版に戻して見るの何処が自分勝手なのでしょうか？意味が解りません。はっきり言いましょう。ご自分の使いやすさのためにウィキペディアを編集している事が問題です。スマートフォン版の見やすさまで考えて編集すべきなのか？私はそこまで考えて編集してませんのでその考えが変わらないようならば、他の方々に判断を委ねるしかありませんね。--Bonnie lepps（会話） 2015年3月9日 (月) 12:59 (UTC)

今、見返してみると、自分の解釈が間違ってましたね、失礼いたしました。 自分は、今の表の方が見やすいと思ってるので、意見が変わらないのであれば、公平を期すために他の方々に投票して欲しいです。基準は表としてどちらが見やすいか、編集しやすいかで、提案したいのですが、いいですかね？別に違う方法でもいいですが。これで決まればあとは何にも言わないので。言い争いにもなりたくないですし。--たけちゃん0704（会話） 2015年3月9日 (月) 13:30 (UTC)

こちらをご参考にしてください『Wikipedia:表のガイドライン』。これに当てはまると思いますので、ただ単に見易さだけを追求して無駄に容量だけ大きくしてしまっている編集はいかがなものかと思いますが。それでも投票したいならどうぞご自由に--Bonnie lepps（会話） 2015年3月9日 (月) 13:40 (UTC)

投票というのは、あなたが他の方々に判断を委ねると発言したので、それに乗っかっただけ(言葉足らずだったかもしれませんが)なので、結構。そんなに元の表に戻したいなら、どうぞご自由に。以上。--たけちゃん0704（会話） 2015年3月9日 (月) 14:33 (UTC)

AKBと××!の編集について

AKBと××!とAKB48 SHOW!は同じような出演の仕方なのでしょうか。AKBと××!は2010年から放送されており、何度か内容やメンバーの出演形態が変わっていますが、同じような出演の仕方とは思いません。他にもAKBグループが出演する番組はありますがそれらは良いのでしょうか。番組開始当初からあのような記載の仕方をしており、それから数年経っているにもかかわらず、突然あのようにまとめられたことに対して困惑しております。変更するならするで議論提起していただきたいところです。申し訳ありませんが再度差し戻させていただきます。もう一度変更なさる場合は記事のノートページで議論提起して下さい。--Sun250ba（会話） 2015年8月29日 (土) 06:21 (UTC)

突然、あのようにまとめてしまい申し訳ないです。反省します。ですが、AKBと××!とAKB48 SHOW!も番組名はAKBと名乗っていても、姉妹グループのメンバーが出演する点では一緒ですよね？なので、同じような出演の仕方だと思ったので書き換えました。書き換えた理由としては、AKBと××!#放送リストの方で詳細な参加メンバーが書かれていたので不要だと思い、あのような書き方にしました。 --たけちゃん0704（会話） 2015年8月29日 (土) 08:08 (UTC)

理解して頂きありがとうございます。理由は承知しました。姉妹グループのメンバーが出演しているから同じようだとのことですが、姉妹グループのメンバーが出演していても出演者が詳しく書かれている記事は他にあります。また、放送リストに書かれているという点ですが、確かに一部のメンバーは記載されていますが記載されていないメンバーもあります。この点も私が差し戻した理由です。--Sun250ba（会話） 2015年8月29日 (土) 08:26 (UTC)

他に、姉妹グループのメンバーが出演していても出演者が詳しく書かれている記事があっても、明確に同じ内容を重複させる意味は無いと思います。また、放送リストに記載されてないメンバーは、新たに放送リストに付け足せばいいと思います。--たけちゃん0704（会話） 2015年8月29日 (土) 09:43 (UTC)

「明確に同じ内容」とは何でしょうか。他のAKB番組記事と同じ構成にしなくて良いということでしょうか？それとも、「AKBと××!」では放送リストに一部出演者が記載されているからその部分で重複させる必要はないということでしょうか？私自身、それができるなら「AKBと××!」記事独自の構成でも良いとは思っていますが、今から各放送回の出演メンバーをすべて調べるのは大変な作業になるのではないでしょうか。すべての回を網羅して出演者が記載できるというのなら、私自身はまとめる事にも反対はしません。ただ、現時点においてこの話をしているのはたけちゃん0704さんと私の二人だけですから、「AKBと××!」記事を他の方が編集していることもあり、新たにノート:AKBと××!で議論し直し、他の方の意見を伺う必要があるでしょう。特に、放送リストの節に関しては私はそれほど編集に関わっていませんので。--Sun250ba（会話） 2015年8月29日 (土) 10:02 (UTC)

（追記）放送リストには、メンバーの苗字のみが書かれている箇所があるので、まとめる場合は下の名前も加筆する必要があります。--Sun250ba（会話） 2015年8月29日 (土) 10:05 (UTC)

「AKBと××!」では放送リストに一部出演者が記載されているからその部分で重複させる必要はないということです。 一旦、このことについてノートに提議してみます。--たけちゃん0704（会話） 2015年8月29日 (土) 13:09 (UTC)

LIFriendsの編集について

先ほどはLIFriendsのWikipediaを編集いただきましてありがとうございます。 ついでに申したいことがあります。 LIFriendsのWikipediaを今後編集願います。 私が編集すると迷惑かけるだけなので編集止めようと思います。 今後重大な情報が入りましたら、追加などをしてくれるとありがたいです。 突然のことで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。 ご不明な点等ありましたら、返信してください。--日下 幸憲（会話） 2015年9月27日 (日) 05:27 (UTC)

いや、全然僕はLIFriendsのことを全く知らないので、任されてもどうしたらいいのかわかりません。 全然、編集をしてもらって構いませんが、他の編集者さんから指摘されたら間違ってない限りその指示に従ってください。異論があれば、その編集者の方と話し合ってください。WikipediaにはWikipediaのルールがあります。現在あなたの編集は、相当LIFriendsに肩入れしすぎだと思います。Wikipediaは、中立の立場で編集しなければなりません。詳しくは、Wikipedia:独自研究は載せないを参照。 また、記事を編集する際は、事前にTemplate:Navibox 編集案内を読んでルールの理解をお願いします。そのほか、他のアーティストの記事を参考にして、記事を編集してみてください。--たけちゃん0704（会話） 2015年9月27日 (日) 14:37 (UTC)

モデルテンプレートのアイドルテンプレート変更について

あなたの意見が正当であるならアイドルでモデルテンプレートの人物は全てアイドルテンプレートに変更しても問題が無いということになります。その見解で宜しいでしょうか?--126.243.247.226 2021年9月26日 (日) 16:39 (UTC)

アイドルで加入してアイドル在籍中であるのにも関わらず、アイドルテンプレートを使用せず、モデルテンプレートを使用するのはいかがなものかと思います。芸能界に加入したきっかけとして、アイドルでは無く、モデルで加入したのなら、話は別ですが。--たけちゃん0704（会話） 2021年9月26日 (日) 17:10 (UTC)

追記。アイドルで加入して、現在もアイドル在籍中であるならば、アイドルテンプレートを使用するのが妥当だと私は考えています、よって、変更しても問題ないと思います。--たけちゃん0704（会話） 2021年9月26日 (日) 17:13 (UTC)

横やり失礼します。そこまで断言出来るのならウィキペディアできちんと提言し、他の編集者の同意を得てアイドルにモデルテンプレートは使用しなくて良いとする定義を示してみてはどうでしょうか? 元々、モデルだけで生活出来るほど業界は恵まれてはいないので、生計を立てる為に別に女優業やコラボ商品の開発なども手掛けています。そもそも、それだとモデルテンプレートが有る意味が無くなります。ご自分で提言出来ないのであれば代理で、たけちゃん0704の意見としてウィキペディアの審議にかけようと思います。この個人的な見解がまかり通るとは思えませんが。--60.70.247.250 2021年10月3日 (日) 18:57 (UTC)

では、なぜ、アイドルテンプレートがあるのでしょうか？ぜひ教えてください。そちらの意見がまかり通るのであれば、アイドルテンプレートはいらなくなりますよね？それこそおかしいと思います。こちらが言いたいのは、アイドルをメインでやってる人はアイドルテンプレートを使い、モデルをメインでやってる人はモデルテンプレートを使った方が良いと言ってるだけですが、この考え方はおかしいのでしょうか？全く理解できません。--たけちゃん0704（会話） 2021年10月3日 (日) 22:05 (UTC)

私の意見がまかり通るならアイドルしかしない人にはアイドルテンプレートは必須です。日本語の読解力が無いのでは会話になりません。以下太字、前文から引用『元々、モデルだけで生活出来るほど業界は恵まれてはいないので』モデルをメインでやってる人はいないのでモデルテンプレートは不要では?と発言しています。あなたの考え方がおかしいというより日本語が伝わらない（理解出来ていない）ので、全く理解出来ないのは、ある意味、仕方ないとも思えます。今後の為にも小学1年生の基本レベルから国語勉強をし直すことをオススメします。あなたは編集が独自の見解なら会話までもが独自の見解になっています。ウィキペディアでは独自の見解による編集は禁止されています。--60.70.247.250 2021年10月4日 (月) 18:43 (UTC)