コンテンツにスキップ

「利用者‐会話:Mtodo」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
m 106.133.120.246 (会話) による版を JapaneseA による版へ巻き戻し
タグ: 巻き戻し
倭ん王 (会話 | 投稿記録)
61行目: 61行目:
:こだわるわけではありませんが、出典を追加し、出典より引用を施しました。--[[利用者:Mtodo|Mtodo]]([[利用者‐会話:Mtodo|会話]]) 2018年12月16日 (日) 13:37 (UTC)
:こだわるわけではありませんが、出典を追加し、出典より引用を施しました。--[[利用者:Mtodo|Mtodo]]([[利用者‐会話:Mtodo|会話]]) 2018年12月16日 (日) 13:37 (UTC)
::勿論、出典に記載ある事を記述される分には、(検証可能性、独自研究という点においては)全く問題ありません。なお、引用箇所が[[引用]]の要件の必然性などを満たしているのかどうかは判断しません。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2018年12月16日 (日) 14:09 (UTC)
::勿論、出典に記載ある事を記述される分には、(検証可能性、独自研究という点においては)全く問題ありません。なお、引用箇所が[[引用]]の要件の必然性などを満たしているのかどうかは判断しません。--[[利用者:JapaneseA|JapaneseA]]([[利用者‐会話:JapaneseA|会話]]) 2018年12月16日 (日) 14:09 (UTC)

== 百人一首、荒らさないでください。 ==
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:These_are_not_original_research#Compiling_facts_and_information

"Comparing and contrasting conflicting facts and opinion is not original research, as long as any characterization of the conflict is sourced to reliable sources. "
翻訳してください、独自研究に含まないと書いてあります。

出典は百人一首の原文なんですが。
これに出典を求めるのなら、他の記述部分にも出典が必要になりますよね。--[[利用者:倭ん王|倭ん王]]([[利用者‐会話:倭ん王|会話]]) 2021年3月28日 (日) 10:44 (UTC)

2021年3月28日 (日) 10:44時点における版

ウィキペディアにようこそ!

こんにちはMtodoさん、はじめまして!ウィキペディアへようこそ!

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたら井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Mtodoさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--Uban 2006年9月29日 (金) 14:33 (UTC)[返信]

御礼

坂口佳穂の件、Mtodoさんがリダイレクトを作成していただいたおかげで、誤変換に初めて気付きました。あらためて御礼申し上げます。

Chiba ryo会話2015年10月28日 (水) 22:10 (UTC)[返信]

どういたしまして。修正前が正字かなと思っていました。あと、タレント暦の出典等を追加しています。--Mtodo会話2015年10月30日 (金) 04:58 (UTC)[返信]

「外交僧」の赤リンクについての注意

外交僧」というリンクを貼って回れてますが、外交僧という記事を立項する予定があるのでしょうか?

もしあるのでしたら記事を立項した後にリンクを張るようにしてください。より編集がスムーズになります。

もしないのでしたら無用な赤リンクを造るのはおやめ下さい。記事が作られることのない項目に対して赤リンクは作られるべきではありません

Wikipedia:赤リンクの注意文をまずよく読んで、元に戻されるべきではないでしょうか。--Quark Logo会話2016年8月29日 (月) 05:16 (UTC)[返信]

ご注意いただきありがとうございます。まず、「外交僧」についてですが、できる限り近いうちに書きたいと思います。
言い訳をさせていただけるなら、記事がないうちは、検索をかけるとリンクが張られていないものでも検索してくれますが、記事を作成すると地の文の文字列の検索は実施されず、リンクを作成しようにも当該語句が含まれる記事を検索できないという事情によるものです(googleでサイト指定検索でもすればよいのかもしれませんが)。いずれにせよ早急に作成できればと思っています。--Mtodo会話2016年8月29日 (月) 13:50 (UTC)[返信]

Female prison

Hi! Do you understand English? (I apologize, since I don't know Japanese!)

If so, may I ask about this edit? Google Translate says the edit summary is "It is not a general article of female prison" (from 女性用監獄一般の記事ではない)) - If this is correct, I do not know if the Japanese Wikipedia has a guideline that says this should not be, but I will state that the article should show examples of the subject. Human beings are drawn to pictures. Without pictures people have less of a reason to see the article.

If you do not understand English I can continue this at Wikipedia:Chatsubo WhisperToMe会話2017年1月29日 (日) 05:06 (UTC)[返信]

Hello, my ability of English may be not good enough, but I'll try to answer your question.
I translate the first sentence of this article 「女牢(おんなろう)は、江戸時代に女性を収容するために設けられた牢獄のこと」, which is translated below.
  • ""女牢(おんなろう on'na-rou)" was a prison that was set up to imprison female criminals in the Edo period"
You may find that this term is not a general term but a very historical term. So I think it is incorrect to link this article with en:Incarceration of women. And the picture you attached was improper to this article.
That is the reason of removal of that picture.
Do you understand? And I think that you should be more careful when you take part in the WMP of the language which you cannot understand. --Mtodo会話2017年1月29日 (日) 06:02 (UTC)[返信]
I do understand your rationale. I apologize for my misunderstanding.
Anyhow, just to confirm, what is the general word for "women's prison" in Japanese? I would like to know this because if "女牢" only refers to the Edo-era institutions, I will delink it on Wikidata.
WhisperToMe会話2017年1月30日 (月) 12:19 (UTC)[返信]

出典に記載なし

百田尚樹。出典に記載がない事を書かないで下さい(WP:NORWP:V)。--JapaneseA会話2018年12月16日 (日) 09:41 (UTC)[返信]

こだわるわけではありませんが、出典を追加し、出典より引用を施しました。--Mtodo会話2018年12月16日 (日) 13:37 (UTC)[返信]
勿論、出典に記載ある事を記述される分には、(検証可能性、独自研究という点においては)全く問題ありません。なお、引用箇所が引用の要件の必然性などを満たしているのかどうかは判断しません。--JapaneseA会話2018年12月16日 (日) 14:09 (UTC)[返信]

百人一首、荒らさないでください。

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:These_are_not_original_research#Compiling_facts_and_information

"Comparing and contrasting conflicting facts and opinion is not original research, as long as any characterization of the conflict is sourced to reliable sources. " 翻訳してください、独自研究に含まないと書いてあります。

出典は百人一首の原文なんですが。 これに出典を求めるのなら、他の記述部分にも出典が必要になりますよね。--倭ん王会話2021年3月28日 (日) 10:44 (UTC)[返信]