利用者‐会話:Anax

Anaxさん、こんにちは。

「てっぱん」と「つばさ」の関連性について説明するために、海辺CPや今井雅子さんの情報を書き込みました。「荒らし」の意図はないのですが、「関連番組」の捉え方がAnaxさんは「てっぱんの放送の前後にオンエアされたプロモーション番組」という捉え方なのだと思います。なんども削除していただいて申し訳ないので、「補足」の項目に書き直しました。（同じプロデューサーや脚本家が制作したドラマも、私は「関連番組」だと思うのですが）

ご存知だと思いますが、海辺CPは「つばさ」の方向性を決定する過程で非常に大きな役割を果たした方です。（つばさファンオフ会で「つばさ」の後藤CPやキャストの方が語っています。また賛否両論を呼んだ「サンバ」を取り入れた張本人です。さらに、今井雅子さんは、「つばさ」では脚本協力とクレジットされていますが、今井さんの作品と言ってよい週もありました。

「てっぱん」は、「つばさ」とは作風は大きく異なりますが、タイトルバックにダンスを取り入れる、シリアスなシーンに笑いを散りばめるなど、「つばさ」のDNAがそこかしこに隠されています。

ですから、この2つの作品の関連性について言及することは、この記事にとって有益なことと考えます。「てっぱん」が好きになった方が「つばさ」に興味を持ってDVDなどで見れば、この作品（てっぱん）をより深く理解することができるからです。

--Bman40 2010年10月5日 (火) 02:29 (UTC)

「同じプロデューサーや脚本家が制作した」は言い訳にすぎず、記述の主旨が『つばさ』の宣伝であることは明白です。

『サンバを「つばさ」に取り入れようと言い出した』『川越キネマの外観にある映画看板の男優』『スピンオフドラマ』等は、『てっぱん』とは何ら関係のないものであり、『つばさ』の記事に記載すれば済むものです。

また『共通点を見出すことができる』は主観的記述であってウィキペディアに掲載するに値しません。

また、このような内容を「キャストの補足」節に記載するような強引な行為は荒らしに該当します。

同様の行為を、今後一切行わないよう、強く要求します。--Anax 2010年10月5日 (火) 03:18 (UTC)

あなたはブロックされました。

あなたはてっぱんにおいて、Three-revert ruleに反した過度のリバート（編集の差し戻し）を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ、編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストにて受け付けています。--アイザール 2010年10月5日 (火) 03:26 (UTC)

Anaxさん、こんにちは。

スタッフの補足に追加したテキストを編集していただき、文章がシンプルになって読みやすくなりました。ありがとうございます。

--Bman40 2010年10月6日 (水) 06:39 (UTC)

茨城県立水戸商業高等学校について

Anaxさん、こんにちは。 茨城県立水戸商業高等学校：版間の差分　2013年2月9日 (土) 05:50時点における版 (編集) (取り消し) Anax (会話 | 投稿記録) (特筆性のない独自研究を除去) にて、『野いばら館』についての編集項目を削除された意義をお知らせ下さい。 当方は、同校第７１回　昭和４９年に卒業し、４０年に渉り『校誌』について研究し、其の成果を綴り纏め上げた編集結果です。 貴方の知識と見解をお聞かせ下さい。--Toshihiro Aoyagi（会話） 2013年2月12日 (火) 00:39 (UTC) 追記 野いばら館・・の文面構成の中で、不適正な部分が在れば、充分に検討し修正したうえで、後世に残したいと思います。 ご指導お願いいたします。--Toshihiro Aoyagi（会話） 2013年2月12日 (火) 00:44 (UTC)

Toshihiro Aoyagiさん、こんにちは。

残念ながら、Wikipediaにおいては独自研究は発表できず、独自研究に該当する文章は削除（編集除去）される決まりとなっております。この決まりはWikipediaの方針となっており、Wikipedia:独自研究は載せないにおいて詳細に記述されておりますので、どうかご理解いただきますようお願い申し上げます。

なお、Ohtani tanya（会話）さんがノート:茨城県立水戸商業高等学校にご意見を書かれていますので、そちらも参考になさってください。--Anax（会話） 2013年2月12日 (火) 01:08 (UTC)

Anaxさん、ご指導に感謝いたします。 ご指摘項目の内容充分に理解いたしたうえで、後日、編集投稿させていただきます。 また、Ohtaniさま始め、方々のご指導に感謝いたします。 　前文の記載投稿者様には大変失礼かと思い、遡りまして、原文の復帰と致しました。 有難うございました。--Toshihiro Aoyagi（会話） 2013年2月12日 (火) 01:43 (UTC)

Miracle Girls Festival has a anime adaptation in my opinion, so please stop ruining it! Reianasmiley（会話） 2017年9月22日 (金) 01:34 (UTC)

I'm watching you...... Reianasmiley（会話） 2017年9月22日 (金) 01:34 (UTC)

ちばらきの関連項目

先日Anaxさんが編集している「ちばらき」の関連項目部分についてですが、 街道レーサー部分を削除した意図を聞きたくこちらに書かせてもらいました。 --白鉢巻 2013年11月5日 (火) 11:55 (UTC)

記事内の記述の除去について

こんにちは、Dream-land（会話）と申します。これまでに何度も「ポーの一族」や「成田凌」の「編集内容の要約欄」に何も記載せず、記述の一部を除去され続けていますが、そのような行為はおやめいただきますようお願いいたします。

「編集内容に偏りがある」や、「ほとんど校正されておらず、誤りだらけである」という理由だけでの記述の除去は、それまでそれらの記事を執筆されてきた方々に対して失礼であるばかりでなく、それまで記載されていた有意義な記述まで誤って除去してしまい、後に編集される方々が後々までそれに気付かないという可能性もあります。どうしてもその内容を変更したい場合は、できるだけ除去ではなく、編集で対応していただきますようお願いいたします。場合によってはあなた自身が投稿ブロックの対象になってしまう可能性もあるのです。そうなってしまってはお互い残念です。

たとえ数行の除去であったとしても、編集時の要約欄、およびその記事のノートページにその理由を書く必要があります。詳しくはWikipedia:編集方針にある「多様な参加姿勢が受け入れられます」をご覧ください。また、荒らし行為に対する差し戻しである場合などでも、要約欄に「荒らしからの差し戻し」である旨を記載していただければ幸いです。

では、今後ともよろしくお願いいたします。--Dream-land（会話） 2017年9月21日 (木) 19:09 (UTC)

成田凌に関してはDream-landさんがわざわざ何故このような編集をされたのか、上記のような定型文でなく説明した上で会話ページにコメントしたほうがよいでしょう。ポーの一族についても、編集内容の要約欄への記載なく記述の一部を除去されているのはこの場合はDream-landさん側であり[1]、Anaxさんはその編集を差し戻したに過ぎないように思われま（どちらがより正しいかは別にして）。定型分のコピペで済ませているせいで、Dream-landさんの文章は多くの矛盾が生まれています。他の利用者の会話ページでも他からの流用文章を投稿されていますが、こういったケースにおいてはご自分の文章でキチンと自身の編集を説明したうえで改善をお願いすべきであって、このようなやり方には問題があります。--Aiwokusai（会話） 2017年9月22日 (金) 13:02 (UTC)

月刊少女野崎くん

編集合戦みたいになっているから、気を付けたほうがいいです。--ラクシュミー・バーイ（会話） 2017年10月26日 (木) 21:43 (UTC)

ご忠告ありがとうございます。私はしばらく手を出さないようにします。--Anax（会話） 2017年10月26日 (木) 23:50 (UTC)

月刊少女野崎くん -主人公-

野崎梅太郎は実際のストーリーの真の主人公ではありません。実際の物語の真の主人公は佐倉千代です。それを理解してください。207.62.190.18 2017年10月26日 (木) 22:11 (UTC)

それは事実ではありません。Kanoharaさんがノートで書かれていることが事実です。--Anax（会話） 2017年10月26日 (木) 23:57 (UTC)

句点の有無について

現在、私とAnaxさんの間で、句点の有無について編集をしておりますが、人物によって記述方法が曖昧、異なっております。プロジェクト:芸能人#記事の書き方を見ても句点があったり無かったり、現在編集している西野七瀬以外の記事では句点がついているものもよく見受けられます。これでは結論がでません。したがって今回、「プロジェクト‐ノート:芸能人#作品リストの記述方法について（新）」にて提案をさせて頂きました。よろしければご覧頂きご意見を頂きたく思います。お手数だとは思いますが宜しくお願いいたします--McKey-0627（会話） 2017年11月25日 (土) 14:39 (UTC)

• 対話拒否はやめてください（私からの返信に応対してください）。応対していただけない場合はウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--McKey-0627（会話） 2017年12月20日 (水) 15:43 (UTC)

箇条書きの句点について

「文でないものに句点は無用」[2]とのことですが、ちょっとそれは違うので私が解説します。

もし、Wikipedia:表記ガイド#句点の「箇条書きの最後にも句点を打ちます。ただし、名詞だけを列挙する場合を除きます」を糞真面目に受け取って、不完全な文または名詞のみの場合、句点は不要とするとプロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法の

;工作くん（こうさく くん）
;演 - 阿部サダヲ
;子供向け番組『工作キッズゴーゴー』に出てくる「工作のおにいさん」。

も

;工作くん（こうさく くん）
;演 - 阿部サダヲ
;子供向け番組『工作キッズゴーゴー』に出てくる「工作のおにいさん」

でなければならないことになります。なぜなら、子供向け番組『工作キッズゴーゴー』に出てくる「工作のおにいさん」は、これで一つの名詞だからです。しかし、日本語版のプロジェクトでは、句点を除去してないのが現状なんですよ。

ちなみに、英語版では不完全な文である場合、最後に「;」をつけます（en:Wikipedia:Manual of Style/Lists#Bulleted lists）。

lists introduced by a sentence fragment, with a short list of items continuing the extended sentence;

この「;」に相当するものとして日本語では「。」がよく使われます。

なお、「Use the same grammatical form for all elements in a list, and do not mix sentences and sentence fragments as elements. (箇条書きリストのすべての要素は同じ文法形式を用い、文と不完全な文を混在させてはいけない。)」（en:Wikipedia:Manual of Style#Bulleted and numbered lists）、「As a matter of style, list items should be formatted consistently (スタイルの問題として、箇条書きリストは一貫してフォーマットされなければならない)」（en:Wikipedia:Manual of Style/Lists#Bulleted lists）ことになっていますから、もし「-」以降に完全な文を受け入れるのであれば（プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートはそれを受け入れています）、「-」以降のすべての箇条書きは「。」で終わらなければなりません。--185.43.110.12 2017年12月20日 (水) 12:52 (UTC)

子供向け番組『工作キッズゴーゴー』に出てくる「工作のおにいさん」は「体言止めの文」であって、「一つの名詞」などではありません。185.43.110.12さんはもう少し日本語文法を勉強されると良いでしょう。--Anax（会話） 2017年12月20日 (水) 18:45 (UTC)

返信 (Anaxさん宛)

名詞と名詞句は違うと述べたところで結果は同じですよ。その理屈でいくと、プロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法に

;工作くん（こうさく くん）

;演 - 阿部サダヲ

:名詞

という名詞がきたら「。」をつけない処置をとることになります。しかし、そんなことはしないのが実際です。つまり、「箇条書きの最後にも句点を打ちます。ただし、名詞だけを列挙する場合を除きます」（Wikipedia:表記ガイド#句点）というガイドラインは、後続に名詞以外の不完全な文や完全な文が列挙される可能性のあるプロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法のようなスタイルを想定していない。

もしプロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法に「。」をつけない処置をとると以下のように、完全な文と不完全な文が混在し、「Use the same grammatical form for all elements in a list, and do not mix sentences and sentence fragments as elements. (箇条書きリストのすべての要素は同じ文法形式を用い、文と不完全な文を混在させてはいけない。)」（en:Wikipedia:Manual of Style#Bulleted and numbered lists）に違反します。

;工作くん（こうさく くん）

;演 - 阿部サダヲ

:完全な文。

;工作くん（こうさく くん）

;演 - 阿部サダヲ

:不完全な文

英語版では体言止めの文（名詞句）のような「Most captions are not complete sentences, but merely sentence fragments, which should not end with a period. (完全でない、単なる不完全な文には句点をつけるぺきではない。)」（en:Wikipedia:Manual of Style/Captions#Formatting and punctuation）となっており、この規定に厳密に従うのであれば、体言止めの文であっても句点をつけない処置をとることになります。--104.238.45.34 2017年12月21日 (木) 09:05 (UTC)

あなたは根本的な間違いをしています。ここは日本語版Wikipediaであって英語版Wikipediaではありません。英語版Wikipediaから文言を持ってきても何ら意味を持ちません。--Anax（会話） 2017年12月21日 (木) 09:59 (UTC)

返信 (Anaxさん宛)

それを言い出したらAnaxさんが根拠として持ち出しているWikipedia:表記ガイド#句点の日本語版ガイドラインにもそのような規定はありません。Wikipedia:表記ガイド#句点が規定しているのは箇条書きに対する規定であり、caption（「-」以降）の規定ではありません。

この問題は、「If any complete sentence occurs in a caption, then all sentences, and any sentence fragments, in that caption should end with a period. (もし説明に完全な文を見いだせるのであれば、すべての文と不完全な文は句点で終わらなければならない。)」（en:Wikipedia:Manual of Style/Captions#Formatting and punctuation）の「見いだせるのであれば」を「〔後続に完全な文が追記されていくのを〕見いだせるのであれば」と読めばいいだけです。すなわち、

「箇条書きの最後にも句点を打ちます。ただし、名詞だけを列挙する場合を除きます」（Wikipedia:表記ガイド#句点）

を

「箇条書きの最後にも句点を打ちます。ただし、〔後続に〕名詞だけを列挙する場合を除きます」（Wikipedia:表記ガイド#句点）

と読めばいいだけです。

* 後続に名詞だけを列挙する場合の例

** 青、赤、緑

*後続に名詞以外も列挙する場合の例

** 青、赤、緑。我が輩は猫である。

プロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法の

;工作くん（こうさく くん）

:演 - 阿部サダヲ

:子供向け番組『工作キッズゴーゴー』に出てくる「工作のおにいさん」。

と

プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートの

* タイトル2（xxxx年） - 映画『○○○』の主題曲としてヒット。

も、後続に完全な文が追記されていくであろうことが見いだせるので句点をつけます。このように考えれば、日本語版のガイドラインであるWikipedia:表記ガイド#句点だけでなく、英語版のガイドラインである「Use the same grammatical form for all elements in a list, and do not mix sentences and sentence fragments as elements. (箇条書きリストのすべての要素は同じ文法形式を用い、文と不完全な文を混在させてはいけない。)」（en:Wikipedia:Manual of Style#Bulleted and numbered lists）の問題もクリアできます。--104.238.45.34 2017年12月21日 (木) 11:26 (UTC)

繰り返しますが、英語版Wikipediaの文言は日本語版Wikipediaには何ら影響を与えません。今後一切持ち出さないでください。時間の無駄です。

私の主張は「日本語版Wikipediaの編集においては、句点は日本語の文の末尾に打つという日本語の常識に従うべきである」であって、それ以上でもそれ以下でもありません。--Anax（会話） 2017年12月21日 (木) 11:46 (UTC)

返信 (Anaxさん宛)

つまり、日本語版ウィキペディアのガイドラインを拠り所にしているのではなく、あくまでAnaxさんの日本語に対する常識的感覚を拠り所にしている、ということですね。ちなみに、の箇条書きでは「取り消すことができる行為によって取得した権利の全部又は一部の譲渡」とあるように、名詞句（不完全な文）では句点を打ちません。それに対し、の箇条書きでは「債務者が破産手続開始の決定を受けたとき。」とあるように、名詞節（完全な文）では句点を打ちます。これが日本語です。よって、もしAnaxさんのおっしゃるとおり日本語の常識を当てはめるのであれば、プロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法の

;工作くん（こうさく くん）

:演 - 阿部サダヲ

:子供向け番組『工作キッズゴーゴー』に出てくる「工作のおにいさん」。

は

;工作くん（こうさく くん）

:演 - 阿部サダヲ

:子供向け番組『工作キッズゴーゴー』に出てくる「工作のおにいさん」

でなければならないことになります。それでも構わないのですか? --104.238.45.34 2017年12月21日 (木) 14:41 (UTC)

なぜ民法を持ち出して「これが日本語です」となるのか理解に苦しみます。法律の規定など何の関係も無いでしょう。法律が平仮名でなくカタカナをベースにしている場合もありますが、「それこそが日本語」ですか？ 下らない言葉遊びは止めてください。--Anax（会話） 2017年12月21日 (木) 16:42 (UTC)

あのう…Anaxさん、民法の条文は文部省教科書局調査課国語調査室の定めた「公用文に関する規程」に沿っており[3]、これは日本語の公用文に関するスタンダードな書式になっているのが現状です。分野によって様々な書式があると思いますが、この種の議論は、どちらの主張が蓋然的に優越しているかという優越的蓋然性が認められれば事足りる問題ですから、「そんなのは日本語を100%規定するものではない」と反論しても無駄です。議論によって「決める」とはそういうことだからです。ウィキペディアは多数決主義ではないので、議論の決着は、どちらの証明度が優越しているかで決まります。もしAnaxさんが、相手方よりもご自身の主張がより蓋然性があるとお考えなのであれば、それ相応の証拠を提出し、立証責任を果たさなければなりません。それをせずに「全てに関して句点は必要ないと考えます」[4]などと、ただ一言だけ述べて、何の証明にもなっていない答弁を繰り返すのは時間稼ぎであり、実質的に対話拒否と解釈されてもおかしくないので気をつけてください。--188.42.255.204 2017年12月22日 (金) 10:35 (UTC)

埒が明きませんので「プロジェクト‐ノート:芸能人#作品リストの記述方法について（新）」で合意を形成してください。--Anax（会話） 2017年12月22日 (金) 10:52 (UTC)

• 対話拒否はやめてください。応対していただけない場合はウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。（句点に関する編集者本人より。）--McKey-0627（会話） 2017年12月20日 (水) 15:43 (UTC)
  • そもそも、なぜ西野七瀬の記事のみそのような編集をしたのか疑問です。その行為をするなら他の人物に関しても同様の編集をすべきではないでしょうか？--McKey-0627（会話） 2017年12月20日 (水) 15:48 (UTC)

個々の編集者がどの記事を編集するかは、各人の自由であって、他人の指示を受ける性質のものではないと考えます。--Anax（会話） 2017年12月20日 (水) 18:45 (UTC)

• どの記事を編集するかは自由ですが、私が言いたいのは、どういう理由でこのような編集（句点外し）を行ったのかが疑問であるということです。その件に関しては回答頂いておりません。慣例によりいずれの記事に関しても句点がついております。あなたの行った行為は慣例から外れています。--McKey-0627（会話） 2017年12月21日 (木) 10:28 (UTC)

私は主に俳優や声優の記事を閲覧・編集していますが、あなたの言うような「慣例」とやらには西野七瀬の記事以外遭遇したことがありません。「慣例によりいずれの記事に関しても句点がついております」というあなたの主張には説得力がありません。--Anax（会話） 2017年12月21日 (木) 10:48 (UTC)

• 「俳優や声優の記事を閲覧・編集しています」とおっしゃっていますが、ご存じだとは思いますが西野七瀬はジャンルでいうと女優ではなくアイドル（乃木坂46のメンバー）です（女優やモデル活動はしていますが）。乃木坂46の他のメンバーの記事をご覧になりましたでしょうか？記事（作品、出演、書籍）欄には句点がついているものが多数あります。この件に関してはどのように説明されますでしょうか？--McKey-0627（会話） 2017年12月22日 (金) 10:36 (UTC)

埒が明きませんので「プロジェクト‐ノート:芸能人#作品リストの記述方法について（新）」で合意を形成してください。--Anax（会話） 2017年12月22日 (金) 10:52 (UTC)

• Anaxさん、あなたはそこで意見を述べていますが、唯単に「必要ないと考えます。」とだけ述べて、理由を記述していませんよね？「合意形成してください」とおっしゃるのなら、あなたもそこで必要ない理由を述べて下さい。--McKey-0627（会話） 2017年12月22日 (金) 11:54 (UTC)

返信 (Anaxさん、McKey-0627さん宛)

他の記事（分野）で…ということなら、すでに複数のプロジェクトで「。」をつけるように指示されていますから、確認は不要じゃないですか。

* 名前（よみ）： 簡単な説明（省略可）。 — ja.wikipedia.org、プロジェクト:放送または配信の番組#出演者

: 子供向け番組『工作キッズゴーゴー』に出てくる「工作のおにいさん」。 — ja.wikipedia.org、プロジェクト:テレビドラマ#キャストの表示方法

* タイトル2（xxxx年） - 映画『○○○』サウンドトラック。 — ja.wikipedia.org、プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレート

* ★ 《作品名》（『掲載誌』xxxx年 - xxxx年） - 連載デビュー作。 — ja.wikipedia.org、プロジェクト:漫画家#漫画作品

ただし、プロジェクト:声優#出演は、句点をつけていませんね。とはいえ、プロジェクト:声優はプロジェクト:芸能人の下位プロジェクトであり、上位プロジェクトであるプロジェクト:芸能人の規定に反することは許されないはずなので気にする必要はないと思いますが。--188.42.255.204 2017年12月22日 (金) 11:01 (UTC)

当意見に私は賛同いたします。--McKey-0627（会話） 2017年12月22日 (金) 11:47 (UTC)

188.42.255.204さん（2017年12月22日 (金) 11:01 (UTC)）の 提示された全ての引用は説明文に「。」が付くことを示しているだけです。

プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートに従えばAnaxさんの編集のほとんどに瑕疵はないと判断します。Anaxさんが除去した「○○ 役^[x]。」（8件）及び「MC^[x]。」（2件）の「。」は以下を参考にすると除去されることになります。

* タイトル（xxxx年、○○テレビ）主演・○○ 役 — ja.wikipedia.org、プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレート

一つだけ「特別法案委員として出演^{[注 x]}。」は説明文であるため、以下を参考にすると「。」はつけることになります。

* タイトル2（xxxx年） - 映画『○○○』の主題曲としてヒット。
<!-- タイトルに付随して簡単な説明を付けても良い。 --> — ja.wikipedia.org、プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレート

ただ、こちらは「特別法案委員 役」のように記述を変更した場合は「。」を除去してもよいかと思います。

最後に、「やっぱり、西野七瀬^[x]。」についても、これも連載名を書いているだけで説明文ではないので「。」は不要でしょう。

以上から、Anaxさんが西野七瀬で行った編集を「特別法案委員として出演^{[注 x]}。」を除いて支持します。--Haetenai（会話） 2017年12月27日 (水) 19:20 (UTC)

ブロック依頼が提出されております

McKey-0627さんにより、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Anaxが提出されております。ご報告まで。--切干大根（会話） 2017年12月20日 (水) 20:46 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。--Anax（会話） 2017年12月20日 (水) 22:02 (UTC)

ご注文はうさぎですか？の件

ご注文はうさぎですか？の記事について、Kanoharaさんが3RRに該当するタイミングで取り消しをしましたが、AnaxさんはKanoharaさんとは別人なのでしょうか？取り消した理由を教えて頂けないでしょうか。チェックユーザー依頼に持ち込むことは困難でしょうけど気になりました。--うぃきっぺ（会話） 2018年1月18日 (木) 08:02 (UTC)

Kanoharaさんとはもちろん別人です。有効な出典付きの記述が除去されていたので取り消しました。--Anax（会話） 2018年1月18日 (木) 08:09 (UTC)

空気系というページにリンクされるので、今後、ご注文はうさぎですか？が空気系と呼ばれることに同意することになります。それでかまわないならそれ以上は言いませんが。--うぃきっぺ（会話） 2018年1月18日 (木) 08:12 (UTC)

特に問題があるとは思いません。どうしても問題だと思うのであれば記事のノートで合意を形成されたらよいかと思います。--Anax（会話） 2018年1月18日 (木) 08:26 (UTC)

編集合戦はおやめください

編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Garakmiu2（会話） 2018年1月22日 (月) 11:56 (UTC)

ご忠告ありがとうございます。ですが、当方は28時間ほど前に手を引いておりますのでご心配には及びません。--Anax（会話） 2018年1月22日 (月) 15:11 (UTC)

Anaxさんはベテランユーザーのようですが、その点を考えれば、以前にも3RRで注意を受けているのに同じ問題を繰り返してこうして指摘されてしまったわけで、前の注意から今までの間に、こういう時にすべきこと（関連文書を読むとか）が思いつかなかったことのほうが問題なんじゃないでしょうか。そういうわけで、御心配に及ばないとかいわれてもこっちから見ればやっぱり心配ですので、今後はしっかりなさってください。--Garakmiu2（会話） 2018年1月22日 (月) 15:43 (UTC)

今回、3RRに違反してはいないと思っていますが、当方の勘違いでしたらお詫びします。--Anax（会話） 2018年1月22日 (月) 15:47 (UTC)

注意

こんにちは。西野七瀬でテキストを消してしまわれたのを拝見しました。理由なきテキスト除去は差し戻しされます。テストは専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。[5]--126.189.77.176 2018年2月13日 (火) 09:56 (UTC)