コンテンツにスキップ

ノート:NHKの緊急放送チャイム

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事の妥当性について[編集]

出典の明記タグが付けられてから一か月が経ちましたが、検証可能性に沿った出典は追加されなかったと思います。(外部リンクのYouTube動画も個人による作成の可能性が高いでしょう)そもそも、二種類のチャイムが存在する(した)ことは外部リンクの通り確実ですが、昭和天皇崩御のときのメロディは、スイッチを二度押しして現在使われているチャイムが重なってしまった疑いがあります。(輪唱というのはそういうこと?)更に、三"段階"で運用されるものなのかはNHKや信頼できる情報源の情報でない限り分からないはずです。

そして、既にNHKニュース#特別編成報道特別番組#具体例でも当該チャイムのことが触れられているので、こちらを補足していけばこの記事は必ずしも必要ではないと考えるのですがどうでしょう。--Swdyk11 2011年6月7日 (火) 18:10 (UTC)[返信]

登録ユーザーとIPユーザーで削除依頼のテンプレ剥がしの編集合戦が起こっています。初版執筆者の方は出典・根拠を本文中に示し、記事の充実に努めてください(WP:ORWP:V)。そうすれば合戦は起こらなくなるでしょう。とりあえず保護依頼テンプレをはらさせていただきました。121.93.42.37 2011年6月16日 (木) 14:07 (UTC)[返信]
報告 コメント 保護依頼はされていませんので、テンプレートの除去を行いました。また、編集合戦の起こった理由とWP:ORWP:Vは関連がないと考えています。特別:投稿記録/121.93.41.137氏のリバートについては、依頼の手順が明らかに守られず依頼そのものが存在しないため不適、利用者:擬態氏のリバートは正当な理由になっていないため不十分、だと考えております。--彼方陣 2011年6月16日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
コメント私としては記事の内容や必要性に疑問をもち、ここで擬態さんや他の方々の意見をうかがいつつ仮に削除が妥当ということになれば、それから削除依頼にかけた方がいいと思っていました。実際には私の上記の投稿の後にIPユーザーの方によって削除依頼が出されました。結果的には、それが不完全だったことによって編集合戦が誘発されたと考えています。まあ削除依頼が出されたのでそのサブページで議論してもよかったのかもしれませんが、未熟者なので依頼が有効かどうかはよく分からずコメントはしませんでした。現状は削除依頼に削除依頼が出されたり(Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/NHKの緊急放送チャイム、この依頼が出された後に最初の依頼が別のIPユーザーの方によって削除依頼ページに掲載)、保護依頼が出されるなど複雑な状況になってしまっているので、とりあえずここで議論を整理した方がよいのではないかと思います(依頼の審議とは別に)。--Swdyk11 2011年6月17日 (金) 00:31 (UTC)[返信]

質問[編集]

何を根拠にこの記事を執筆されましたか?121.93.42.37 2011年6月16日 (木) 14:13 (UTC)[返信]

それはここではなく、初版を書いた人に問うべきです。--219.111.59.108 2011年6月17日 (金) 07:38 (UTC)[返信]