ノート:LOVEマシーン/削除
(*)LOVEマシーン - ノート[編集]
モーニング娘からの分割時、GFDL不適合 --220.102.234.224 2005年5月28日 (土) 04:52 (UTC)
（存続）GFDLのどこに適合していないのでしょうか?分割前内容と同一で、不適切な引用もありません。--Paripori 2005年5月28日 (土) 08:45 (UTC)
- （削除）LOVEマシーン側初版の要約欄に分割元、分割版が明記されていないこと。故にGFDL不適合--Miketsukunibito 2005年5月28日 (土) 10:23 (UTC)
- （コメント）記事のコピー&ペースト以外の部分（分割以後の編集）を生かす方法はあるのでしょうか?私が分割元で最初にラブマの法則を追加した後、成型編集を経て分割されたことは気付いていたのですが、Wikipedia:著作権とWikipedia:常に要約フィールドに記入するの確認が出来ていませんでした。--Paripori 2005年5月28日 (土) 13:23 (UTC)
- （存続）長期にわたって加筆が行われているため。
Wikipedia:履歴複製依頼に出せばGFDL違反は解消されるはずです。--shikai shaw 2005年6月4日 (土) 18:42 (UTC)--履歴統合に意見を変更します。--shikai shaw 2005年6月5日 (日) 08:04 (UTC) - （コメント）長期にわたって加筆が行われていることは、削除の判断基準には含まれません。関連規定をご確認ください。222.159.40.209 2005年6月5日 (日) 01:03 (UTC)
- （コメント）ノート:モーニング娘。での分割者の133.45.178.230さんの記述からも、Wikipedia:履歴複製依頼説明の「手続き不足の分割」にあたると思います。 --Paripori 2005年6月5日 (日) 05:02 (UTC)
- （コメント）長期にわたって加筆が行われていることは、削除の判断基準には含まれませんが、参考にはなります（例：Wikipedia:削除依頼/シン）。私が言いたいのは、履歴継承ミスによるGFDL違反を解消する方法は記事を削除する以外にもあるということです。ところで、本項目は独立した記事としてあるよりも、モーニング娘。に統合した方がよさそうなので意見を変更します。記事統合後、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に出して履歴を統合すればGFDL違反は解消されるはずです。--shikai shaw 2005年6月5日 (日) 08:04 (UTC)
- （コメント）履歴統合は30版がごちゃ混ぜになりますので余りおすすめできません。それにコピペが双方向に行われたややこしい例なので、ふたつセットで考えないといけません。Wikipedia:削除依頼/モーニング娘。で議論すべくあっちに書きましたのでまとめて議論しましょう。sphl 2005年7月3日 (日) 06:38 (UTC)
- （終了）存続。Wikipedia:削除依頼/モーニング娘。のとおりモーニング娘。への再統合が行われたため、履歴を残すために#REDIRECT化して存続--Suisui 2005年8月21日 (日) 03:33 (UTC)