ノート:BIRDIE WING -Golf Girls' Story-

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

出典のある文章の削除について[編集]

利用者‐会話:58.98.200.232」および同一ユーザーと思われる「利用者‐会話:115.65.158.96」氏により、出典のある記述が削除され、繰り返し差戻を行われており困っています。一般視聴者により、その作品がどのような通称で呼ばれているのか、そう呼ばれた理由はなんなのかを記述することは、百科事典として特筆性があると思われます。

たとえば、芸能人などの著名人、商品名・サービス名における「通称」「愛称」「あだ名」「略称」などがこれに該当します。木村拓哉の愛称「キムタク」や、スマートフォンの通称「スマホ」が書けないとなれば、不都合が生じます。その他、今回に類する例として、「平成の怪物」「〇〇の再来」「第二の〇〇」と呼ばれるスポーツ選手の説明をする際にも、なぜそう呼ばれるに至ったのか、その理由を簡単に記述するべきでしょう。--118.2.29.110 2022年6月11日 (土) 11:39 (UTC)[返信]

おそらく上記と同一ユーザーである「利用者‐会話:58.98.202.125」氏によって、また差戻しをされましたので、ここでご報告しておきます。意見があるならば、最低限ノートでの議論に応じるべきですし、議論なく差戻しを何度も繰り返すようであれば、「荒らし」と判断されても仕方ないと思います。
出典についても、必要と思うのであれば出典要求するなり、ノートで議論を求めるなりすれば良いだけです。すべての文章・一字一句に出典が必要なわけではないと思います。それをしたら、文章が成り立たなくなります。必要と思われる個所に対して「出典」が必要なのであり、その判断は個々に異なる場合がありますので、出典が必要だと思われれば「出典要求」「ノートでの議論」のいづれかを行うべきです。
また、すでに出典が付いている文章に対して「出典が足りない」という主観的な理由で削除するようなケースの場合には、まず自身で不足している出典を補うことも検討してください。それが出来ない場合には、上記のとおり「出典要求」「ノートでの議論」をしてください。
やることをせずに主観的な意見だけで差戻しをするのは、典型的な「荒らし」と判断せざるを得ません。これ以上になるようならば、本当に面倒ですが、IPブロックの依頼をせざるを得ません。--180.54.129.248 2022年6月28日 (火) 00:59 (UTC)[返信]

記事名について[編集]

現状、「BIRDIE WING -Golf Girls' Story-」になっていますが、サブタイトルは付けないのが基本ルールかと思います。「BIRDIE WING」とする方が良いのではないでしょうか? --118.5.53.197 2023年4月27日 (木) 01:07 (UTC)[返信]