ノート:福岡（天神）～苅田・行橋 (西鉄バス)

記事名の修正依頼

現在の記事名「福岡（天神）～苅田・行橋」は適切なものとはいえません。おそらく正式名称ではないですし、西鉄バスの路線であることが記事名から推測不可能です。正式名称が何か私は知らないので、正式名称がわかるログインユーザの方は適切な名称に記事の移動をお願いします。

なお、西日本鉄道からリンクされている福岡～直方高速・福岡空港～久留米高速・福岡空港～大牟田・荒尾・北九州～久留米線高速・福岡～鳥栖高速も同様です。--Tamago915 2005年5月16日 (月) 04:02 (UTC)

とりあえず、処理しました。同一人物と思われる方が匿名IPで2004年から同じように記事を書いているため、キリがありません。Kkhgｌ5 2005年5月16日 (月) 12:26 (UTC)

福岡空港 - 久留米線は移動を行いました。--目蒲東急之介 2007年8月10日 (金) 13:09 (UTC)

削除または統合について

削除依頼が出ています（Wikipedia:削除依頼/西鉄高速バス系統）。西鉄高速バスへの統合がよいのではないかと思いますが、所要時間と運賃くらいしか残せないので、単純にリダイレクトにしてもよいかもしれません。削除してしまうと再作成される可能性が高いので、リダイレクトは残しておくべきと考えています。--Tamago915 2005年5月18日 (水) 09:54 (UTC)

ですが、この名前はいくらなんでも非一般的すぎませんか？正式名称では（おそらく）ありませんし。議論なしでの再作成はルール違反ですから、きっちり取り締まればよいでしょう。YAMAARASHI 2005年5月18日 (水) 09:56 (UTC)

バスに愛称が付いていないので、路線名の正式名称を記事名とすることになると思いますが、路線名の正式名称がわかりませんでした。[1]には、「福岡（天神）～苅田・行橋」を路線名としているようです。

また、リダイレクトは、履歴を残すことと再作成を防ぐことの意味があります。ほかの記事でもよく行われていることで、単純に削除することが最適な解決ではない場合もありますので、ご検討下さい。--Tamago915 2005年5月18日 (水) 13:50 (UTC)

そうですねえ・・・ところで、バス路線の正式名称は公開されないことが多いようです。例えば、愛知県安城市の「新安城～安城更生病院」の系統は「安城線」ですが、名鉄バスの公式サイトには書いてなく、稀に安城市のホームページに掲載された名前をメモしておかなければ一般人には知ることができません。バス路線記事の作成は難しいですね。YAMAARASHI 2005年5月19日 (木) 01:51 (UTC)

私は、統合の方に入れたのですが、統合してあれば新規に同様の記事が作成されても同一内容と言うことで容易に削除することが出来るのではと思います。また、書きたい人は何度でも書くと思いますので既に統合先に書かれていれば２重に書くことになり強行に書くことを躊躇うのではと思います。redirectするしないは色々意見が有ると思いますが、履歴統合をすれば履歴を残すためのredirectは不必要になります。路線名で検索しても本文に路線名があればそちらでヒットしますのでredirectなしの方向でどうでしょうか？Miketsukunibito 2005年5月19日 (木) 02:11 (UTC)

この記事については「無断転載」可能性有りで削除したほうがいいと思います。

• 福岡（天神）～苅田・行橋 (初版) → [2]転載
• 福岡～直方高速 (初版) → [3]転載
• 福岡空港～久留米高速 (初版) → [4]転載
• 福岡空港～大牟田・荒尾 (初版) →[5]転載
• 中間高速 (初版) → [6]転載

■がそのままコピーされています。1年ほど前ににも無断転載で一部が削除がされています。おそらく同一人物と思われます。前回は丸々コピーされていましたが、今回残っているものと最近作成されたものは一部コピーで少し判断が微妙ですが→利用者‐会話:210.230.153.209

統合には反対です。理由としまして西日本バス系の場合、他のバス路線会社と違い管理委託制度を導入しているため、非常に複雑なので記事の作成は慎重にすべきです。路線によっては、車両や路線は西日本鉄道が保有で運転士のみ子会社のバス会社所属ということが 有るからです。地元の人間ではないのでどの路線がそうなのかはわかりません。
また、Wikipedia:ウィキプロジェクト バスでは、原則的にバス路線の記事は設けるべきではないとされています。とは言いましても都営バスとかは記事がありますからね。Cdlk 2005年5月20日 (金) 03:43 (UTC)

転載の疑いがあった場合、統合は不味いですね。路線名も曖昧だしとりあえず削除に私も票を入れ直します。--Miketsukunibito 2005年5月20日 (金) 03:51 (UTC)

Cdlkさんが指摘されている管理委託関係は当方が一通り把握しており対応可能です。ウィキプロジェクト バスにある「バス路線の記事は設けるべきではない」とありますが、これは首都圏を中心に一般バス路線の記事が乱発されたため制定されたもので、制定以前にできたバス路線の記事を削除すべし、と言っているわけではありません。削除依頼が出された記事は2004年8月に大量発覚した一連の記事に関係あるようで、転載とは断定できなかったため削除されず残されたようです。とすると今回も同じ結果になり、削除されず削除依頼テンプレートが貼られたままずっと放置され、醜い姿を晒す恐れがあると思いますが…

ただし、現段階にて当方は統合を主張しているわけではありません。しばらくは無投票とします。Muyo master 2005年5月20日 (金) 07:54 (UTC)

上記の文で言葉足らずでしたが、全てに記事に対して統合反対というわけではなく、一部の方の意見で削除依頼に出されている記事を西鉄高速バスに統合しようとありますが、これについては反対です。削除依頼にあがっている高速路線が全て、西鉄高速バスが運営しているわけではないようなので。

削除が難しいならば、管理委託制度がわかるMuyo masterさんに、整理して記事を書いていただくと助かります。Cdlk 2005年5月20日 (金) 09:41 (UTC)