ノート:澤田姫

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

特筆性について[編集]

Wikipedia:執筆依頼に出ており(特別:差分/100482028)、気になりましたので調査のうえ加筆し記事起こししました。特筆性のあるアニメの主役を務めていることが特筆性の根拠になるということは考えられるかと思います(草案ですが参考:Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人)。信頼できる第三者言及(Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安参照)をいくつか示して加筆しています。

ただ、現状では特筆性の根拠になりそうなものは白聖女と黒牧師のセシリア役だけかと思いますし、その信頼できる第三者言及も記事の本人を中心にしたものというよりは、アニメの登場人物の役として出ているので、特筆性の立証としてはあまり強くないといった指摘は出るかもとも思ってはいます。

一度リダイレクトされた理由の推測ですが、アニメ主役歴があるといっても、過去版だと無出典あるいは自己発信情報だけで人物像を書くと、ファンサイト的で百科事典として不適切とみなされた可能性はあるかもしれません(Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト)。また、特筆性の根拠となる事項は記事の最初のほうに書いたほうが、百科事典の記事としては良さそうには思います(Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部プロジェクト:声優#記事の書き方)。それも踏まえて、白聖女と黒牧師のセシリア役について最初のほうに書いておきました。--郊外生活会話2024年5月25日 (土) 01:04 (UTC)[返信]

  •  追記 それと執筆依頼文を見て思ったことですが、Wikipedia:削除依頼/澤田姫自体は特筆性なしと合意されたわけではないと思います。削除依頼の依頼文に特筆性に関する記述がありますが、そもそも依頼場所誤りで無効依頼でしたし、リダイレクトとしての存続是非は記事主題の特筆性とは別の問題です。依頼者以外で特筆性なしと主張している人は誰もいません。Wikipedia:削除依頼/澤田姫でいえることは、リダイレクトとして存続していても問題ないことかと思います。リダイレクト化したときの2024-05-24T02:28:00‎(UTC)版の要約欄としては、削除依頼に言及せず「特筆性の立証なき記事起こし」などのほうが良かったように思いました(当時の版の出典は関係者情報源だけでしたし)。--郊外生活会話2024年5月25日 (土) 01:18 (UTC)[返信]