ノート:河野洋平
最終学歴[編集]
やはり右横の略歴見出しの掲載は、早大政経卒よりもスタンフォード大学卒のほうがよろしいのでしょうか？一部の早大関係者と思われる方が、たとえば中大卒の山本一太のページで、最終学歴のみ掲載ということで外国の留学先だけを掲載することを譲らないので、イヤハヤどうしたものかと…。ちなみに自分は元早大関係者ですが、掲載基準はどこの大学であっても公平にしてもらいたい。--125.100.27.74 2006年5月18日 (木) 16:03 (UTC)
- スタンフォード大学の語学コースを履修しただけで、同大学に入学したわけでも、卒業したわけでもないようですが。211.121.199.129 2007年7月11日 (水) 03:07 (UTC)
日本陸連[編集]
「河野一郎、河野謙三と3代にわたり日本陸上競技連盟会長を務めている。」とありますが、この表現だと親-子-孫3代、もしくは会長として3人連続と読み取るのが一般的に思います。記述した方の意図を残した適切な表現が思いつかなかったので、どなたか書き換えてください。124.18.224.116 2007年6月8日 (金) 17:13 (UTC)
少し変えてみました。こんな感じでどうでしょう59.28.137.64 2007年9月28日 (金) 04:26 (UTC)
遺棄化学兵器の処理[編集]
遺棄化学兵器問題の記事が作られぬままでこの編集以降日本軍の責任を中国やソ連に転嫁する記述が保持されています。記載者及び維持しようとする方は当該記事の作成なり少なくとも出典の提示をお願いします。johncapistrano 2007年8月21日 (火) 17:55 (UTC)
- 過去に出典を要請した形跡がなく昨夜大幅な編集改稿に合わせて初めて出典を求めたところですね。（確認のためノートの不必要な改竄過去ログ化も戻します）同時に位置を変え、「怪しい記述」として大幅な削除をしているので差分を見ても問題点がわかりません。遺棄化学兵器の処理の出典提示要請だけではjohncapistranoさんの差し戻しの説明が尽くされていないので一旦差し戻します。主張する問題点がわかるように編集するか、ノートで必要な説明を全て網羅してください。ジンベイ 2007年8月21日 (火) 19:23 (UTC)
- 差戻した際に出典を求めたのが最初です。別に出典を求めるのは気付いた時点で構わないでしょう。本文については改稿などはしていません。無駄な見出しが増えているので差戻して出典タグを加えたのみです。ただ東風31号に関する記述は出典が見つかり得ない出鱈目と決め込んで除去しています。戻すのであれば出典をお願いしますが、そもそも多重ハンドルでの荒らし行為は止めてください。ノートは署名を補填して見出しの整理や消されている書込みを回復するなどしただけです。問題点は分かっているでしょう。遺棄化学兵器の問題は該当記事で論ぜよというだけのことです。『正論』辺りの主張の引写しがしたかったんでしょうがそれにしても出典を明示してください。河野洋平の記事で断定的に論じることではありません。johncapistrano 2007年8月22日 (水) 02:06 (UTC)
- 東風31号に関する記述はわたしがしたものではありませんから多重ハンドルでの荒らし行為などと根拠の無いうわ言を垂れ流さないように注意してください。出典を求めると同時に、差分を見ても問題点がわからないような位置変えや削除を行っており、またjohncapistranoさんの差し戻しの説明が尽くされていなかったので意見したまでです。改めになった2007年8月22日 (水) 22:26 Johncapistrano程度なら問題はありません。ジンベイ 2007年8月24日 (金) 08:58 (UTC)
- 差戻した際に出典を求めたのが最初です。別に出典を求めるのは気付いた時点で構わないでしょう。本文については改稿などはしていません。無駄な見出しが増えているので差戻して出典タグを加えたのみです。ただ東風31号に関する記述は出典が見つかり得ない出鱈目と決め込んで除去しています。戻すのであれば出典をお願いしますが、そもそも多重ハンドルでの荒らし行為は止めてください。ノートは署名を補填して見出しの整理や消されている書込みを回復するなどしただけです。問題点は分かっているでしょう。遺棄化学兵器の問題は該当記事で論ぜよというだけのことです。『正論』辺りの主張の引写しがしたかったんでしょうがそれにしても出典を明示してください。河野洋平の記事で断定的に論じることではありません。johncapistrano 2007年8月22日 (水) 02:06 (UTC)
インデントを戻します。記述自体が当時の状況を正しく認識していない、あるいは正しく反映していないように思えましたので、条約の話を中心として新規に記述しなおしました。59.28.137.64 2007年9月28日 (金) 04:26 (UTC)
人物概要[編集]
2007年の記述だけれど、保守派から非難を受けているとあるが、出典はなんでしょうか？ また、謝れば負け～以降のたとえ話は、よく意味がわからないので、必要ないのでは？
ノートでの議論に対する反論もないので、削除しました。説明責任があるのは政府(安倍)であって、彼はアメリカに行って謝罪することで説明責任を果たしたのですが、その後意見広告とかがあって、その謝罪は日本の本心と異なっていたのではないかということにはなりました。しかし、安倍は結局河野談話について否定することは一度もなかったわけですし、衆議院議長が政府の答弁一つ一つにコメントとするわけもないので、この記述は無意味なものです。
Googleで検索すると、河野洋平・売国奴とかそれに準ずるサイトが多いことが解ります。--126.81.80.4 2008年12月9日 (火) 15:03 (UTC)
観点テンプレートについて[編集]
現在の記述内容は完全に公正無私とは言いませんが、Wikipediaの政治家を扱ったページ中では穏当な部類になると思います。 一度観点テンプレートを外したらとも思うのですが、いかがでしょうか。59.28.137.215 2007年10月6日 (土) 12:00 (UTC)
異論がないようでしたから、削除しました。Checkthere 2007年10月9日 (火) 05:06 (UTC)
天野エンザイムについて[編集]
天野エンザイムが関連項目に加筆されましたが自民党総裁時代に社長が名洋会会長を務めたという特別に深い関係ではないと思われます。なお該当の加筆をしたユーザーはLTA:SOHとしてブロックされています。--Tiyoringo 2009年2月22日 (日) 09:27 (UTC)