ノート:松浦だるま

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

性別・経歴について[編集]

まず、この方が女性であるとの出典となっていたWeb NDL Authoritiesですが、そちらにはそのような記述はありません。というかそもそもこのサービスには本名が記載されていることはあっても性別が記載されている例を私は見たことがないのですが、こちらの版(無出典で大学を卒業したと書かれていたり突っ込みどころも多いのですが)で記述が女性に書き換えられた際、何ゆえWeb NDL Authoritiesを出典とされたのかが分かりません。女子美術大学に通っていたというのであれば自動的に女性として記載してよいでしょうが、色んなインタビューやプロフィールを拝見しても、公式にそういったアナウンスはされていないようです。ただ、女子美を中退したかのようなツイートをご本人がしているのを見かけたことがあることと、宇仁田さんとの対談[1]の中で、出産の話題に関して「あまり休みたくない」といった発言が見られるので、状況証拠的には女性で間違いないかと思われます。それと、こちらなどには女性とあります。ただBookLive!は以前くずしろさんを男性だと結構長い期間掲載していたりと個人的にあくまで個人的には信頼度がいまいちなんですが(裏をとらずWikipediaの情報を模写するサイトも存在したり)、いちおう企業サイトですし情報源としてはクリアしているんですよね。問題がなければ性別に関しては再掲載してもよろしいでしょうか。--Aiwokusai会話2018年4月28日 (土) 17:28 (UTC)[返信]

松浦氏の性別に関しては、こちらのインタビュー記事でも「女っぽく生きているほうではない」「女性としての自分に」等の発言があることから、女性だと判断してよいと思いますし、信頼できる情報源を出典として提示できるのであれば、記載してかまわないと思います。ただ、良し悪しとは別に個人的な意見を申し上げるなら、別に記載はしなくてもよいのでは?と感じます。プロジェクト:漫画家には性別について言及すべきといった記述もありませんし、例えば荒川弘氏のように「ペンネームによって性別を誤解されていた」といったエピソードがあり、それが何かしらのメディアで取り上げられたという訳でもありませんし。(--MSEU会話2018年5月19日 (土) 14:27 (UTC)[返信]
MSEUさんの編集を拝見しました。大幅改稿お疲れ様でした。また、ご意見ありがとうございます。節の主題とは外れますが、1つだけ気になるのは小説家という点です。兼業作家などでもある程度の活動が見られればそう呼称することは問題ないかと思いますが、スピンアウト小説1本で職業を小説家としていいものでしょうか?ナタリー、ほんのひきだしなど出典などないこともないのですが、継続性がない場合通常はそう呼ばないようにも思い、前回の編集ではカットした経緯があります。出典が存在するならそれに沿うという考えもありますが、後年そういった活動が見られない場合、おそらく看板としては外すことになるかもしれません。誘の発売から3年半が経過しておりますが、どう判断すべきでしょうか。--Aiwokusai会話2018年5月19日 (土) 15:33 (UTC)[返信]
記事の確認とご意見ありがとうございます。松浦氏の職業に「小説家」と併記すべきかは、私も少々悩んだ(その上で後述する理由によって記載した)ので、議題として提案していただけてありがたく思っています。
今回記載するに至った理由としては、まず前提として複数のメディア(コミックナタリーほんのきひだし)で「小説家デビュー」と明記されていたこと、そして松浦氏がこちらのインタビュー記事内で、「(『誘』以外に『累』のスピンアウト作品を書く可能性に関して)今のところ予定はないです。ただ、構想もまだ不十分ですが、書きたいという気持ちだけはあります。」と答えており、かつ『累』13巻の特装版にて、また新たにスピンアウト小説を執筆したことが挙げられます。
小説家としての著作が『誘』のみであれば、導入部などに「小説家としてもデビューした」と書くに留め、Template:Infobox内の職業欄には漫画家とのみ記載すべきだと思います。しかし、「3年という間が空いたにせよ、継続して小説の執筆もしている」という事実があることから、記載いたしました。
私個人としては、今後松浦氏が明確に「小説家は廃業した」「専業漫画家である」等の発言しない限りは、仮にこれ以降小説作品を発表しなくなったとしても、記載したままで良いと考えています。--MSEU会話2018年5月20日 (日) 12:30 (UTC)[返信]
コメント 松浦氏の職業欄に小説家と併記すべきか・してもよいかについてですが、私個人の意見は上記したものと変わらず、記載してもよい・すべき項目だと考えています。しかしながら編集の度に(理由の提示が無いので意図や真意ははかりかねまずが)該当箇所の除去を行う編集者様(投稿記録/2400:2200:43D:4083:513E:28EC:AE07:ADC1様、126.237.118.135様)が現れることから、何かしらの基準によってこれは記載すべきでない事柄である可能性と、これ以上は編集合戦が置きかねないという可能性を考え、記載を控えさせていただきます。--MSEU会話2018年6月21日 (木) 16:29 (UTC)[返信]