ノート:時雨 (白露型駆逐艦)

出典の信頼性について

本記事の出典の信頼性について、こういう指摘がありました。ウィキペディアで深刻な”一次資料”汚染--DOKDOK2（会話） 2015年6月25日 (木) 04:19 (UTC)

これはむしろ独自研究の問題です。この艦の記事に限った事ではありません。Portal‐ノート:軍事にも振っておきます。--122.23.247.81 2015年6月25日 (木) 08:36 (UTC)

ウィキペディアの方針すら禄に理解してないブロガーの戯言など論ずるに及ばず。お二方の編集こそ、信頼性のかけらも無いブログ発言に基づいた不適切なものです。--uaa（会話） 2015年6月25日 (木) 10:58 (UTC)

該当の箇所につきましては全文削除が妥当だと考えます。完全に不祥事ですよこれ。唖然。--59.147.197.114 2015年6月26日 (金) 08:17 (UTC)

当該編集の妥当性はPortal‐ノート:軍事#記事の一次資料ソース問題で述べました。議論を提起するのなら、方針をきちんと理解してからにしてくださいね。妥当な出典が付された記述を「全文削除」するのは記事破壊であり、虚偽を並べ立てて相手の編集を妨害するような行為は嫌がらせです。何れもブロック理由となるのでご注意ください。--uaa（会話） 2015年6月26日 (金) 11:25 (UTC)

ここで削除が妥当であると同意が取れれば削除は何も問題がありませんよ。虚偽というのはお馬鹿のuaa氏の発言そのものでしょう？私も削除に同意します。--118.18.129.210 2015年6月26日 (金) 12:31 (UTC)

「私も削除に同意します」の発言は複数人を装うものであり、明らかに議論撹乱ですね。暴言や嫌がらせと合わせて通報します。--uaa（会話） 2015年6月26日 (金) 13:05 (UTC)

59.147.197.114は嫌がらせ･暴言でブロックとなりました。一週間ですが、これら一連の徳島IPの本アカと見られる[1]利用者:Ilikedamは無期限ブロックです。--uaa（会話） 2015年6月26日 (金) 15:20 (UTC)

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。uaa氏は勝手にスタブを外す行為はおやめ下さい--211.1.214.168 2015年6月26日 (金) 21:38 (UTC)

コメント DOKDOK2さんとIPさん方は件の外部ブロガー氏による記事を今一度落ち着いて良くお読み下さい。ブロガー氏は論の前段として、『時雨 (白露型駆逐艦)』記事の脚注・出典状況を例として上げられていますが、この記事の正確性や精度については言及していませんし、内容に問題があるとも書いてはいません。むしろ「戦闘詳報などの軍内部での報告、記録はまだ正確性がある」としており、問題としているのは「歴史問題に関わる記事」に見られる「意図的な偏向が存在する一次資料」として、「（対立する事象に関する一方だけの）当時の新聞」のみを出典とすることなどとしています。また、二次資料であっても偏向が入る場合があるので難しいとも言っています。早とちりして勝手に盛り上がって、執筆者の方に迷惑な振る舞いをしかけないようお願いします。

テンプレートの{{精度}}の使用は、Template:精度に説明されているような「ウェブサイトや自費出版などの自主公表された情報源」といった「適切な校閲を経ていない出典」の場合で、例外事項としては、社会的にみて公表している分野における専門家の自主公表物とあるので、この記事にはあてはまりませんし、一次資料だけでなく、検証された二次三次資料も多く使用されています。--ジャムリン（会話） 2015年6月27日 (土) 01:14 (UTC)