ノート:学校法人静岡文化芸術大学

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

削除依頼について[編集]

(ご報告)2008年7月26日 (土) 18:37の編集について、削除依頼をさせていただきました。詳細につきましてはノート:静岡文化芸術大学Wikipedia:削除依頼/学校法人静岡文化芸術大学をご参照ください。--Mingosuhokkyokkyo 2008年7月27日 (日) 00:51 (UTC)[返信]

悪戯対処[編集]

本文内にbrを混在させたり出典を削除したりと悪意を感じさせる編集が繰り返される。荒らされる前の状態に戻し、以降の有意な編集をそれに反映させた。以上のコメントは、202.233.32.71会話/投稿記録/Whois)さんが[2009年8月1日 (土) 01:01 (UTC)]に投稿したものです(クールネックによる付記)。[返信]

学校法人静岡文化芸術大学に割り振られたIPが、上記の荒らしを擁護するかのような編集を行っており、関係者の可能性がある。--高校三年生 2010年4月7日 (水) 21:30 (UTC)[返信]
この編集を参照のこと。--高校三年生 2010年4月7日 (水) 21:32 (UTC)[返信]

法人格の有無[編集]

報告 「学校法人制度を採用した経緯は地方公共団体が設置・管理・運営する旧来の法人格のない公立大学よりも、学校法人方式は大学運営を直接監督・指揮できるといったメリットがあり、新大学に相応しいとと判断されたためである」との記述があるのですが、明らかに事実と異なる記述のため修正いたしました。2009年現在、日本には公立大学が70以上存在しますが、いずれの大学も設置者は法人です。過去に遡っても、法人でない者が設置した公立大学は1つも存在しないと思います。

たとえば、産業技術大学院大学の場合、設置者は公立大学法人首都大学東京です。公立大学法人地方独立行政法人の一形態ですので、法人であることに疑いの余地はないと思います(地方独立行政法人法第2条、第21条、第68条など)。また、高崎経済大学の場合、設置者は高崎市です。普通地方公共団体ですので、法人であることは明白です(地方自治法第1条の3、第2条)。同様に、釧路公立大学の場合、設置者は釧路公立大学事務組合です。一部事務組合特別地方公共団体ですので、こちらも法人です(地方自治法第1条の3、第2条)。つまり、公立大学法人、市、一部事務組合、いずれの場合も全て法人です。「旧来の公立大学」であっても、公立大学法人化された大学であっても、設置者が法人であることに違いはありません。現状の記述だと「公立大学法人だけが法人で、県や市は法人ではない」と勘違いされかねないと思います。

なお、出典元には「直接指揮できるから学校法人制度を採用した」との記載は一切ありません。一般論としてはたしかにそうなのかもしれませんが、出典元にないことを勝手に書くのはまずいので、一応要出典をつけました。出典元には、旧来の公立大学に欠陥があった点に言及していますが、具体的に指揮・監督云々については触れられていません。出典元では、県立大学並みの授業料と教育研究水準を達成するため学校法人にした、と指摘されていますので、そちらを反映させておきました。--クールネック 2009年8月10日 (月) 02:38 (UTC)[返信]

感謝 IP:125.201.31.83会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisさん、素早い出典の提示ありがとうございます。諒解しました。なお、URLについては修正しておきました。(検索ワードと思しき単語に色がついているため、おそらく検索結果のURLをそのままコピーしたとお見受けしました。ですので、当該ページそのものへのリンクに修正したところ、完全に同一のURLが見つかったためref nameで纏めました。)--クールネック 2009年8月11日 (火) 01:49 (UTC)[返信]