ノート:大日本朱光会

「検証可能な出典を明示の上、加筆」とありますが、当該団体及びその友好団体のHPの自称経歴のママ引き写しではありますまいか。これでは公平な観点に立つ可くもありません。実際我が町の高層マンション建設住民説明会にも大日本朱光会の街宣車が現われ、白昼堂々民事介入を行いました。実業部門の存在や、『朝まで生テレビ』出演に就いても容易にネット検索で情報に到達可能、その他『実話時代』等の文献資料にも当った上で執筆致しておりますので、状態を差し戻させて頂きます。--北方１号 2008年10月19日 (日) 13:40 (UTC)

大日本朱光会の主張が入ったような文章は加筆していません。大日本朱光会のHPを参考にした場合、問題となるとしたら、Wikipedia:検証可能性ではなく、Wikipedia:中立的な観点です。大日本朱光会の一方的な主張のみが書かれる危険性あります。しかし、大日本朱光会の主張を書かなければ、中立性は保たれるはずです。それで、私は大日本朱光会の主張を一切加筆していないのです。だって、私が加筆したのは、大日本朱光会の主張などではなく、事実のみです（つまり、大日本朱光会の設立時期と、住吉会傘下という2点です）。これだとWikipedia:検証可能性もWikipedia:中立的な観点も守られていると思いますよ。しかし、利用者:北方1号は、Wikipedia:検証可能性を守らずに、出典の明示なしに加筆しています。これは、Wikipedia:検証可能性に違反した行為です。まずは出典を明示してくださいませ。参考文献があるのならば、必ず明示できるはずです。ただし、著名でない個人のブログは、検証可能性を満たしませんのでご注意ください。『朝まで生テレビ』出演も、個人のブログで確認できますが、これは、Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源に該当してしまうために、検証可能な出典とは言えないはずです。今年の12月27日に、竹書房から『傾奇ヤクザ伝　住吉会住吉一家日野六代目　阿形充規』が出版されます。これを参考にすればいいのではありませんか？--獅子の鬣 2008年11月12日 (水) 12:23 (UTC)