ノート:分科会

ナビゲーションに移動 検索に移動

虚偽情報を追記する意図について説明していただけないでしょうか[編集]

質問 Muyo会話 / 投稿記録 / 記録氏により、出典なしで虚偽の記述がなされましたが、これはどういうことでしょうか。

日本の新型コロナウイルス感染症対策本部の下に設置されている分科会(新型コロナウイルス感染症対策分科会)については「新型コロナウイルス感染症対策専門家会議」を参照
— User:Muyo

おそらくですが、「分科会」という単語で検索した利用者に対して、「新型コロナウイルス感染症対策分科会」への案内をしてあげようという趣旨だと思います。常識的に考えれば、新型コロナウイルス感染症対策分科会が「分科会」の代名詞的存在とまでは言えないでしょうが、昨今の報道等では新型コロナウイルス感染症対策分科会が取り上げられる頻度が高く、その編集意図はわからなくもないかなあとは思います。しかしながら、せっかくの親切心で書かれた案内文であっても、内容が滅茶苦茶では意味がありません

まず、Muyo会話 / 投稿記録 / 記録氏は「新型コロナウイルス感染症対策本部の下に設置されている分科会(新型コロナウイルス感染症対策分科会)」と主張しておられますが、この部分は完全に誤りであり、擁護の余地はありません。新型コロナウイルス感染症対策分科会は新型コロナウイルス感染症対策本部とは上下関係にはありませんから、新型コロナウイルス感染症対策本部の下に設置されたことなど一度たりともありません。名称が紛らわしいので誤解したのかもしれませんが、新型コロナウイルス感染症対策分科会は新型インフルエンザ等対策有識者会議の下に設置された分科会のうちの一つです(※「新型インフルエンザ等対策有識者会議」は、名称に「等」が含まれていることからもわかるように、新型インフルエンザのみを専門に扱う機関ではなく新型コロナウイルス感染症も所管事項に含まれています)。階層構造で表しますと下記のとおりです。

上記の階層構造をみれば、そのどこにも「新型コロナウイルス感染症対策本部」という文字列が出現しないことは容易におわかりになると思います。新型コロナウイルス感染症対策本部は上記の階層構造とは全く別系統の組織なのです。これは関連法令(※平成24年8月3日新型インフルエンザ等対策閣僚会議決定・令和2年3月26日一部改正・令和2年7月3日一部改正など)を参照すれば容易に理解できるものと思いますし、公式ウェブサイトにも設置根拠などは提示されていますのでインターネットが利用できる方なら誰もが皆簡単に知ることができる情報かと思います。

にもかかわらず、「新型コロナウイルス感染症対策本部の下に設置されている分科会(新型コロナウイルス感染症対策分科会)」などと虚偽の主張を展開なさるのはなぜなのか、合理的な理由があるというならMuyo会話 / 投稿記録 / 記録氏はこの場できちんと説明をしていただけないでしょうか? 感染症は、地震や台風などと同様に国民の生命財産等に重大な危機が及びかねませんし、ウィキペディアにおいても執筆には慎重さが求められると思います。したがって、ただでさえ出典を重視するウィキペディアではありますが、このような分野の記事執筆時にはよりいっそうの出典の確認が必要かと思います。もちろん、Muyo会話 / 投稿記録 / 記録氏は悪意があってこのような虚偽を書いたのではなく、おそらく親切心で書かれたことと推察いたします。しかし、いくら善意だからといって、誰でもわかるようなレベルの虚偽を書き連ねることが許されるとは思えないのです。ソフトリダイレクトのページに出典情報まで記述することはまれかもしれませんが、出典情報を記述しないまでも念のため執筆時にソースを確認するというのは当然だと思いますが。--メロンパンは見た目で得してる会話) 2021年1月6日 (水) 14:02 (UTC)

ご丁寧なご説明と、記述内容のご訂正ありがとうございます。ただ烏滸がましいことを申し上げるようですが、他者の編集に対しそこまで強い信念に基づく出典要求をなさるのであれば、「参照すれば容易に理解できる」「インターネットが利用できる方なら誰もが皆簡単に知ることができる」ではなく、出典をお示しいただけたほうが当方にとりましても正しい認識の助けとなるのでありがたく思います。--Muyo会話) 2021年1月6日 (水) 14:24 (UTC)
質問出典をお示しいただけたほうが当方にとりましても正しい認識の助けとなる」とはどういうことでしょうか? 既にソースとして「関連法令(※平成24年8月3日新型インフルエンザ等対策閣僚会議決定・令和2年3月26日一部改正・令和2年7月3日一部改正など)を参照」と記述しているはずです。「元号○年○月○日一部改正」形式で一部改正まで詳述しているはずですが、閣僚会議決定では出典にならないと主張するおつもりでしょうか? --メロンパンは見た目で得してる会話) 2021年1月6日 (水) 14:28 (UTC)
質問 なお、重ねてのお願いですが、なぜこんな編集をしたのかについて「合理的な理由があるというならMuyo(会話 / 投稿記録 / 記録)氏はこの場できちんと説明をしていただけないでしょうか?」--メロンパンは見た目で得してる会話) 2021年1月6日 (水) 14:36 (UTC)
報告 このノートでの議論の件、2021年1月6日 (水) 14:44に会話ページに連絡したところ、Muyo会話 / 投稿記録 / 記録氏から「上記2件承知しました」との反応がありましたので、必ずやきちんとした明確な回答があるものと思います。--メロンパンは見た目で得してる会話) 2021年1月6日 (水) 16:05 (UTC)