ノート:ロリータ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Category:ロシアの小説に入っていますが、アメリカへ亡命・帰化した後に英語で書いた小説でもロシアの小説なんでしょうか。--Darkmagus 2006年5月20日 (土) 16:16 (UTC)[返信]

ロリータの起源が、チャップリンの妻リリータにあるという説もありますが、これについての記述はないのでしょうか? http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20040527 --以上の署名のないコメントは、210.235.55.64会話/Whois)さんが 2007年5月4日 (金) 12:56 (UTC) に投稿したものです。[返信]

分割提案[編集]

関連項目に記述されているその他の用法が肥大化しているように思います。 otheruseの文章スペースも大きくなっていますし、それに現在の方式のままだと見づらいです。 よって記事のその他の用法の部分をロリータ (曖昧さ回避)に分割をしてはどうでしょうか?--Ikazuchi 2007年7月30日 (月) 01:49 (UTC)[返信]

関連項目にその他の用法はないように思いますが、具体的にどの項目を分割しようとお考えなのでしょうか?それとotheruseについては使い方に違和感があるので外してしまうのも一つの手ではないかなと思います。--小牧こまき2007年12月5日 (水) 09:34 (UTC)[返信]
「ロリータ・アート、ロリータアイドル一覧、ロリータ写真集、ロリータ・ファッション、ゴシック・アンド・ロリータ、ロリータ・コンプレックス、ロリータ・シンドローム、ろりぷに」あたりを分割した方がよいのではないかと思います。otherusesは外しておきますね--Ikazuchi 2007年12月7日 (金) 05:37 (UTC)[返信]
それらの項目はロリータからの派生した概念や分野なので曖昧さ回避としては異質なように思います。それより本文に組み込むことを検討されてはいかがでしょうか?Ikazuchiさんがあげられたもののうちロリータ・ファッション、ゴシック・アンド・ロリータ、ロリータ・コンプレックスについてはすでにロリータ#転用と派生で述べられていますし、ロリータ・アート、ロリータ写真集、ロリータ・シンドローム、ろりぷにについても転用と派生に組み込むことは可能だろうと思います。また、ロリータアイドル一覧についてはこちらの記事に必要ないだろうと思います(ただ、ロリータアイドルとしての本文への組み込みについては否定しません)。--小牧こまき2007年12月7日 (金) 08:05 (UTC)[返信]
提案を取り下げました。--Ikazuchi 2007年12月12日 (水) 05:24 (UTC)[返信]
では分割せずで終了とします。--小牧こまき2007年12月12日 (水) 05:30 (UTC)[返信]

ロリータ・コンプレックスの説明[編集]

ロリータ・コンプレックスからやってきたのですが、転用と派生における「ロリータ・コンプレックス」項の説明が過剰かなという気がしました。以下の部分については、少なくともこちらの記事には不要(ロリータについての説明からかなり脱線している)かなと思いました。

  1. ハンバート・コンプレックス絡みのところ
    • 「ロリータ・コンプレックス」に記載される内容かなという気もします。但し、要出典が解消される前提ですが。
  2. ロリコンという省略語句に関する説明と、その否定的意味
    • このあたりまではあってもよいかもとは思いますが、語句の変遷などは「ロリータ・コンプレックス」に詳述されているわけですから、そちらを見ていただくのがより妥当かと思いました。その意味で、否定的意味などについてまで記載するのは脱線気味な気がしました。
  3. 類義語
    • これについてはロリな人からは類義語とすること自体にも異論があるでしょうが、それはともかく、言及するにしてもロリータから考えるとかなり脱線しているのではないかと。
  4. 対義語
    • これについても類義語同様、脱線しているかと。
  5. 女性少女愛
    • これはあってもいいかもしれませんが、「転用と派生」という節に含まれる情報としてはやや違和感がありました。

別段すぐに除去するつもりもありませんので気長に待ちますが、ご意見いただきたく存じます。--NISYAN 2010年11月14日 (日) 12:06 (UTC)[返信]

NISYANさんも参加されている某ポータルでの議論の結果をみてからでも遅くないと思いました。個人的には同意見ですが--ЧК 2010年11月19日 (金) 11:11 (UTC)[返信]
お疲れ様です。ポータルということは兵器類の話かな(他の同種の話題はウィキプロジェクトか、特定分野に限定しないWikipedia空間だったはず)と思いますが、あの場での話がここに影響するほどに広がるかという点には疑問を感じます。これまで「乗用車記事におけるCM節」「地名記事を舞台とする作品(名古屋市からゴジラvsモスラへのリンクなど)」などの話を見てきていますが、結果が出るのは当分先かと思いますし、広い影響を与える話になるかは疑問です。まあ、このノートに賛成者が多数現れない限りは、月単位以上の長さで待つつもりですので、ポータルの結果が出るのが先かもしれませんね。--NISYAN 2010年11月19日 (金) 13:35 (UTC)[返信]
あ、こちらこそお疲れ様です。やはりああいうのには時間がかかるんですか、たまたまあの議論をみかけて驚いたもので勢い例にあげてしまいました。改めて自分の意見を繰り返せば、「説明」の箇所は蛇の足もいいところなので削ってほしいなと思いますが、「お客さん」にはこういうものを望む人もいるでしょう。うまく「ロリータ・コンプレックス」に誘導できるといいんですが--ЧК 2010年11月21日 (日) 17:15 (UTC)[返信]