ノート:ボビー・オロゴン
話す言語について
[編集]「ナイジェリア語」ってなんですか?―219.173.119.42 2005年5月22日 (日) 11:49 (UTC) 全く同じ疑問を持ちましたarufu 2005年6月25日 (土) 04:51 (UTC)
- 「ナイジェリア語」は明らかにおかしいので、とりあえず「母語であるナイジェリアの言葉」としておきました。彼がハウサ語かイボ語か一体何語を母語にしているか分からないので…。--Zell 2005年7月19日 (火) 12:23 (UTC)
- テレビでヨルバ語を披露していましたので、ヨルバ語を追加しておきました。--Sevenseas 2005年8月31日 (水) 14:44 (UTC)
編集内容の削除について
[編集]ボビーが事務所で暴れたという記述及び年齢詐称が絶えず削除されています。記述内容自体は中立性を欠く内容ではないと思われますが、そもそもスキャンダルをwikipediaに載せるということ自体が問題のある記述なのでしょうか?
署名しました。確かに戦績のところに事務所騒動を書くのはおかしいですが、削除しなくとも来歴のところに移動させればそれほど問題にならないと思うのですが…。210.171.24.146 2006年1月28日 (土) 14:56 (UTC)
- 現時点では真相が何もわからないので拙速な編集は避けるべきでしょう。もう少し待ちませんか。--代言人 2006年1月28日 (土) 15:00 (UTC)
- 了解いたしました。ただ2006年1月27日 (金) 18:29の版にある日本が流暢だという記述が削除されているのが気になります。ポリグラフにかけられていたのは、私もテレビで見ましたので事実の記述であると思うのですが。210.171.24.146 2006年1月28日 (土) 15:30 (UTC)
- 私も個人的に彼は日本語が上手だと思います。そのポリグラフ云々は知らないのですが、『実は日本語が流暢であるとの説がある』とか『何々という番組の企画では日本語が上手であるという結果になった』位の記述は事件とは別次元の話なのであっても構わないでしょう。ただ、おかしな日本語を喋ることも彼の芸風?の一つなら積極的に批判に与するのではなく裏話や噂ぐらいの穏やかな記述が良いと思います。--代言人 2006年1月28日 (土) 15:59 (UTC)
所属事務所のリンクについて
[編集]外部リンクのところにあるFACE NETWORKによるプロフィールのリンクが切れていたのでサイト内を探したのですが、ボビーのプロフィールを見つけることができませんでした。誰か適切なリンク先をご存知の方がいたら、編集をお願いします。Whity-82 2006年2月14日 (火) 05:55 (UTC)
ボビー・オロゴンの生年月日について
[編集]ボビー・オロゴン公式ブログでは「1973年生まれ」になっているが、ボビー・オロゴン・ドットコムでは「1973年生まれ」と「1966年生まれ」の両方が掲載されている。いったいボビーは西暦何年生まれなのか。ボビーについて詳しい方の記載をお願いしたい。
- 私人ボビー・オロゴンは1966年生まれ、芸能人・格闘家としてのボビー・オロゴンは1973年生まれ、ということではないでしょうかミッドランドライダー 2007年2月10日 (土) 04:29 (UTC)
年齢問題について記事に追記しておきました。略歴の生年月日の欄も 「1973年4月8日生まれ(1966年4月8日説もある~)」 と、併記させるかたちで変えたいのですが、どうでしょうか。ご意見がありましたら、どうぞ。--Brockenman 2007年4月20日 (金) 18:03 (UTC)
- 特に異論が無かったので略歴の生年月日の欄を注釈付きで変えておきました。--Brockenman 2007年5月17日 (木) 09:16 (UTC)
- 埼玉県警は2020年5月16日暴行の疑いで現行犯逮捕し54歳と公表。ボビー容疑者は芸能活動を始めた当初から「1973年生まれ」としていた。現在の所属事務所のホームページにあるプロフィルも「1973年生まれ」となっている。“年齢詐称”が取り沙汰されたのは2度目。2006年に警視庁原宿署に連行された際、警察は提出された外国人登録証で「1966年生まれ」と確認。--社交ディレイ(会話) 2020年5月17日 (日) 11:49 (UTC)
「数々の珍発言」について
[編集]「数々の珍発言」は現状のままでいいのでしょうか。無分別に増え続けてしまうのは、あまり好ましくないと思います。極端な話、項目自体なくてもいいと思うのですが。--Hideki1976 2007年8月10日 (金) 06:38 (UTC)
- しかし、「数々の珍発言」の項目もなければ閲覧者にとっておもしろくないとおもいますが。--YOUJI 2008年3月16日 (日) 11:27 (UTC)
- Wikipediaは「おもしろい」百科事典を作るプロジェクトではありません。Wikipedia:ウィキペディアについてなどをご参照ください。--Hideki1976 2008年3月17日 (月) 09:16 (UTC)
- この項目が駄目というのならEnglish版のBobby Ologunの珍発言も削除してください。「ウサギ先生」「変態」「アマグリカユミさん」「カンチョー」が投稿されています。いらないと思っている人の署名を今から1週間で100件見つけてください。いらないと思っているひとは他に何人いるのですか--ボビー・オロゴンの珍発言に賛成する人 2008年4月28日 (月) 14:33 (UTC)
- 「1週間で100件見つけてください」の根拠はなんでしょうか?反対に賛成の方を100人見つけるのも不可能でしょう。--Hideki1976 2008年5月4日 (日) 14:55 (UTC)
- それだけ「数々の珍発言」に反対する人がいるのか知りたいのです。後、English版のBobby Ologunの珍発言もアルファベットに変わっていただけで削除されていませんでしたよ。--ボビー・オロゴンの珍発言に賛成する人 2008年5月8日 (木) 15:11 (UTC)
- 横槍を入れるようで申し訳ないのですが、他言語版を直接の根拠に記述の正当性を主張するのは無意味だと思いますよ。英語版は記事数があまりに膨大でチェックや議論が行き渡っておらず、日本語版以上に無法地帯な面がありますから。--Zilch 2008年5月8日 (木) 15:15 (UTC)
- じゃあ、何度でも削除してください。100回でも、200回でも、100万回でも。もちろん、外国語で削除の理由も忘れずにしてください。--ボビー・オロゴンの珍発言に賛成する人 2008年5月8日 (木) 15:50 (UTC)
- 会話に割り込ませていただきます。ウィキペディアは、信頼されるフリーな百科事典を目指しています。ただ、「『数々の珍発言』の項目をつくるとおもしろくなるから。」などの理由で作るべきではありません。また、英語版に珍発言の項目があるから記事を残すべきとおっしゃっていますが、英語版は、記事数が膨大なため議論がされていない項目もあります。英語版に珍発言の項目があるからといってそれが正しいとは限りません。--ベルゼブブ 2008年5月10日 (土) 07:20 (UTC)
(インデントを元に戻します)この記述はWikipedia:ウィキペディアは何でないかのウィキペディアは単なる知識ベースではありませんに抵触する可能性が非常に高いです。またすでに一部の特徴的な珍発言は記事内に書かれておりますので、それ以上は記述すべきでないと思います。いちいちこんなことを一覧にしていたら、きりがありません。--Tomoaki uchida 2008年7月25日 (金) 16:45 (UTC)
- 逐一発言を載せる必要はないでしょう。加筆するにしても、既に記載している部分に数例程度加える程度で十分だと思います。--NA8C 2008年8月11日 (月) 18:17 (UTC)
バラエティ番組の出演履歴について
[編集]Wikipedia:ウィキプロジェクト 芸能人に記載されている
バラエティ ゲスト出演などは不要。レギュラー番組のみ。
という記述に基づき、レギュラー番組以外の記載を除去しましたが、差し戻されてしまいました。このまま放置しているとどんどん出演履歴が増えてしまうと思いますので、再度除去したいと考えています。記事内容の(バイト数で)半分弱が出演履歴というのはいかがなものでしょうか?--Hideki1976 2008年3月19日 (水) 09:16 (UTC)
- 賛成します。全て記述していては、きりがないでしょう。--Armjoe 2008年3月21日 (金) 11:57 (UTC)
- 反対します。そんなことを言っていたら、何も編集できなくなってきます。--ボビー・オロゴンの珍発言に賛成する人 2008年4月28日 (月) 14:40 (UTC)
- じゃあ、『ボビー・オロゴンの出演』のページを作ってはどうですか。--ボビー・オロゴンの珍発言に賛成する人 2008年5月4日 (日) 12:54 (UTC)
- 『ボビー・オロゴンの出演』の作成は反対します。そして、やはり、出演履歴の掲載にも反対です。--Hideki1976 2008年5月4日 (日) 14:55 (UTC)
- 反対の理由として挙げられた「何も編集できなくなってくる」ということは、そんなにまずいものでしょうか。むしろ記事がある程度のレベルに達したということで、好ましいことではないでしょうか。出演リストはボビーのファンには嬉しいかもしれないでしょうが、ではそれをなんで百科事典でやらなけれなばならんのか、外部サイトとかでやるわけにはいかないのか。そこが一寸理解できかねます。もうウィキプロジェクトでもあまり好ましくないという結論が出ていますし、それをひっくり返してまでリストを載せる必要性も少々わかりかねます。と、いうわけで、改めて出演番組の項を整理することに賛成。--Armjoe 2008年5月5日 (月) 01:34 (UTC)
- 『数々の珍発言』同様、これもみんなの賛成の声を聞いて削除したのですか?--ボビー・オロゴンの珍発言に賛成する人 2008年5月8日 (木) 17:17 (UTC)
- 整理に賛成。準レギュラーくらいならまだしも、単発出演までいちいち記載していたら出演番組のリスト記事になってしまいます。--NA8C 2008年8月11日 (月) 18:07 (UTC)
- 意見は出揃い、また履歴を消すことに賛成という意見が大勢を占めているように思えますが、いかがでしょうか。念のため1週間確認の期間を設け、新たな異論が無ければ履歴からゲスト出演のみの事項を消そうと思います。--Armjoe 2008年11月20日 (木) 03:48 (UTC)
- 消しました。--Armjoe 2008年12月13日 (土) 01:02 (UTC)
- 意見は出揃い、また履歴を消すことに賛成という意見が大勢を占めているように思えますが、いかがでしょうか。念のため1週間確認の期間を設け、新たな異論が無ければ履歴からゲスト出演のみの事項を消そうと思います。--Armjoe 2008年11月20日 (木) 03:48 (UTC)
- 整理に賛成。準レギュラーくらいならまだしも、単発出演までいちいち記載していたら出演番組のリスト記事になってしまいます。--NA8C 2008年8月11日 (月) 18:07 (UTC)
- 『数々の珍発言』同様、これもみんなの賛成の声を聞いて削除したのですか?--ボビー・オロゴンの珍発言に賛成する人 2008年5月8日 (木) 17:17 (UTC)
- 反対の理由として挙げられた「何も編集できなくなってくる」ということは、そんなにまずいものでしょうか。むしろ記事がある程度のレベルに達したということで、好ましいことではないでしょうか。出演リストはボビーのファンには嬉しいかもしれないでしょうが、ではそれをなんで百科事典でやらなけれなばならんのか、外部サイトとかでやるわけにはいかないのか。そこが一寸理解できかねます。もうウィキプロジェクトでもあまり好ましくないという結論が出ていますし、それをひっくり返してまでリストを載せる必要性も少々わかりかねます。と、いうわけで、改めて出演番組の項を整理することに賛成。--Armjoe 2008年5月5日 (月) 01:34 (UTC)
- 『ボビー・オロゴンの出演』の作成は反対します。そして、やはり、出演履歴の掲載にも反対です。--Hideki1976 2008年5月4日 (日) 14:55 (UTC)