ノート:オーバーフロー (ブランド)
パクリ・盗作という記述について[編集]
「Summerラディッシュバケーション!!」についてPiaキャロシリーズとの関連が指摘されていますが、このゲームは4月1日に発売されていることや、Pia2のCGをトレースしたようなCGをわざわざ堂々と商品紹介のページに貼ったりしている点から見ると、盗作というよりパロディという表現が相応しいかと思うのですが、どんなもんでしょう。--Panam 2007年3月8日 (木) 10:16 (UTC)
中立的な観点[編集]
申し訳ないですけど、回収や修正パッチの項目は事実を書いているつもりなのは分かりますが、誹謗中傷に近い記述になっているため修正しました。--211.121.121.233 2007年5月1日 (火) 09:22 (UTC)
誹謗中傷する意図は、ありませんので、誤解を与えた、「いったい,この延長劇は,いつまで続くのか……?」の文は、削除いたしますので、それまでの『回収や修正パッチの項目』の記述は、存続させて下さい。--明日香零 2010年1月22日 (金) 23:32 (UTC)
- Cross Daysの延期についてはオーバーフローの項目ではなくCross Daysの項目に記述すればよいのでは？--Panam 2010年1月23日 (土) 04:19 (UTC)
記事の構成について[編集]
ちゃんとページを見ていなかったので下に会社の説明があったのに気づかず編集してしまい、失礼しました。 しかし、ブランドが主体の記事で内部に会社の説明があるのは少しおかしいような…オーバーフローはリダイレクトにして記事名をスタックにするか、別記事にして分けるかした方がいいような気もするんですけど、いかがでしょうか？--Tani123456tani 2008年3月15日 (土) 11:53 (UTC)
- やるんならアシッドとアージュみたいに分けた方がいいと思うんですが、現状企業の説明の記事が分割するほどないんですよね……--Panam 2008年8月23日 (土) 00:11 (UTC)
ページの改名提案[編集]
私はこのページを「有限会社スタック」に改名する事を提案します。理由はオーバーフローはスタックの中にあるもので基となるものはスタックだからです。--118.15.167.163 2013年12月28日 (土) 14:48 (UTC)
- まず、この改名提案は、WP:MOVE通りに正しく提出されていません。仮に票が入らず1週間たっても無効です。第2に、依頼の改名先の記事名がWP:NC違反です。--螺旋（会話） 2013年12月29日 (日) 04:30 (UTC)