ノート:アウンサンスーチー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

著書のクレジットは「アウンサンスーチー」と中黒がありません。「「アウンサンスーチー」でひとまとまりであり、本来分割することはできない」のであれば、中黒は打たないほうがよいのでは？--124.96.228.92 2007年3月22日 (木) 02:08 (UTC)[返信]

本文も全て正しい形になっていますし、項目名は確かに気になります。間違いであるとわかっているので直すべきと思いますが…。事典として良いとは思えません。といいましても私は一介のIPユーザーですので、どなたかご検討いただけないでしょうか。123.217.193.188 2007年10月7日 (日) 16:05 (UTC)[返信]

賛成 中黒なしに賛成です。以前から気になっていました。本来ひとつながりの名前なのに、姓名の区切りとまちがえられる可能性があるとおもいます。 --Hatukanezumi 2008年6月5日 (木) 16:05 (UTC)[返信]
賛成 僕も賛成です。本文内でも注意がされているので明らかに矛盾してしまっていると思います。一応、告知期間の一週間経過しても反対意見等がないようなので、提案者様に変わりまして、私が責任を持って改名させていただきたいと思います。--かぬま 2008年6月6日 (金) 08:54 (UTC)[返信]

一応、改名手続き終了いたしました。なにか不備があればお申し付けください。--かぬま 2008年6月6日 (金) 08:54 (UTC)[返信]

アウン・サンも改名する必要が出てきますね。--hyolee2/H.L.LEE 2008年6月6日 (金) 08:57 (UTC)[返信]
改名作業どうもです。で、そこまで考えてなかった。Category:ミャンマーの人物配下の記事はひととおりやったほうがいいのでしょうか……? --Hatukanezumi 2008年6月6日 (金) 10:32 (UTC)[返信]
補足: ビルマ情報ネットワークは日本語でのビルマ情勢サイトとしては最大のものだとおもわれますが、人名は一貫して中黒なしとしていますね (なお外務省は中黒あり)。ただ、ネウィンではなく「ネィウィン」になっていたりと、単純に中黒を抜けばいいというものでもないようです。ビルマ語に詳しいかたの登場を待ちたいです。 --Hatukanezumi 2008年6月6日 (金) 13:17 (UTC)[返信]

「ビルマをイギリスの植民地にするために戻る」?[編集]

2007-09-28T22:56:21の版の、「1988年4月、ビルマをイギリスの植民地にするために戻る。」との記述ですが、そのように考えている現地出身の人がいるのは知っていますが、wikipediaに書くのはどうでしょうか？ジオロア 2007年9月29日 (土) 05:18 (UTC)[返信]

↑ジオロアさんと同様の疑問があります。ソースがはっきりしているため悪意は感じませんが、無理がある文章に見えます。削除した方がwikiの趣旨に沿うと思います。125.202.54.175 2007年10月4日 (木) 13:23 (UTC)[返信]

画像がない[編集]

他の国の版もいろいろと調べたんですが、アウンサンスーチーの画像が消えています。ニュースなどの画像から引っ張ってくると著作権云々の問題に引っかかりそうだし・・・。この場合、どうすればいいんでしょうか？--124.32.82.156 2011年9月1日 (木) 01:17 (UTC)[返信]

どうやらAPの写真だとしてウィキペディア・コモンズ上で削除依頼が出され[1]、削除されたようです[2]。アップロード・ウィザードによると、自分自身の作品か、明示的な許可のある他の人の作品しかアップロードできないようです。--Miki08 2011年9月1日 (木) 13:46 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「アウンサンスーチー」上の7個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 05:15 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:アウンサンスーチー&oldid=96402110」から取得