コンテクスチュアリゼーション

コンテクスチュアリゼーション（英語：Contextualization、文脈化、文化脈化）は、語彙や文章の文脈における理解を意味し、神学においては宣教学で福音の社会的、歴史的文脈における解釈などの意味合いで使われるようになった。言語学や社会学、プログラミング分野でも別の意味で用いられる。類義語に「インカルチュレーション（英語: Inculturation、文化受容の意）」があるが、こちらは主にカトリックで使用される用語である。

キリスト教[編集]

神学用語として「文脈化」の語を最初に使ったのは当時Theological Education Fundの理事を務めていた台湾人神学者のコウ・ショウキ(黄彰輝）である^[1]。コウは英国聖公会宣教協会のヘンリー・ヴェンとアメリカン・ボードの会衆派宣教師ルーファス・アンダーソンが、19世紀に提唱した「土着化」の概念に批判的検証を加え、「土着化」を超える概念として「文脈化」を打ち出した。^[2]。

1972年にはエキュメニカル派の神学教育基金で発表され、1974年に福音派のローザンヌ世界伝道会議でも採用された。

コンテクスチュアリゼーションは、聖書翻訳と福音宣教において重要である。共立基督教研究所では文脈化を4つに類型化し、

文化人類学モデル（小山晃佑）
社会変革モデル（解放の神学）
超越型モデル（主観主義）
翻訳モデル（ダイナミック、等価な宣教）。

福音派が採用するのは4の翻訳モデルだとしている。

なお文脈化神学の類型として、今日もっとも広がっているのはStephen B. Bevansの「6つの類型」（翻訳型、人間論型、プラクシス型、統合型、超越論型、対抗文化型）であるといわれている。^[3]^[4] それはBevansの著書で1992年に初版が、2002年に改訂版が出されたModels of Contextual Theologyに詳しい。^[5]

社会言語学[編集]

社会言語学でもこの語は使われるようになった。

脚註[編集]

^ David Hesselgrave and Edward Rommen, Contextualization: Meanings, Methods, and Models. William Carey Library Pub, 2003
^ Wheeler, Ray (April 2002), “The legacy of Shoki Coe”, International Bulletin of Missionary Research 26 (2): 78
^ Angie Pears. Doing Contextual Theology. Routledge 2009.
^ 森本あんり『アジア神学講義』創文社 2004年
^ Stephen B. Bevans 2002[1992]. Models of Contextual Theology. Maryknoll, NY: Orbis Books.

参考文献[編集]

『宣教ハンドブック』共立基督教研究所

コンテクスチュアリゼーション

キリスト教[編集]

社会言語学[編集]

脚註[編集]

参考文献[編集]

関連項目[編集]

関連文献[編集]