Template‐ノート:Infobox Film

提供: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次 1 移動しました 2 デザインの変更の提案 3 画像 4 作品名 5 外部リンクの名前 6 撮影監督と撮影 7 要記入の提案 8 Template国名3レターコードの使用 9 （提案）解説などをサブページへ 10 追加を希望する項目 11 公開の欄の形式 12 VarietyJapanへのリンクについて 13 合意なき追加項目、原作・美術監督・美術・衣装 の扱いについて 14 合意なき追加項目 20080512 15 合意なき追加項目 20080526 エイガドットコム 16 リンクについて 17 amg_idの使い方 18 「製作」を「制作」に 19 振付の追加

[編集] 移動しました

ノートはあくまで議論の場にすべきですので、テンプレートの解説はTemplate:Infobox Filmの<noinclude>内に移動しました。--Goki 2006年11月17日 (金) 08:57 (UTC)

[編集] デザインの変更の提案

日本語で斜体フォントを使うとみすぼらしくなるので、'''''を使用しているところは'''に変更したいのですが…。--Goki 2006年11月17日 (金) 08:59 (UTC)

（賛成）太字の強調があれば無理に斜体を使う必要はなさそう。それとは別に（■テンプレート/■ノート）のリンク先が同じになっているので修正しますね。--sabulyn 2006年11月19日 (日) 12:36 (UTC)

修正されていなかったので、やっておきました。--Takora D 2006年11月28日 (火) 00:39 (UTC)

（提案）新しい項目「原作（原作者）」を追加しうと思います。--SantaClaus 2007年1月27日

「原作」の追加に賛成します。「観てから読むか、読んでから観るか」じゃありませんが、映画を観てから原作を探して読む、あるいは原作を読んで面白かったから映画も観るという人は多いと思いますよ。--Nono2004 2007年1月31日 (水) 20:30 (UTC)

[編集] 画像

Template:Infobox Album同様、日本語版で作品画像を使用するのはほぼ不可能のはずですので、いくつか取り除くべきではないでしょうか? 改変しても影響が無いようでしたら削除しようと思うのですが。--Dump 2006年12月20日 (水) 21:22 (UTC)

既にPDになっている古い作品で、コモンズに画像がある物でしたら、日本語版でも画像を表示する需要はあるのではないでしょうか。対象となる作品はごく少ないでしょうが。 --Vantey 2007年6月13日 (水) 18:32 (UTC)

[編集] 作品名

邦題+原題で一つにしてカッコ括りをしているとサブタイトルみたい、、、。引数を作品名だけとせず、分けておいたほうが記事の本文とも合うような気がするので、可変引数として「原題」を追加したほうがいいと感じます。--toto-tarou 2007年1月3日 (水) 16:50 (UTC)

[編集] 外部リンクの名前

2007年3月3日 (土) (UTC) の利用者:219.207.162.223（会話 / 履歴）さんの編集[1]で、外部リンクの表示が「allcinema、キネ旬DB、All Movie Guide、IMDb」から「Allcinema Online、キネマ旬報Database、All Movie Guide、Internet Movie Database」に変えられました。長々としている感じがするので、以前の略称などの方が適当だと私は思うのですが、どうなのでしょう？ ---七文銭 2007年3月5日 (月) 04:26 (UTC)

• （賛成）ただし元の「キネ旬DB」より「キネマ旬報DB」の方が誰にでも分かりやすいかと。--Nono2004 2007年3月5日 (月) 18:50 (UTC)

特に意見が出なかったので、Nono2004さんの案を入れて「allcinema、キネマ旬報DB、All Movie Guide、IMDb」にしました。---七文銭 2007年3月8日 (木) 08:15 (UTC)

[編集] 撮影監督と撮影

これは一応同一のものを書くことになりますよね？追加した方の意図が不明なので、ちょっと良く分からなかったりするのですけど、もしそうであれば後から追加された撮影監督の方は削除してよろしいでしょうか？--エンピツ 2007年3月17日 (土) 19:18 (UTC)

追加した方の意図は分かりませんが、アメリカ映画などの撮影監督の仕事は、日本映画では撮影と照明とに分けられているので、同一ということではないと思います。ただ、照明は追加されてないんですよね。---七文銭 2007年3月19日 (月) 08:13 (UTC)

[編集] 要記入の提案

ほとんど何もわからない状態の記事であれば定義未満で削除されていることでしょうし、題名だけでは何のためのInfoboxなのか理解に苦しみます。せめて、どの国のいつ公開されたのかぐらい調べれば容易に判明するでしょうから、公開と製作国を強制表示させても問題ないと思いますが、いかがでしょうか。--sabulyn 2007年5月12日 (土) 01:44 (UTC)

実は、こういう問題があるんですよ。ぜひ、ご意見をお寄せ下さい。--Rollin 2007年5月12日 (土) 04:22 (UTC)

[編集] Template国名3レターコードの使用

「製作国」欄は、他分野の多くのInfoboxと同様にTemplate国名3レターコードの使用を推奨することにしてはいかがでしょうか。日本なら {{JPN}} と記入すると 日本 と表示されます。 --Vantey 2007年6月13日 (水) 18:32 (UTC)

特に反対のご意見もございませんので、勝手ながら使用を推奨する方向で説明文を執筆させていただきました。使用は強制ではありませんので、各作品記事の本文の加筆・修正のついでにでも使っていっていただければと存じます。 --Vantey 2007年7月25日 (水) 15:24 (UTC)

[編集] （提案）解説などをサブページへ

テンプレートの解説・カテゴリ・言語間リンクをサブページに移そうと思います（WP:DOC参照）。その際は、テンプレート本体の編集は行わず、解説・カテゴリ・言語間リンクの内容を変えることはしません。特に反対意見がなければ、週明けにでも行おうと思います。どうでしょうか？　---七文銭 2007年6月15日 (金) 04:43 (UTC)

異存ありません。テンプレートの改変ではなくページメンテナンスのうちですから、無断で取り掛かっても問題ないと思いますよ。分割・統合や転記はGFDL上まず同一の文書を引き継がねばならないので、推敲を「分割と同時の版で」行うことはもともとできません（includeonly等の必要なコードを付加するのは問題ないですが）。作業の際は要約欄への適切な記入（WP:MM参照）をお忘れなく。履歴不継承分割は即時削除対象（WP:CSD#全般の6）となりますので。 --Vantey 2007年6月17日 (日) 11:58 (UTC)

分割しました。同一の文章で分割すること、要約欄への記入例など、助言助かりました。ありがとうございます。 ---七文銭 2007年6月18日 (月) 01:38 (UTC)

[編集] 追加を希望する項目

「原作者」「美術」「製作会社」「無声／有声」「白黒／カラー」などの項目をテンプレートに追加していただけるとありがたいのですが、いかがでしょうか？ ゐ 2007年8月18日 (土) 07:49 (UTC)

ぜひご意見をお願いします。ゐ 2007年9月2日 (日) 12:08 (UTC)

（反対）英語版に存在しないような項目までは、不要だと思います。--Game-M 2007年11月20日 (火) 05:42 (UTC)

（1950年代までの）ミュージカル映画では「音楽」（←編曲や歌曲以外の部分をも担当する総合的なもの）とは別に、使用される楽曲の作詞者・作曲者がたいへん重要な情報です。通常の映画の「主題歌」のような欄を設けるくらいなら、ぜひともこちらをつくっていただきたいのですがいかがでしょう？--130.54.13.241 2008年9月25日 (木) 07:07 (UTC)

そのようなことなら文中で言及するか、音楽 = '''作曲:'''<br />ジョン・ドウ<br />'''作詞:'''<br />ジェイン・ドウなどとすればよいのでは。--Purposefree 2008年9月25日 (木) 20:24 (UTC)

[編集] 公開の欄の形式

「製作国」でTemplate国名3レターコードの使用がなされています。「公開」欄では国旗の位置関係を「製作国」欄のことも考え、まず国旗、続いて公開年月日と定めてはどうでしょうか。戦場のメリークリスマスにおいて旗が左側にそろっている状態が見やすいと考えたからです。--Sweeper tamonten 2008年4月1日 (火) 04:20 (UTC)

（節を末尾に移動します）同感です。そもそも、すでに多くの記事でそうなっています。英語版でも分かれているようですが、私はflagiconが先でよいと思います。--Purposefree 2008年4月1日 (火) 05:37 (UTC)

反対がなく、賛成も得られたので'公開'の説明と例を修正しました。--Sweeper tamonten 2008年4月4日 (金) 16:32 (UTC)

[編集] VarietyJapanへのリンクについて

公式サイトにリンク関する取り扱いを記載した箇所をがあったので書いておきます。

• Variety Japan：著作権について

リンクは自由だそうです。続いて許諾がどうこう書かれていますが、これは営利目的など自由にリンクをしてほしくないケースをさしているのでしょう。--Bellis 2008年4月13日 (日) 16:53 (UTC)

Variety Japanのサイトが今月（2009年6月）をもって閉鎖となるようですが[2]、もしデータベースも消滅する場合、テンプレートに記入がある作品すべてがリンク切れになってしまうことになります。代わりのサイトを選んでおくべきでしょうか？--Yasu 2009年6月7日 (日) 14:35 (UTC)

Purposefreeさんによってキネマ旬報映画データベースへの切り替えが行なわれたようです。Variety Japanはもともとキネ旬DBのデータを利用しており、各作品のIDも同じであるためスムーズに移行ができると思いますので、個人的にはこの切り替えは適当であると考えます。ただ、これは本ノートでの事前合意を経たものではないため、念のため追認が必要かと思います。--Yasu 2009年6月12日 (金) 15:40 (UTC)

[編集] 合意なき追加項目、原作・美術監督・美術・衣装 の扱いについて

削除か現状の追認が必要だと思います。--Bellis 2008年4月26日 (土) 12:27 (UTC)

（削除）理由は「必ずしもすべて記入する必要ない」、「追記ができない項目でも、本文に書いて置けばすむから」です。また、「原作」ではなく「原案」の方がいる作品の場合を考えていただいていないことも問題だと思っています。--Bellis 2008年4月26日 (土) 12:27 (UTC)

（追記）なお、2008年5月4日 (日) 00：00(UTC)までに特に意見がない場合には、反対意見がないものとして削除します。--Bellis 2008年4月26日 (土) 12:31 (UTC)

(賛成)--Purposefree 2008年4月26日 (土) 20:22 (UTC)

賛否その他の意見待ちは終わりにし、テンプレートからは、一旦消すことにします。意見があまりでなかったのは残念です。今回の作業は今後の追加提案否定するものではありません。ただ、なんとなく増やしたいは提案理由になりません。それなりに理由を添えて提案をしていただけることを希望します。--Bellis 2008年5月5日 (月) 13:03 (UTC)

[編集] 合意なき追加項目 20080512

IP:220.104.205.100（会話 / 履歴 / ログ / Whois）による編集[3][4]を差し戻しました。理由は無断追加もありますが、エグゼクティブプロデューサーと製作を共存させるといった、よろしくない編集だったこともあります。そのため議論を待たず差し戻しとしました。--Bellis 2008年5月12日 (月) 16:07 (UTC)

編集差分をわかりやすくするために、リンクを追記挿入しておきました。--Bellis 2008年5月13日 (火) 13:55 (UTC)

今度はIP:220.104.212.195（会話 / 履歴 / ログ / Whois）による同様の編集が行われましたが（リンクは省略）、ノートページで合意を図っていただきたいものです。--Bellis 2008年5月13日 (火) 13:55 (UTC)

[編集] 合意なき追加項目 20080526 エイガドットコム

IP:220.104.205.100（会話 / 履歴 / ログ / Whois）による編集[5]について。エイガ．ドット．コムの案内をみたところ、トップページへのリンクを要請しているようです。トップページ[6]から「eiga.comについて」 => 「eiga.comへのリンクについて」 と辿ってみてください。テンプレートへの組み込みはサイトからの要請を無視することになり、常用するのは非常にまずいと思いました。--Bellis 2008年5月27日 (火) 13:39 (UTC)

[編集] リンクについて

テンプレートの中に、以下の4つのURLがありますが、必要でしょうか？

allcinema Variety Japan allmovie IMDb

サイトを見ましたが、各ページにアフィリエイトが貼り付けられているサイトにしか見えないのですが。このようなサイトであれば、goo映画など他にも色々とあります。ですが、この4つだけテンプレートに入れられているのは不思議で仕方が無いです。

削除すべきだと考えます。--サドンリ一 2008年9月5日 (金) 03:23 (UTC)

事後となってしまいましたが「ただのアフィリエイトサイト」と、一連の外部リンクを削除した編集を差し戻しました。現時点で一連の外部リンクは多くの映画作品等を広くカバーしており、それら作品のスタッフ・キャストをはじめとするウィキペディアで単純に記載をすべきでない情報も豊富に備えているため、広告・アフィ以外に特筆すべき内容を持ち、かつWikipedia:外部リンクの選び方#掲載してよい外部リンクの3.と4.を満たしていると考えられます。これらサイトの選定をした経緯はWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 映画#テンプレート素案や本ノートにあります。日本語で記述された映画データベースで上述の要件を満たすものがallcinemaとキネ旬DB（現在は同内容のテキストを有するVARIETY JAPAN）だった。加えて英語版にあったAll Movie Guide、IMDbで補強を図ったということではないでしょうか。また、今回のような特に大幅な変更を加える場合はウィキプロジェクト 映画に告知を行うといったステップも踏まれたほうがよいでしょう。--農近 2008年9月19日 (金) 23:58 (UTC)

[編集] amg_idの使い方

amg_id の解説にある、「URLの sql= のIDを記入します」というのは現状に合致していないようです。「1:」を付けなくてはいけないと言う説明もありません。 --Hello'work 2009年3月26日 (木) 07:32 (UTC)

[編集] 「製作」を「制作」に

漢字表記の変更を提案します。--Kurosuke 2009年8月30日 (日) 14:25 (UTC)

賛成　(提案者票) --Kurosuke 2009年8月30日 (日) 15:16 (UTC)

反対　私は映画やテレビ番組などを含む芸術作品の場合、「制作」という言葉を使うことがあるのは知っていますし、かつては自分でもその字で編集を行ったこともありますが、現状は「製作」を使うケースが増えている（少なくとも混在している）と思います。例えば、このテンプレートでもリンクが作られている allcinema やキネマ旬報DB でも、プロデューサーを「製作」と表記しています（例：[7]、[8] - 例示は適当に選びましたので、お時間がありましたら他の映画もご覧になってみて下さい）。ですので、あえて変更する必要性はないと思いますし、変更するとなると影響が広範に及びますので、反対とさせていただきます。--Rollin 2009年8月30日 (日) 15:09 (UTC)

反対。あるいは却下。別の意味の言葉として使われてきています。「製作」「制作」をキーワードに検索すれば、いくらでも文献は見つかるでしょう。一例として、経済産業省が公開している資料を示します。「neo anime」産業のビジネスモデルに関する調査研究報告書。4ページに解説があります。--Bellis 2009年8月31日 (月) 13:57 (UTC)

[編集] 振付の追加

振付または、振り付け指導のかたもクレジット出てるので入れるべきだと思うのですが、どうでしょうか。--yamaken0403 2009年10月26日 (月) 08:18 (UTC)

コメント 私の知る限り、振付の担当者はミュージカルやアクションなど限られたジャンルにしか登場しませんので、「クレジットに出ているから」という理由だけでわざわざテンプレートに追加する必要があるかは疑問です。どうしても追加するべきであるという理由が他にあれば反対はしませんが、それよりもたとえば美術監督など、（新たに追加するとしたら）振付よりも優先されるべき職制が他にあるように思います。--Yasu 2009年10月29日 (木) 15:58 (UTC)

解かりました。では提案を取り下げます。--yamaken0403 2009年10月30日 (金) 09:28 (UTC)