Category‐ノート:クラブごとにおけるサッカー選手

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

重複カテゴリの整理について[編集]

去る1月9日ごろ、とあるIPユーザーの一団により、大量のクラブ別選手カテゴリが作成されましたが、その多くが既存のものと重複したものです。まずは、その一覧を示します。左側は今回作成されたカテゴリ、右側は以前からあったカテゴリです。なお、これは2ちゃんねる「【Wikipedia】ウィキペディア 海外サッカー分野」スレッドの681番と682番の書き込みを元に、国別に並び変えたうえで作成したものです。2ちゃんねる上でこの調査を行ってくださった方に感謝申し上げます。

と、ものすごい量になりますが、重複しているうち片方は削除、ということになります。

そこで、どちらを削除すべきか、ということを考えると、私は心情的に大いにわだかまりはあるものの、左側のカテゴリ作成を追認し、右側に並べた以前からあるカテゴリを削除すべきでは、と考えます。なぜなら、ヨーロッパでは都市名がそのままスポーツクラブの略称・愛称になるのはサッカーに限ったことではない(たとえばCategory:イタリアのバレーボールクラブにあるように、イタリアでは多くのバレーボールクラブも都市名のみを名乗っています)ので、都市名を略称に用いたカテゴリ名はサッカー中心主義的で、Wikipedia:中立的な観点に反するものではないか、と考えるからです。

なお、私の提案が通る場合には、張り替え作業はWikipedia:Bot作業依頼を通してBotにお願いしたいと思います(というか、人力でこれをやるのは無理!)。

このことにつき、ご意見や不備の指摘等、お願い申しあげます。--Ziman-JAPAN 2010年1月16日 (土) 02:35 (UTC)[返信]

リストの作成だけでくたびれきってしまい、各所への告知はまたやろう、と思っていたところ、Ohtani tanyaさんにより、このリストへの収録漏れも含めて1418の改名提案が提出され、各ノートに審議の場が用意されました。私の手際が悪かったので申し訳ないのですが、こうなった以上個別審議だったら個別審議の方がいいのか、やはり当初の私の意図通り、ここで一括審議のほうがいいのか、そもそもそこのところから迷っています。

できれば、皆さんに負担のかからない方法がいいと思うのですが、それはどちらなのでしょうか?--Ziman-JAPAN 2010年1月17日 (日) 07:57 (UTC)追記:改名提案の数を数え間違えたので、修正しました。--Ziman-JAPAN 2010年1月17日 (日) 08:04 (UTC)[返信]

一括審議でお願いしたいと思います。
  1. 個別にコメントするのがメンドクサイ。
  2. 例えばCategory:イタリアのクラブに所属するサッカー選手では、ざっと見たところIPさん、Ohtani tanyaさんが改名理由として挙げられた基準に抵触するもので、新カテが作られていない、改名提案が行われていないものが複数存在します。これらのカテゴリはIPさん、もしくはOhtani tanyaさん若しくはこれ以外の第三者によって今後改名提案される可能性を有している受け取っていいと考えられます。つまりこの案件は現在改名提案が行われているものでオシマイではなく、もう少し続くもんなんだと。そういうことでしょう。
  3. 併せてルールは設定するべきでしょう。
理由は以上です。賛否をつけるならZiman-JAPAN さんに全面的に賛同します。
あとこのカテゴリ日本語がおかしいです。--Osu-mike 2010年1月17日 (日) 09:56 (UTC)[返信]

利用者‐会話:Totti#ヨーロッパサッカークラブのカテゴリ関連作業停止およびリバート作業へのご協力のお願いから来ました。まずは今回の件をお知らせくださったOhtani tanyaさんに感謝します。
改名に関しては、Ziman-JAPANさんの考えに賛成です。個別に考慮する必要のある問題だとは思えませんし、Botに作業依頼を出すのも適切かと。--totti 2010年1月17日 (日) 22:46 (UTC)[返信]

Ziman-JAPANさん、ご連絡誠に有難うございます。本来でしたら全てにつきまして一括で依頼すべきところ、私自身が把握しきれず依頼漏れになってしまった分が大量に発生してしまいました旨、まずは皆様にお詫び申し上げます。ちなみに、今回の騒動の犯人?にあたるIPは全部で4種類あり、そのうち2IPの会話ページに注意のメッセージが入っております (ひとつはTiyoringoさんが書き込まれ、もうひとつは私が書きこみました)。

私も一括審議への切り替えに賛同致します (その場合、私が出した依頼は一旦取り下げるべきでしょうか?)。その上で、クラブに関するカテゴリの作成に関するガイドラインの策定が必要であろうと思います。既存の記事名・カテゴリ名だけでも、改名を要するものが大量にある (特に現在私が細々とメンテナンスしている南米や、手つかずですが北中米あたりは酷い事になっております) 中、新規に問題のあるカテゴリを新たに作られてはたまらない、というのもあります。--Ohtani tanya 2010年1月19日 (火) 07:59 (UTC)[返信]

コメントでは一時的にクラブに所属するサッカー選手のカテゴリの製作は中断。という事でいいですか?--Osu-mike 2010年1月19日 (火) 08:36 (UTC)[返信]
コメント 多数のご意見、ありがとうございます。一括審議でいく、ということには合意が形成された、ということでいいでしょうか?そうすると、Ohtani tanyaさんが提出されたものについては、取り下げでもいいのですが、誘導先をこちらに書き換えるだけで済むのでは、と思います。
また、カテゴリ命名ルールの大改革になるので、Osu-mikeさんのカテゴリ新規作成一時中断のご提案も妥当でしょう。--Ziman-JAPAN 2010年1月19日 (火) 21:20 (UTC)[返信]
一括審議には異論ないようなので、そのようにしていいと思います。再度依頼を出すかどうかは微妙なところですが、最低限Wikipedia:改名依頼と、tempで貼って回ったところで審議先が変更されているとは示しておくべきでしょう。--Osu-mike 2010年2月17日 (水) 22:51 (UTC)[返信]
一か月以上たち改名提案が終了してしまったのですが、すでに改名予定のカテゴリが作成されているため重複しています。反対というわけではないようなので、左のカテゴリに移行して右のカテゴリは削除するべきではないでしょうか。本記事名とカテゴリ名は合わせるべきです。--Rain night 2010年3月26日 (金) 06:20 (UTC)[返信]
Bot作業依頼をしました。重複していると両方使用されてしまうので片方はできるだけはやく削除するべきです。--Rain night 2010年3月29日 (月) 04:57 (UTC)[返信]
コメントZimanさんの作成したリストから記入洩れした重複カテゴリを発見しましたので報告を。
以上の2件ですが、こちらで修正をしました。--Athleta 2010年4月15日 (木) 10:02 (UTC)[返信]

サッカー選手のクラブカテゴリ[編集]

ウディネーゼフィオレンティーナユヴェントスレッジャーナレッジーナ : チームと選手カテゴリは合っているけどチームごと改名するべきかな?

FCがついているかついてないかのカテゴリは改名しなくてもいいかもしれない。WBAの選手やダービーの選手は問題がある。私はボクシングや競馬のカテゴリだと思った。ボルトンの選手のように地名カテゴリも不適切。

イタリアとイングランドだけ調べたのですが、他にも名称が適切でなさそうなものが多数あります。WBAの選手やダービーの選手は他競技のカテゴリと間違われそう。トリノの選手やボルトンの選手のように地名をサッカーが占領するカテゴリも不適切です。 FCはつけなくてもいいかもしれないけど、クラブの記事名と所属する選手カテゴリ名は合わせるべきだと思います。少しずつ移行してほしいです。--Rain night 2010年4月8日 (木) 05:11 (UTC)[返信]

賛成 まずはRain nightさんのお働きに感謝申し上げますと共に、議論が進展しない事で半ばこの問題を放置していた事を、サッカー領域の一員として深くお詫び申し上げます。私はカテゴリについては、可能な限りクラブ名と同一のものを使うべきだと考えておりますので、上記に挙げて頂いたご提案内容に同意致します。特にイングランドのクラブの場合はほとんどが女子チームを保有しており、将来女子側のカテゴリを独立させる可能性を想定した場合、FCをつけておく方がよいと考えます。--Ohtani tanya 2010年4月8日 (木) 07:43 (UTC)[返信]

賛成 - 全面的に賛成です。Category:チェルシーの選手だと、「チェルシー (ロンドン)出身の選手」との区別が明確でないですし誤解される恐れがあると思います。--Zero 1 k 2010年4月12日 (月) 14:12 (UTC)[返信]
特に反対はないようですのでイタリアとイングランドのサッカー選手カテゴリの修正をbotに依頼しました。ウディネーゼフィオレンティーナユヴェントスレッジャーナレッジーナの5つを改名したほうがいいでしょうか。クラブは○○FC、AC○○、○○・カルチョになってるようだし、他言語版と合わせたほうがいいと思いますがいかでしょうか。--Rain night 2010年4月17日 (土) 23:12 (UTC)[返信]
もうしばらく待って反対がないようでしたら5つのクラブを改名します。--Rain night 2010年5月5日 (水) 02:56 (UTC)[返信]
移動しました。ユヴェントスは移動できないため移動依頼をしました。--Rain night 2010年5月24日 (月) 03:36 (UTC)[返信]

ユヴェントスについて移動処理しました。--Kkkdc 2010年5月31日 (月) 09:36 (UTC)[返信]

コメント (インデント戻します) チッタ・ディ・パレルモも、記事・テンプレート・カテゴリ合わせてUSチッタ・ディ・パレルモ (~のメンバー、~の選手) の方がよいかと思われますが如何でしょうか。--Ohtani tanya 2010年7月17日 (土) 11:39 (UTC)[返信]

差し出がましいかもしれませんが、気になったのでフランスのクラブについても少し調べてみました。--Zero 1 k 2010年6月15日 (火) 08:32 (UTC)[返信]


お世話になっております。こちらにてサッカークラブテンプレートの改名作業を進行中ですが、カテゴリの改名を伴う案件の同時進行が必要とのご指摘を賜りました。10件ずつ改名を行っており、現在第2弾目の改名作業中ですが、この中でカテゴリの改名を要する案件が以下になりますので、こちらにて提案申し上げる次第です:

以上、宜しくお願い申し上げます。--Ohtani tanya 2010年7月14日 (水) 04:23 (UTC)[返信]

  • コメント このノートページの全体的な傾向として、「カテゴリ名とクラブの記事名を一致させる」という事に異論はないようです(私は合意形成されていると認識しています)ので、拙速ながらカテゴリを作成させて頂きました。--Zero 1 k 2010年7月14日 (水) 07:16 (UTC)[返信]
カテゴリ作成およびBOTREQの件、確認致しました。お世話になりました旨、お礼申し上げます。--Ohtani tanya 2010年7月17日 (土) 11:39 (UTC)[返信]

(戻し) コメント Category:エスパニョールの選手中村俊輔は只今編集保護されていますので、保護が解除される8月8日を待ってカテゴリの書き換え→カテゴリを削除したいと考えております。--Zero 1 k 2010年7月25日 (日) 18:32 (UTC)[返信]

報告 8月10日にCategory:エスパニョールの選手を削除しました。--Zero 1 k 2010年8月24日 (火) 13:29 (UTC)[返信]

クラブカテゴリの改名提案2[編集]

今回追加分は以上です。みなさんのご意見をお聞かせ願えたらと思っています。--Zero 1 k 2010年8月31日 (火) 00:46 (UTC)[返信]

着手します。 改名作業に取り掛かります。--Zero 1 k 2010年9月9日 (木) 15:03 (UTC)[返信]
(中止要請) スペイン・イタリア・ポルトガル・南米はクラブ名自体が要改名の記事が多いので、解決するまで作業をストップしてくれとお願いしたはずです。記事の精査が必要となりますので、中止をお願いします。--Ohtani tanya 2010年9月11日 (土) 08:21 (UTC)[返信]
申し訳ございません。--Zero 1 k 2010年9月16日 (木) 16:49 (UTC)[返信]
親記事名に問題がないと判断したCategory:クルゼイロの選手Category:フラメンゴの選手Category:パルメイラスの選手について改めて改名提案を提出しました。--Zemarcelo会話2012年4月1日 (日) 19:49 (UTC)[返信]