「利用者‐会話:郊外生活」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
左脳 (会話 | 投稿記録)
20,724 回編集
智敵将凱者 (会話) による ID:69962010 の版を取り消し
タグ: 取り消し
Motoriyo (会話 | 投稿記録)
3,139 回編集
→‎こんにちは: 新しい節
209行目: 209行目:
[[Wikipedia:削除の方針#ケース_B-2:プライバシー問題に関して]] において「積極的に実名を用いて活動している政治家・スポーツ選手・研究者・作家・芸術家・アーティスト・芸能人などの著名人を除き」という前提があります。この人物は積極的に実名を用いて活動しているので、この方針は該当しません。--[[利用者:香川二郎|かがわじろ]]（[[利用者‐会話:香川二郎|会話]]） 2018年9月15日 (土) 04:56 (UTC)
[[Wikipedia:削除の方針#ケース_B-2:プライバシー問題に関して]] において「積極的に実名を用いて活動している政治家・スポーツ選手・研究者・作家・芸術家・アーティスト・芸能人などの著名人を除き」という前提があります。この人物は積極的に実名を用いて活動しているので、この方針は該当しません。--[[利用者:香川二郎|かがわじろ]]（[[利用者‐会話:香川二郎|会話]]） 2018年9月15日 (土) 04:56 (UTC)
*{{コメント}} [[利用者‐会話:香川二郎#ある存命著名人の編集について]]の話からの続きでしょうが、会話の見通しを良くするために同じページで返信してください。また、あなたが「積極的に……」で挙げた部分は本名などの話であり、今回の事案については箇条書きの次の箇所も併せてご覧ください。当該人物については政治家でも、本人による手記等での積極的な公表などを行っているわけでもないので、提示されている例外にも該当しません。（なお、見通し向上のため、ウィキペディア編集資格をもつ第三者により節ごと[[利用者‐会話:香川二郎]]に転記していただいて構いません）--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2018年9月15日 (土) 05:04 (UTC)
*{{コメント}} [[利用者‐会話:香川二郎#ある存命著名人の編集について]]の話からの続きでしょうが、会話の見通しを良くするために同じページで返信してください。また、あなたが「積極的に……」で挙げた部分は本名などの話であり、今回の事案については箇条書きの次の箇所も併せてご覧ください。当該人物については政治家でも、本人による手記等での積極的な公表などを行っているわけでもないので、提示されている例外にも該当しません。（なお、見通し向上のため、ウィキペディア編集資格をもつ第三者により節ごと[[利用者‐会話:香川二郎]]に転記していただいて構いません）--[[利用者:郊外生活|郊外生活]]（[[利用者‐会話:郊外生活|会話]]） 2018年9月15日 (土) 05:04 (UTC)

== こんにちは ==

郊外生活さん、こんにちは。12月まで自己ブロックされているプログラさんの心配ご苦労様です。断りも無く無断で[[利用者:Motoriyo/沙耶奈]]をパクられたのは私なんですけどね。[[利用者‐会話:Motoriyo#旧名プログラマリオさんのその後]]にも書きましたが、プログラさんに対して<ins>反発しているのではなく報告自体に自身が持てないものをLTA化されても困るわけです。</ins>しかも、プログラさんに対して<ins>「責任を持ってやってほしい」と言ったにもかかわらず責任を放棄したのはあちらです。</ins>さて根本的に悪いのはどちらだと思われますか。ぎゃあぎゃあ騒いでTaisyoさんやNami-jaさんにお手数・ご迷惑をおかけしている私でしょうか。それとも説明責任や管理責任を放棄したプログラさんでしょうか。なお、'''お返事は結構です。'''もし私に問題があるとお思いならコメント依頼でも投稿ブロック依頼でも提出されてください。では。--[[利用者:Motoriyo|Motoriyo]]（[[利用者‐会話:Motoriyo|会話]]） 2018年9月24日 (月) 03:14 (UTC)

2018年9月24日 (月) 03:14時点における版

はじめに

郊外生活です。

ウィキメールは使用しておりませんので、私宛の質問事項などがありましたら、本ページまたは当該記事のノートページをご利用ください。すぐに返信できない場合もあるかもしれませんが、ご了承ください。

何か投稿する場合は以下にお願い致します。 --郊外生活（会話） 2017年6月18日 (日) 05:40 (UTC)[返信]

『廃炉図鑑』について

福島第一原発廃炉図鑑の記事を加筆したので、お知らせいたします。--Alice OPP（会話） 2017年10月23日 (月) 13:25 (UTC)[返信]

返信 (Alice OPPさん宛) 加筆の件、確認しました。削除依頼ページで記載したとおり、明日、原典を確認して改めて投票を行う予定です。今回のAlice OPPさんの編集の正確性をしっかり確認した上で存続票に変更したいので、少々お待ちいただくことになりますが、どうかご理解ください。 --郊外生活（会話） 2017年10月24日 (火) 11:16 (UTC)[返信]

ウィキブレイクのお知らせ（平成30年1月-2月）

郊外生活です。

さて、平成30年の1月から2月にかけて、ウィキブレイクをとりたいと思います。概要は以下の通りです。

  • 目的…現実世界での多忙が見込まれるとともに、編集活動から一度遠ざかりリフレッシュすることで、今後の編集活動の質を向上させるため。
  • 時期…平成30年1月22日（月）- 2月18日（日） 【4週間】
  • 対象…基本的に全ての編集活動を中断します。

ご迷惑をおかけする場合もあるでしょうが、ご理解をお願いします。--郊外生活（会話） 2017年12月27日 (水) 14:24 (UTC)[返信]

ケーキをどうぞ！

気象や地理分野での活躍に感謝します。クリスマスは過ぎてしまいましたが、ケーキをどうぞ。 north land (会話・履歴) 2017年12月29日 (金) 09:05 (UTC)[返信]

「Wikipedia:削除依頼/李洙正 (哲学者)」に関するご報告。

「Wikipedia:削除依頼/李洙正 (哲学者)」において、転載による著作権侵害が問題となっておりましたが、昌原大学校の李洙正教授とメールのやりとりを行なった結果、間違いなく本人であることを確認し、教授の著作物からの本記事への転載とGFDLに基づく他のユーザーによる記述の自由な改変について許諾を得られました。詳細はWikipedia‐ノート:削除依頼/李洙正 (哲学者)に記載しておりますので、ご報告いたします。--Pinkpastel（会話） 2018年1月10日 (水) 04:47 (UTC)[返信]

返信 (Pinkpastelさん宛) 連絡ありがとうございます。 --郊外生活（会話） 2018年1月10日 (水) 08:47 (UTC)[返信]

李洙正教授からCC-BY-SAによる文章の改変に対する許諾のご回答をいただきました。

こんにちは。

郊外生活さんから「李洙正教授の著作物をWikipediaに掲載するには、GFDLの規定だけでなく、CC-BY-SAの規定に基づく許諾も必要ではないか」との趣旨のご指摘をWikipedia:削除依頼/李洙正 (哲学者)にいただきましたので、改めて李洙正教授宛にメールでCC-BY-SAの規定に基づく文章の改変に関する許諾の依頼を行い、CC-BY-SAによる文章の改変に対する許諾のご回答をいただきました。メールのやり取りの内容についてWikipedia‐ノート:削除依頼/李洙正_(哲学者)に記載しましたので、ご報告します。このたびは、私の手落ちにより、いろいろと手間取りましたことをお詫びいたします。--Pinkpastel（会話） 2018年1月11日 (木) 06:22 (UTC)[返信]

株式会社フクトの記事について

フクトの記事を加筆したので、お知らせいたします。--Alice OPP（会話） 2018年1月13日 (土) 11:14 (UTC)[返信]

返信 (Alice OPPさん宛) 加筆と連絡ありがとうございます。特筆性を再度確認し、Wikipedia:削除依頼/フクト関連で意見表明していますので、ご確認いただければ幸いです。また、Alice OPPさんの加筆をもとに、フクトについて一部出典の追加を行ったことも記しておきます。 --郊外生活（会話） 2018年1月13日 (土) 13:42 (UTC)[返信]

ウィキブレイク中です（平成30年1月-2月）

既に発表したとおり、2月18日（日）までウィキブレイクに入ります。この間、編集活動は行いませんのでご了承ください。何か私宛の連絡事項や依頼がありましたら、以下にご記入ください。復帰後に対応したいと思います。なお、復帰後すぐに日本の気候の加筆修正を予定しています（Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/日本の気候 20180111で公表済）。良質な記事の選考終了日時の関係もあり、至急対応するべき事項（私が編集した記事が削除依頼のケースBに提出された場合など）がない限り、日本の気候についての対応をまずは優先する予定でいますので、ご理解ください。 --郊外生活（会話） 2018年1月21日 (日) 14:42 (UTC)[返信]

何か私宛の用件がありましたら、以下にご記入ください。（もちろん、話題追加機能を用いて新たな節を作成されても構いません。） --郊外生活（会話） 2018年1月21日 (日) 14:54 (UTC) 一部修正 --郊外生活（会話） 2018年1月21日 (日) 14:55 (UTC)[返信]

ブレイク中でも、ログアウトした状態で記事空間を閲覧していることはあります。しかし、ケースBによる削除案件を見かけた場合などは除き、基本的にログインや編集は行いません。なお、ブレイク終了まであと2週間程度です。--郊外生活（会話） 2018年2月3日 (土) 11:10 (UTC)[返信]

予定より少し早いですが、ウィキブレイクを終了します。諸事情で現実世界での予定が変更となった関係で復帰自体は早まったものの、しばらくはあまり執筆に時間を割けない状態で、草取りがメインとなりそうです。加筆したい記事や新規立項したい記事も幾つかあるのですが、追々やっていきたいと思います。今後もよろしくお願いします。 --郊外生活（会話） 2018年2月15日 (木) 10:32 (UTC)[返信]

仲裁をお願いできませんか

初めまして。Nekopiano（会話）と申します。

さて、デラスキNight!をめぐり、このように初版編集者とやや喧嘩のような状態になっています。

すぐにどうこうなりそうな感じはありませんが、これからお互いがヒートアップしてしまうと、どうなるかが見通せない状況です。

私自身Wikipediaを編集し始めて日は浅く、ようやく慣れてきたところで、事態を収拾しきれる自信がありません。

そこで、万が一の時に、あなたに仲裁をお願いをしてもよろしいでしょうか？私自身も間違っていることがあるかもしれませんので、公正に第三者に判断していただきたいと考えております。

郊外生活さんは歴も私より長く、この件を含め削除依頼に多くかかわっておられます。是非お力をお貸しください。宜しくお願いします。

--Nekopiano（会話） 2018年3月30日 (金) 03:48 (UTC)[返信]

削除済みの投稿について

お礼

先程、Wikipedia:保護依頼での署名し忘れを修正していただきありがとうございました。今後はより細心の注意を払っていこうと思います。 貴重なスペースをお借りしてしまって申し訳ありません。 --Sia.you（会話） 2018年5月16日 (水) 15:41 (UTC)[返信]

  • 返信 わざわざこの場までお礼を言っていただきありがとうございます。私自身もたまに署名忘れをしてしまうこともあるので（過去の例）、もちろん忘れないのがベストですが、もし署名忘れが発生したときは気づいた人が補充していけば対処可能なのかなと思います。--郊外生活（会話） 2018年5月16日 (水) 16:45 (UTC)[返信]

議論参加のお願い

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/無断転載が疑われる写真群に関連してWikipedia:コメント依頼/鉄道写真の無断転載を行うIP及びアカウント群を提出しましたのでご参加の程よろしくお願い致します。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年5月26日 (土) 11:03 (UTC)[返信]

筑波山について

唐揚お替わり自由さんからのメッセージ

突然のメッセージ失礼します。唐揚お替わり自由と申す者です。IPの人にあちこちで真珠王子系と言われて困っています。私は違います。真珠王子系というのは今回初めて知りました。どうすれば良いのでしょうか？--唐揚お替わり自由（会話） 2018年6月19日 (火) 05:12 (UTC)[返信]

Wikinick777氏へのコメント依頼提出のお知らせ

郊外生活さんこんにちは。蚯蚓と申します。

郊外生活さんが保護依頼をご提出された「ハプログループD (Y染色体)」とも関連しますが、長引く編集合戦の末ブロック依頼まで提出されたWikinick777氏とABCEdit氏との争いについて仲裁を求めるべくWikipedia:コメント依頼/Wikinick777 20180630を提出しました。ブロック依頼にもかかわっていらっしゃいましたので、なにかご意見を賜れれないかと思いましてご連絡差し上げました。お忙しいところ失礼いたしました。--蚯蚓（会話） 2018年6月30日 (土) 08:16 (UTC)[返信]

  • 返信 (蚯蚓さん宛) 郊外生活です。連絡ありがとうございます。コメント依頼の件、承知しました。関連利用者・関連記事の履歴を長期的に確認する必要があるため、コメントまで時間がかかりますがご了解ください。私自身の現実世界での案件が終わってから7月10日頃を目処にコメントをしたく思っています。なお今回のコメント依頼のページはウォッチリストに加えました。--郊外生活（会話） 2018年6月30日 (土) 08:53 (UTC)[返信]

除去済の投稿について

  • コメント ここに、ある新規利用者さんからのメッセージ（2018年7月10日 (火)投稿）がありましたが、プライバシー侵害のおそれがあるため、プログラマリオさんによって除去されています。--郊外生活（会話） 2018年7月20日 (金) 03:48 (UTC)[返信]

『服部さん』編集について

お疲れ様です。gurotoと申します。 教えて頂きたいのですが、なぜ『服部みれい』の募集要項について削除されたのでしょうか？ 紛れもない事実です。 Guroto（会話） 2018年7月17日 (火) 13:36 (UTC)[返信]

  • 返信 (Gurotoさん宛) 郊外生活です。質問にお答えします。
    • まず、Wikipedia:削除依頼/服部みれいについては、外部のWebページの内容を転載されていたため、外部Webページの作成者さんの著作権を侵害するおそれがあり、削除依頼の審議の結果、過去の一部の版が削除されました。内容の真偽とは別問題です。
    • 次に、先ほどの編集に関してです。Wikipediaでは、検証可能性が重視されます。このため、加筆する内容を裏付ける、一般に公開された情報源（書籍、論文、新聞記事など）を提示する必要があります（Wikipedia:出典を明記する）。極端な話、仮に内容が事実であっても、書籍などに記載されていないことはWikipediaで記述することはできないのです。また、今回は存命人物ですので、Wikipedia:存命人物の伝記という方針に則り、検証可能で正確な記述のみを残す必要があります。これは本人の名誉やプライバシーを守ることにつながります。先ほどの記述に関しては、過去に類似の記述がなされたときに晒し目的にも考えられたため、根拠なき批判の可能性が否定できないものとして、直ちに差し戻させていただきました。
    • この記述をWikipediaに掲載するためには、加筆と同時に「信頼できる情報源」と言える情報源を示す必要があります。恐らく、今回の加筆では本人の公式サイトまたは新聞記事（全国紙や関係地域の有力地方紙）を利用すると良さそうに思います。なお週刊誌の類は除かれますので注意してください。そして、加筆をするときに、その情報源が何かを提示してください。方法としては、Wikipedia:出典を明記する#本文中に注釈を挿入するに基づいて行っていただければよいように思います。
    • Wikipediaには多数のルール（方針とガイドライン）がありますが、それらはWikipediaの信頼性を高めたり、記事の内容などに対する問題が起こりにくくなったりするためにあるものと思います。ご理解とご協力をお願いいたします。--郊外生活（会話） 2018年7月17日 (火) 14:15 (UTC)[返信]

郊外生活さん

ご返信ありがとうございました。 以後、注意して参ります。

guroto--以上の署名のないコメントは、Guroto（会話・投稿記録）さんが 2018年7月19日 (木) 13:08‎(UTC) に投稿したものです（郊外生活（会話）による付記）。

ホハレ峠について

郊外生活さんは外部リンクのセクションに記載しているブログを出典だと思われたようですが、これは出典ではありません。単に面白かったから外部リンクのセクションに記載したものです。出典は、国土地理院の地図、GOOGLE MAP、ウィキペディア内の記事など色々で、それらをかき集めたものです。かなり細かくなるので記載していませんが、GOOGLEで検索すれば見当たります。徳山村 (岐阜県)と統合したほうがよいとお考えなら私は反対しませんので、所定の手続きで統合してください。--2001:268:C02C:6048:65F7:65FC:D1BA:B2DF 2018年7月18日 (水) 08:32 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/地球化学について

IPで失礼します。たった今取り下げされていたWikipedia:削除依頼/地球化学ですが、今時点の投稿履歴を拝見させて頂いたのですが現時点では郊外生活様以外の投票や編集が見受けられない状況なのでWP:CSD#全般8による即時削除でもいいかと思うのですがどうでしょうか?その場合は削除依頼のサブページからもリンクを抹消する必要がありますが。--210.235.94.166 2018年7月22日 (日) 17:16 (UTC)[返信]

  • 返信 コメントありがとうございます。確かにWikipedia:即時削除の方針#全般8での「ページの履歴にその投稿者の投稿しかない、あるいは、誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集しかないもの」ほかの条件は満たしているので、{{即時削除}}を貼れば管理者・削除者さんにより即時削除していただけるかもしれませんし、即時削除に積極的に反対もしませんが、当該の依頼は依頼から3ヶ月経過してからの取り下げであり、権利侵害などが絡まない限り積極的に全般8を依頼するのにはためらいます。
私見ですが、全般8は誤立項などの救済目的で存在しているのではないかと思っています。以前、ノート:有色鉱物では全般8で削除していただいたのですが、このときは作成時に要約欄での履歴継承（リンク設定）に失敗したのが理由で、全般8としなくてもケースB-1案件として削除が求められる案件でした。しかし、今回は特に権利侵害等を起こしたわけではなく積極的に削除する理由がない状態で、結局は誤って削除依頼を提出し、取り下げたという記録として残されるのではないかと思います。別の例として記事のノートの例ですが、Wikipedia:削除依頼/ノート:神奈川中央交通綾瀬営業所では、初版投稿者の発言取り下げによる白紙化でも、発言記録を残すこともあり、削除依頼で存続となっています。この他、削除依頼の場では言及がありませんが、即時削除全般8の規定ができたのは2009年であり（Wikipedia‐ノート:即時削除の方針/過去ログ12#「初版投稿者による希望および白紙化」を全般に拡大）、当該発言がなされた2007年時点では全般8の規定もありません。
私が知る限りで、過去に削除依頼サブページが即時削除された事例は、LTA:MIKIによる削除依頼提出荒らし（Wikipedia:削除依頼/パリス (テキサス州)など）くらいで、他はどれだけ問題があろうと即時存続クローズで終わっているように思われ（Wikipedia:削除依頼/エルパソ (テキサス州)などLTA:MIKIによる荒らしでも即時存続クローズの事例はあります）、削除依頼そのものが即時削除されるということ自体が希に思います。
結論ですが、Wikipedia:削除依頼/地球化学に関しては私から{{即時削除}}を貼るつもりはありません。とはいえ、「即時削除に積極的に反対もしません」を根拠に利用者‐会話:郊外生活#Wikipedia:削除依頼/地球化学についてへのリンクをコメントでつけた上で、Wikipediaの参加資格者がある（つまりソックパペットは除く）第三者が{{即時削除}}を貼った場合に私が差し戻すつもりもありません。--郊外生活（会話） 2018年7月23日 (月) 03:15 (UTC)[返信]

「Wikipedia:井戸端/subj/IPユーザーに対する、一部ユーザーの対応について」の編集についての質問です

Wikipedia:井戸端/subj/IPユーザーに対する、一部ユーザーの対応についてでのこの編集についての質問です。要約に「LTAあるいは他者攻撃目的としてブロックされたIP利用者のコメントを除去」と書いておられますが、この投稿自体は「荒らし」というほどのものではないと思います。投稿ブロックされた利用者の投稿を一々削除していたらきりがありませんし、利用者:14.3.16.43さんは1週間の投稿ブロックになったにすぎません。郊外生活さんが上記の編集を行われた根拠となるルールは何なのでしょうか。--2001:268:C02C:70A1:217C:8C99:E58F:490C 2018年7月25日 (水) 18:59 (UTC)[返信]

  • コメント 先の投稿IP（質問者）は「目的外利用」として2018年7月26日 (木) 04:17(UTC)にレンジブロックを受けている（ブロック記録確認用）ため、この場での回答は差し控えます。ただし、ソックパペットによる投稿や権利侵害などの問題は提示されていないようなので除去せずこのままにします。--郊外生活（会話） 2018年7月26日 (木) 09:26 (UTC)[返信]


岡本椛里

こんにちは。多大なご高配賜り感謝しております。何もわかっていないまま Wikipedia の世界に飛び込んでどのようにしたら良いか、わからないまま勝手に思いつくまま進んでまいりました。ルールがあることもわからず、これまでの経験のみで進んできましたことはまったく無知としかいいようありません。毎日の生活にも及んでいる内容なので、なんとかお力添えいただければと思っております。引き続き、ご指導よろしくお願いいたします。--川上怜子（会話） 2018年7月29日 (日) 06:56 (UTC)[返信]

感謝！感謝！　利用者ページの過去ログ化の依頼の件

はじめまして。DFT B3LYPさんとAiwokusaiさんの連絡・助言・指導をいただき、下名の「利用者ページの削除依頼」の決裁を見て参りました。パソコンの操作に不慣れな下名の行動は、「郊外生活」さん他、多くの方々に迷惑を掛ける結果になりました。情報の操作と誤解されている方もいる様ですが、操作を容易にするため以外に目的はありません。「DFT B3LYP」さん投稿の「栗林公園」までを何とかしたいと思っていましたが、「郊外生活」さんご判断の範囲（パソコン、１０～１２画面）を過去ログ化できれば、誠に有難い事です。よろしくお取り計らいの程、お願い申し上げます。尚、以下の蛇足を信用して頂けないかもしれませんが、本投稿に３０分近くを要しています。--やしまのお城（会話） 2018年8月17日 (金) 02:57 (UTC)[返信]

今後の改善のため問題点ご指摘のお願い

お世話になっております。 郊外生活さんは、Wikipedia:コメント依頼/Wikinick777 20180630において、「Wikinick777さん、ABCEditさんともに一連の編集に関して問題点が全くないとは言えません。それぞれの問題点の解決が困難な場合、…」[1]とコメントされております。具体的に、私の編集に関する「問題点」を教えていただければ幸いです。私はWikipediaのルールに精通しておらず、問題がある編集が多少なりとも存在すると推測しております。しかし残念ながら、自らその問題点をはっきりと認識できる段階にまでは至っておりません。よろしければ、今後の自身の編集活動の改善のため、具体的にどこがどのように問題であったか、教えていただきたいです。郊外生活さんが考える範囲で構いません。よろしくお願い致します。（論点の徒な発散を防ぐため、会話ページにて質問させていただきました。）--ABCEditor（会話） 2018年8月18日 (土) 04:27 (UTC)--ABCEditor（会話） 2018年8月18日 (土) 04:27 (UTC)[返信]

  • 返信 (ABCEditさん宛) 質問にお答えします。
  1. ノート:ハプログループD (Y染色体)での崎谷(2009)に関する扱いで、ABCEditさんは「推定あるいは一般論として述べただけであり、具体的事例についての断定ではありません」とコメントされています（差分）が、そもそも私は大学の授業等での使用例（具体例）について提示を求めていたため、回答としてずれていると言わざるを得ないと思います。だからこそWikinick777さんが回答を求め続けたのでしょう（例）。個人的にも、悪く言えば回答から逃げたと言わざるを得ないようには思います（もし「そのような事例はない（知らない）」とはっきり述べていたのであればそれは立派な回答と思います）。ここできっちり回答されていれば、確認事項が1つ整理でき、合意形成への一歩となっていたようにも思えます。
  2. さらに、その後ABCEditさんは「Wikipediaの記述において、「教科書」を基準とするのは適切ではなく……」とコメントされています（差分）。議論の場にいた人が、以前から思っていたとのことを（根拠）、1ヶ月ほど経ってから主張されたことにも違和感を覚えます。ここはさておき、Wikipedia:コメント依頼/Wikinick777 20180713の提出についてです。別の依頼を提出しただけの「特別な意図」について、8月1日時点で「特別な意図」が存在することを発言していながら（差分）、なぜ8月14日まで明らかにしなかったのでしょうか？（参考）もっと早くその旨をコメントしていればWikipedia:コメント依頼/Wikinick777 20180713は有効活用できたのかもしれませんし、2つのコメント依頼をうまく共存できたかもしれません。しかし、「特別な意図」を言わず依頼を自己クローズするようでは、何のためのコメント依頼だったのか疑問も残りますし、コメント依頼での第三者コメントには労力もかかるため、コミュニティへの負担が無駄に増大します。崎谷(2009)の件でも、もう少し早く言っていただければ、合意形成の流れもまた異なっていたのかもしれません。
  3. 再掲ですが（参考）このコメント依頼を被依頼者会話ページで通知しなかったことも1つの問題点になり得る可能性もあります。被依頼者コメントにより問題点が解決する可能性もありますし、仮に依頼者・被依頼者でのコメント合戦になることを心配し敢えて通知しないのなら、依頼時にその旨コメントしておくべきです。これにより第三者が事情を理解しやすくなります。被依頼者への通知はWikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメントにも明記されていることですので、今後コメント依頼を提出されることがあれば、この点も確実に行った方が良いように思います。--郊外生活（会話） 2018年8月18日 (土) 12:01 (UTC)[返信]

コメント 質問にお答えいただきありがとうございました。問題点を明らかにしていただき感謝しております。今後はこのようなことがないよう、肝に銘じて活動を行ってまいります。--ABCEditor（会話） 2018年8月18日 (土) 12:12 (UTC)[返信]

投稿ペースダウンについて

郊外生活です。最近、自宅などで使用しているコンピュータの調子が悪く、閲覧・投稿に時間がかかる状態となっています。修理が完了するまで、自宅を中心にウィキペディアでのパフォーマンスの低下（投稿回数・加筆分量の減少など）が予想されます。また、今までは基本的に行っていませんでしたが、携帯電話（スマホ）端末やタブレット端末での投稿を行う可能性があります（従来型携帯電話（ガラケー）は現在使用しておりませんので、Wikipedia:投稿ブロックの方針#携帯電話ブラウザには該当しません）。第三者による乗っ取られではないのでご安心ください。また、同様の内容を利用者:郊外生活/接続状況#接続端末（利用者ページからリンクあり）でも反映していることをお伝えします。--郊外生活（会話） 2018年8月26日 (日) 14:49 (UTC)[返信]

おしらせ

こんばんは。以前は小島瑠璃子の件などでご一緒させていただきました。さて、郊外生活さんが半年前になる2月にかかわって、その後長期化して停滞していたWikipedia:削除依頼/川村真洋 20180224が私を含めて3人の投票がここ数日でなされて、終了する可能性が出てまいりました。個人的にご確認されることをお勧めいたしたく存じます。投稿ペースダウンのようですし、お暇がありましたらということでのお知らせです。--Mayuto Ryouta（会話） 2018年8月31日 (金) 15:41 (UTC)[返信]

  • 返信 (Mayuto Ryoutaさん宛) 連絡ありがとうございます。ご案内の削除依頼ページを確認・編集している途中で会話ページにメッセージが届いたようで、返信が遅くなりました。コメント追加および明らかなミスの修正を行っていますので、ご確認いただければと思います。--郊外生活（会話） 2018年8月31日 (金) 16:16 (UTC)[返信]

「鉱物」の2018年9月5日 (水) 13:08の編集について

鉱物の記事で2018年9月5日 (水) 10:32の編集で脚注を追加した者です。あなたの2018年9月5日 (水) 13:08の編集についてのコメントです。

基本的に、あなたの編集自体に異議はございません。

ただ、編集の要約に「(鉱業法における定義については後半部に移動（地球科学のテーマとの関連が薄いので）かつ元々の位置の内容の出典にもなっていないため、冒頭部に記述する意義に乏しい。ただ、現状の記事内容は法律の条文の転載に近い状態なので、何らかの改変が必要と思われる（なお法律の条文の転載はケースB-1対象外）)」と書いておられることについて、「ちょっと違う」と思ったことが2点あるのでコメントします。

「出典にもなっていない」と書いておられる点について。この脚注は「参考文献」としてではなく「注釈」として記載したものです。郊外生活さんはHelp:脚注をお読みになっていないようなので、一度ご確認いただきたいと思います。

「現状の記事内容は法律の条文の転載に近い状態なので、何らかの改変が必要と思われる」と書いておられる点について。「転載に近い状態」ではなく「転載」です。私自身、「ちヽゆヽうヽ積鉱床」など通常であれば漢字で表記される個所を平仮名表記にしている点に疑問を感じないでもないものの、正確を期して原文のまま記載したものです。郊外生活さんの要約は、おそらくそのことを指摘しておられるのだろうと思います。ただ、それならば「何らかの改変」というようなあいまいな表現ではなく明確に書くべきだろうと思います。

以上2点、編集に異議があれば、編集を行ったうえで「要約」に記載するところですが、最初に書いたように、編集自体には異議がないのでこちらにコメントしました。 --106.181.222.126 2018年9月5日 (水) 21:22 (UTC)[返信]

1つ目について、注釈として考えても、個人的には鉱業法がこの場で注釈にくること自体が理解しがたいです。このため注釈ではないだろうと思いました。この記事は地球科学関係のトピックと思いますが、地球科学は自然科学（理学）の一分野ですから、採掘の話は少しずれるように思います。地球科学（鉱物学）の教科書や大学の専門科目の授業でも、鉱業法など法律の話はほとんど登場しなかったように思います。工学や産業側の立場からみるとまた違うのかもしれませんが、私から見るとなぜそのような加筆がなされたのだろうという疑問ももちます。とはいえ工夫すれば無意味な加筆ではないとは思うので、記述自体は位置をずらして残しました。（なお、このコメントを書く前にHelp:脚注は読み返しています）
2つ目ですが、ひらがな部分や強調点の問題ではありません。ただ、百科事典の記事として、関連法令のコピーだけではなく何らかの改良が必要に思って、「何らかの改変が必要と思われる」と記載しました。ウィキペディアは関連法令のデータベースではありませんから、ここでは鉱業法について言及している文献等をもとに、加筆を行うほうがよさそうに思って要約欄に記載しました。でも「改変」よりは「改稿」あるいは「改良」のほうが良かったのかもしれません。
なお、強調点の除去編集については、恐らくインターネットの関係上、文字の上部に振りにくいため直後につけたのではないかとは思います（六法全書などを確認していないので推測ですが）。ただ、別の政府関連のWebページでは強調点はありません。除去しても差し支えないものだろうと判断して除去しました。このため「転載に近い状態」です。改変を加えたので。
IPさんの想定と異なるところもあると思いますが、取り急ぎ回答します。ご不明な点がありましたら返信ください。--郊外生活（会話） 2018年9月6日 (木) 07:07 (UTC)[返信]

ある存命著名人の編集について

Wikipedia:削除の方針#ケース_B-2:プライバシー問題に関して において「積極的に実名を用いて活動している政治家・スポーツ選手・研究者・作家・芸術家・アーティスト・芸能人などの著名人を除き」という前提があります。この人物は積極的に実名を用いて活動しているので、この方針は該当しません。--かがわじろ（会話） 2018年9月15日 (土) 04:56 (UTC)[返信]

  • コメント 利用者‐会話:香川二郎#ある存命著名人の編集についての話からの続きでしょうが、会話の見通しを良くするために同じページで返信してください。また、あなたが「積極的に……」で挙げた部分は本名などの話であり、今回の事案については箇条書きの次の箇所も併せてご覧ください。当該人物については政治家でも、本人による手記等での積極的な公表などを行っているわけでもないので、提示されている例外にも該当しません。（なお、見通し向上のため、ウィキペディア編集資格をもつ第三者により節ごと利用者‐会話:香川二郎に転記していただいて構いません）--郊外生活（会話） 2018年9月15日 (土) 05:04 (UTC)[返信]

こんにちは

郊外生活さん、こんにちは。12月まで自己ブロックされているプログラさんの心配ご苦労様です。断りも無く無断で利用者:Motoriyo/沙耶奈をパクられたのは私なんですけどね。利用者‐会話:Motoriyo#旧名プログラマリオさんのその後にも書きましたが、プログラさんに対して反発しているのではなく報告自体に自身が持てないものをLTA化されても困るわけです。しかも、プログラさんに対して「責任を持ってやってほしい」と言ったにもかかわらず責任を放棄したのはあちらです。さて根本的に悪いのはどちらだと思われますか。ぎゃあぎゃあ騒いでTaisyoさんやNami-jaさんにお手数・ご迷惑をおかけしている私でしょうか。それとも説明責任や管理責任を放棄したプログラさんでしょうか。なお、お返事は結構です。もし私に問題があるとお思いならコメント依頼でも投稿ブロック依頼でも提出されてください。では。--Motoriyo（会話） 2018年9月24日 (月) 03:14 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:郊外生活&oldid=70036144」から取得