ノート:遊女

遊女の呼称について_2005年10月

219.164.24.141さんへ

遊女の呼称について異論があるようですが、持論はノートで討論してよりよい記事に書き直されては如何でしょうか。現状の記事は表現が不自然になり過ぎていると思います。他の多くの呼称が遊女ではないとするのなら、それはどの様な意味で使われているのかをもう少し明確にすべきではないでしょうか。--ロリ 2005年10月16日 (日) 17:01 (UTC)

消しました。--210.136.182.50 2006年1月18日 (水) 12:16 (UTC)

情報 上で「消しました」とあるのは、2006-01-18 12:15:47 (UTC)の編集（特別:差分/4237739）を指しています。（なお、議論の発端はIP:219.164.24.141（会話 / 投稿記録）さんによる2005-10-16の編集（特別:差分/2920799/3236617）だと思われます。）--Yumoriy（会話） 2024年2月21日 (水) 01:00 (UTC)

世界の娼婦については_2007年1月

世界的な娼婦の記述はどこに書けばいいのでしょうか？ --シェスカ 2007年1月13日 (土) 07:58 (UTC)

売春の記事でよいと思います。「遊女」は過去の日本の呼称なので、現代は「売春婦」「娼婦」とすべきですが、現在「売春婦」は売春にリダイレクトされていますので、「娼婦」も売春の記事でよいと思います。記事がまとまれば「娼婦」の記事を作られては如何でしょうか。--ロリ 2007年1月14日 (日) 14:29 (UTC)

売春の記事は性犯罪のカテゴリに分類されているので娼婦に対し肯定的な記述は書きづらいと思うのですが。また男娼のページがあるのに娼婦のページがないのも不自然かと思います。もしくは公娼のページを作るというのはどうでしょうか。--法子 2007年1月16日 (火) 04:03 (UTC)

記述「広義には売春と同一視されるもの」について

「生殖行為が子孫を残す事を目的とせず快感を目的としていることは、広義には売春と同一視されるものである。」というのは言い過ぎではないですか？ --以上の署名のないコメントは、133.254.5.52（会話/Whois）さんが 2007年3月10日 (土) 08:31 (UTC) に投稿したものです。