ノート:爆笑問題

話題

記事内で大田と田中、どちらなのかが分からない記述がありますので、補足されればと思います。0null0 07:25 2004年3月18日 (UTC)

「タイタン」の社長の部分を「太田の妻」、ラジオ内の田中の発言について反論したのは「太田」と、主語を補ってみました。Corwin 07:31 2004年3月18日 (UTC)

ありがとうございます。（大田→太田失礼しました）0null0 07:49 2004年3月18日 (UTC)

出演番組を追加しました（爆笑おすピー問題、スパスパ人間学）

関連する芸能人の羅列はどこまで続くのでしょう。なにか基準をもうけないと収拾がつかないのではないかと思います。共演者では広すぎるので、たとえば爆笑問題が司会する番組でとくに共演期間が長い、あるいはいくつかの異なる番組で共演が重なる人など。Syatex 2004年7月13日 (火) 04:40 (UTC)

どうも、笑っていいとも!レギュラー出演者の各項目では、ほぼ全て「関連する芸能人」として共演者が延々と箇条書きにされているようです。
同一人物の暇つぶし、ある種の悪戯でしょう。
第一、この項目に関していえば、ここに挙げられている方々よりも、ずっと爆笑問題と関係の深い人が多く居るのに（伊集院光・海砂利水魚・キリングセンス・BOOMER･･･など）、その人たちを差し置いて、ただの共演者を「関係の深い人物」とまでタイトルを掲げてわざわざ紹介するのは、いかがなものかと。
「現在の共演者」とするならまだしも･･･

確か、「タモリのボキャブラ天国」で言っていたと思うのですが、ネタを考えているのは二人ではなくて太田です。訂正お願いします。

↑ お断りします。そんな大昔の、しかもうろ覚えの記憶を根拠に書き換えを要求されても、それでは考慮に値しません。爆笑問題のラジオを注意深く聴けば、本文の内容の正しさが理解出来るはずです。あと、書いたら署名しておいて下さいね、220.214.56.144さん。　　--L⇔R 2005年3月22日 (火) 06:38 (UTC)

芸歴の1994年と1996年の間に爆笑問題の概要のような説明が入っていますが、これは最初に移した方がいいんじゃないでしょうか？何か理由があってのことなんでしょうか。--222.7.34.130 2006年8月27日 (日) 03:00 (UTC)

初見のど素人で申し訳ないのですが、どうしても気にかかってしまうのでお願いしたく、、。
著著の『日本史原論』シリーズの中の「ニッポンの犯罪12選」に『日本史原論犯罪史編』が抜けているのと発行年月も6月ではなく、7月となっているのでお手数かけて申し訳ないのですが訂正をお願い致します、、。--tae 2006年12月9日（土）01:24(UTC)

「芸暦」の最後に和田義彦と同時に受賞したことと、報道で使われた正装した受賞者の映像で同氏の後ろに二人がいて、しかもそれが印象的であったと記述するのは、意味があるのでしょうか？--123.220.136.1 2007年10月4日 (木) 07:06 (UTC)

現在のレギュラー番組

現在のレギュラー番組がなぜどこにも書かれていないのですか。 何か事情があるのでしょうか。----以上の署名のないコメントは、219.117.176.253（会話/Whois）さんが 2007年7月25日(水)10:27‎ に投稿したものです。