ノート:涼宮ハルヒの消失 (映画)

この「涼宮ハルヒの消失 (映画)」は、下記のような選考・審査を経て良質な記事に選出されています。さらなる加筆と改善によって、秀逸な記事となるような編集を歓迎します。

	日付	選考・審査	結果
1.	2022年4月11日	良質な記事の選考	通過

---

映画のキャスト・スタッフについて

映画のキャスト、スタッフって公開されていますか？--Elwood Link 2009年11月17日 (火) 11:05 (UTC)

こちらに記載されております。--夢幻乱舞 2009年11月17日 (火) 11:12 (UTC)

出典ありがとうございます。しかし、このページってまだ不要ではないですか？公開されてからでいいのではないでしょうか？--Elwood Link 2009年11月17日 (火) 11:15 (UTC)

SOS団公式サイトに関する修正報告

SOS団のサイトに関する記事で 2010年12月18日消失となっていましたが 2009年12月18日なので書き直しました(--たくけけ 2009年12月18日 (金) 14:41 (UTC)たくけけ

概要に関する修正依頼

概要の6行～7行目の文のことですが いつ復活したのかが分からないので どなたか修正お願いします--たくけけ 2009年12月23日 (水) 07:52 (UTC)

登場する実在物

解決済み

単なるトリビアじゃないですか?はたして必要なのか?--112.136.0.88 2010年8月24日 (火) 17:11 (UTC)

改名提案

解決済み

涼宮ハルヒの消失 (劇場版)に改名することを提案いたします。現在アニメの項目は涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)となっており、「涼宮ハルヒの憂鬱」というカッコつきじゃない項目は涼宮ハルヒシリーズのリダイレクトとなっております。アニメ版がカッコつきの記事となるならば、記事名の整合性の問題から同じ理由（この場合「消失」は原作4巻を指すべきで劇場版の記事で独占するべきではない）で改名するべきなのではと思い提案いたしました。参考：ノート:涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)#「涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)」への改名提案--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年8月27日 (金) 05:40 (UTC)

改名するのであれば涼宮ハルヒの消失 (映画)とすべきでしょう。改名そのものには賛成します。--Mmm-kkk 2010年8月27日 (金) 11:29 (UTC)

逆に、現状の「涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)」を「涼宮ハルヒの憂鬱」に改名（冒頭に「この項目では、テレビアニメーションについて記述しています。原作小説については「涼宮ハルヒシリーズ」をご覧ください。」と追記）する、というのもありではないかと思います。現在「涼宮ハルヒシリーズ」へのリダイレクトとなっている「涼宮ハルヒの憂鬱」をどうするか、という問題は発生しますが。どちらがいいか、ここで議論するのもいいのでは、と思います。個人的には、ここで自分で言い出した「現状の『涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)』を『涼宮ハルヒの憂鬱』に改名」気味です。--ステイシア・ボーダー 2010年8月27日 (金) 11:49 (UTC)

（コメント）私もどちらかと言えばステイシア・ボーダーさんのおっしゃるような方向がいいのではないかと感じます。積極的に反対というものではないのですが、無理に原作を尊重するのではなくウィキペディアの記事名や記事内容として、そして利便性を考えるとカッコを必ずしもつけるなくても良いのでは…？と考えます。--Baldanders 2010年8月28日 (土) 04:09 (UTC)

（コメント）いやまあそれも考えたんですけど、ノート:涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)の意見の尊重というのもあります。消失の続きをアニメ化するときに記事名を改名しやすいというのもありますし…--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年8月28日 (土) 17:50 (UTC)

（コメント）前の議論は3年前のことで、状況が変わったから、という訳ではないですが、改めて「憂鬱」と「消失」両方をリンクさせて、どうするかと考えてみてもいいとは思います。「涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)」の方に「涼宮ハルヒの憂鬱」への改名提案を出してみますか。--ステイシア・ボーダー 2010年8月28日 (土) 18:58 (UTC)

（コメント）そうですね、出してみるだけ出してみるのもいいと思います。--TYSGCFAN（会話/投稿記録） 2010年8月28日 (土) 19:45 (UTC)

対案として、「涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)」を「涼宮ハルヒの憂鬱」への改名提案を出しました。

TYSGCFANの提案を「提案1」、私の提案を「提案2」として、私の立場は「提案2」への 賛成 といたします。--ステイシア・ボーダー 2010年8月29日 (日) 10:45 (UTC)

（提案1に賛成）改名提案から来ました。映画は「小説『涼宮ハルヒの消失』の映画版」という体裁になっているので、原義を優先するという立場からは、TYSGCFANさんの提案に従って「消失」の記事を改名するのが説得力があるように感じます。記事名はMmm-kkkさんの提案の「涼宮ハルヒの消失 (映画)」とするのが妥当かと思います。--Kanohara 2010年8月31日 (火) 05:24 (UTC)

(提案2に 反対 、提案1に コメント) 「憂鬱（アニメ）」の改名提案より来ました。「涼宮ハルヒの憂鬱」は原作のライトノベルをさすこともあります（アニメのほうが有名ですが）ので、「（アニメ）」を取ることには反対です。また、提案1の「消失」に関してですが、現状のタイトルで特に具体的な問題（原作ラノベの独立した記事があるわけでもなし）が見当たらない気がします。たしかに「バランス的におかしい」とは思いますが、積極的に改名するほどでしょうか。--Hohoho 2010年9月24日 (金) 19:12 (UTC)

(提案1に賛成)上で意見を述べられている方々と同じ理由で提案1に賛成します．ノート:涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)の3年前の議論はあくまで「原作タイトルの尊重」という理由づけで改名をした経緯があり，この理由は3年たったからといって変わるものではないと思います．改名後の当ページは涼宮ハルヒの憂鬱と同様涼宮ハルヒシリーズへのリダイレクトとするのが妥当と考えます．--Unfair devil 2010年10月9日 (土) 16:01 (UTC)

未了... 議論が停滞し、その後{{改名提案}}が剥がされてしばらく経過しているようですので、{{未解決}}を貼っておきます。議論を再開する場合は「Wikipedia:ページの改名#告知の終了処理」に従って、再度改名提案を行う必要があります。--Kanohara 2010年12月28日 (火) 09:52 (UTC)

この記事の構成について

容疑者Xの献身など、小説から映画が作られる場合、その小説作品についてもとり扱うのに、なぜ、この記事では原作となる小説について取り扱わないのでしょうか？実際、（原作と時期が違う面もあるものの）ストーリーや概要は原作の記事にも関わらず、無理に映画だけの記事にしているように見えてしまいます。他の「小説を原作とした映画作品」と同様に原作についても触れるべきではないでしょうか？--Sengoku777 2012年1月4日 (水) 13:32 (UTC)

登場する実在物節について

上記でも触れられてますが、私もトリビア的要素が強く無出典でもあるので削除してしまってもいいのではと思います。明らかに作品を視聴した人向けで、まだ見てない人からしたら何のことか分からないと思います。これについて何かご意見があればお聞かせください。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年1月16日 (日) 15:54 (UTC)

報告 異論が出なかったため削除しました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年1月23日 (日) 17:00 (UTC)

改名提案（2回目）

過去に改名提案が行われていましたが有耶無耶になっているので改めて提案を行いたいと思います。上記節では殆どの方が涼宮ハルヒの消失→涼宮ハルヒの消失 (映画)に賛成との意見が出ていましたが、私もそれに賛成です。現状のままだと『涼宮ハルヒの消失』という原作小説と映画の両方を指しているにもかかわらず記事の冒頭で「原作小説は涼宮ハルヒシリーズを参照してください」としているので、それならば本記事を涼宮ハルヒの消失 (映画)に改名して、涼宮ハルヒの消失は涼宮ハルヒシリーズへリダイレクトする形のほうがいいのではと思います。「涼宮ハルヒの憂鬱」もテレビアニメは涼宮ハルヒの憂鬱 (アニメ)が存在し、原作小説の涼宮ハルヒの憂鬱は涼宮ハルヒシリーズへリダイレクトされるようになっていますので、「消失」も「憂鬱」と同様の形にすればよいと考えます。

上記提案に関して賛成反対、または新たな良案があればお聞かせください。よろしくお願いします。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年1月28日 (金) 03:11 (UTC)

報告　異論ありませんでしたので改名しました。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年2月4日 (金) 13:47 (UTC)