ノート:朝鮮の歴史
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
「任那」なんですが、「当時」の日本の呼び名でしたっけ？本当のリアルタイムにどう呼んでいたかははっきりしないと思うのですが。日本書紀あたりの文献から20世紀暮れまでの呼称ではないでしょうか？ Kozawa 01:52 2003年11月7日 (UTC)
- 考古の分野は詳しくないのでひょっとしたらそちらで何かあるかも知れませんが、当時の文献史料が残っていない以上わからないですね。とりあえず「当時の」の部分を削除しておきました。Kamakura 02:08 2003年11月7日 (UTC)
最近、子ども向けに韓国の方が書いた「ものがたり朝鮮の歴史」とか「まんが朝鮮の歴史」というのがでてます。まんが版の方、全16巻、図書館でもよく貸し出しされているようです。Mishika 2004年12月16日 (木) 01:39 (UTC)
[編集] 今後の編集について
「1910年、日韓併合条約を結び、大日本帝国に併合される。併合時代に迷信医療・嘗糞・宦官・トンケ・妓生・睾丸の腐割・試し腹・路上での脱糞・両班による搾取などを禁止した。」 という記述に関して、
- 一つ一つの事例に関して根拠が不明確
- 根拠があったとしても、他の記述と相対して重要度が著しく低い
ため、こうした記述は記載しないことが適当であると思われます。
次に閔妃に関して。閔妃暗殺は三浦梧楼が首謀したとするのが一般的であり、大院君派による犯行とする説は日韓どちらにおいても寡聞にして聞きません。（大院君が三浦梧楼による暗殺を黙認したとする説は聞いたことがありますが。）世の通説を覆すような史料がありましたら、ぜひお教えください。Cinnamon 2005年1月17日 (月) 09:30 (UTC)
- 三浦梧楼が首謀したとする説が一般的ですが、事実と確認されていないので削除しました。
- 殺害現場にいた純宗は禹範善が殺害の実行犯と言っています。:219.103.108.213 2006年9月2日 (土) 18:01 (UTC)
- 試し腹について
出典とされた「 朝鮮風俗集 / 今村鞆著 出版京城斯道館、1914.11」(京都大学 人文研）の資料に367ページ周辺に発見できず。--Lulusuke 2007年3月27日 (火) 10:35 (UTC)
[編集] 適切なプロジェクトについて
b:朝鮮の歴史があまりにも赤リンク(デッドリンク)だったり文法的にHelp:箇条書きなどに合ってなかったりしたので、修正しようと編集している途中で気がついたのですが、どうやらこちらの記事をそのまま投稿したようです。一応、要約欄に「w:より」と記述されているので GFDL の履歴継承に問題はないかも知れませんが、この場合に同じ内容の記事が2つあるということが問題になりそうです。無駄ですし、どちらかに統合という形にしたらいいんじゃないかと思います。この場合、百科事典と教科書(参考書)のどちらの管轄になるんでしょうか。棲み分けとして内容や記述を変更するという手もありますが、そこまで詳しくないのでどなたかよりよい策がありましたら提案お願いします。なお、こちらも一部、上記Help:箇条書きなどに反している記述があるようです。もしだれも修正しなければ、時間があるときにやりますけど、どなたかが対応してくれると助かります。 --Mzm5zbC3 2007年11月22日 (木) 22:33 (UTC)
- WBから来ました。個人的な意見ですが、現在の本記事は実質的にはほとんど年表ですよね。年表は百科事典にも教科書にも掲載されうるので、WPにあってもWBにあっても管轄としては誤りでないと思います。同一記事の重複は望ましくないので、片方にまとめるのがいいと思いますが、一つを選べと言われたらやはり現状の利用者数を考え、当面はWPに残しておきたいところだと考えます。--Happy B. 2008年2月2日 (土) 08:52 (UTC)
-
- コメントありがとうございます。ぼくとしては、なるべく利用者を WP から他のプロジェクトに誘導して負担を分散させたいなという思いがあります(勿論、それぞれ適切であることが必須ですが Wikipedia のサーバばかりにすごい負担がかかっていますし)。勿論、この記事は百科辞典的要素もあるにはありますが参考書として記述できればその方がいいのかなという感じですが(WP からは interwiki link で十分)どう思いますか?内容を大幅に変更してそれぞれ別物にしてしまうという案もありますが、結構面倒そうです。 --Mzm5zbC3 2008年2月2日 (土) 16:33 (UTC)
