ノート:岸田文雄

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

主観の強すぎる記述を削除[編集]

---どこが「主観の強すぎる記述」か、言ってもらいたい。

「2015年、軍艦島をめぐるユネスコ文化遺産登録の『強制労働』を認めさせられた」「2015年の日韓合意の共同記者会見で、岸田文雄外相は「当時の軍の関与」を認める発言をし、慰安婦像の撤去については合意の文書すら残さず帰国した」--以上の署名のないコメントは、121.102.59.179会話/Whois)さんが 2017年9月8日 (金) 07:42 (UTC) に投稿したものです(JapaneseA会話)による付記)。[返信]

まず、発言の最後には署名と日時を御願いします(Wikipedia:署名参照)。本題ですが、これらは西尾氏の「意見」です。「岸田は~した、と西尾は評している」と記載するのが適切です。ただし、一評論家の意見を記載すべきかどうかは疑問が残ります(WP:IINFO)。--JapaneseA会話2017年9月8日 (金) 08:35 (UTC)[返信]
JapaneseAさんに同意。評論家の意見は人によって様々であり、その見解をまるで既成事実であるかのように記述するのは不適切。評論家の意見というのは、テレビのように政治的中立性を保つ必要はなく、新聞のような公式の報道でもないので、個人的な主観に基づくものとなる事が多いため、記述内容の全てが「主観の強すぎる記述」といえる。よって、該当部分の除去は適切。--What568aawy会話2017年9月8日 (金) 09:42 (UTC)[返信]
すみませんが、新聞やテレビでさえも(絶対の事実以外は)Wikipediaでは「~は報じた」となります。--JapaneseA会話2017年9月8日 (金) 09:45 (UTC)[返信]
JapaneseAさん、その点については承知しております。言葉足らずで誤解を招いてしまいました事をお詫びします。--What568aawy会話2017年9月8日 (金) 09:58 (UTC)[返信]

ゴシップ記事を出典にすることの是非[編集]

女性自身、ゲンダイなどの、ゴシップのweb記事を出典に掲げている書き込みが多すぎます。 これが1本だけなら削除するところですが、何本もあるので議論の上で整理することが望ましいと考えます。 もちろん、ゴシップ記事に基づいているので事実関係が怪しい記述もいくつかあります。 検証にご協力ください。--おむねぬ会話2022年12月22日 (木) 13:21 (UTC)[返信]

2022年5月23日に撮影された米大統領との写真の説明に「英首相」との誤記があります[編集]

「来歴」項目内の「自由民主党総裁・内閣総理大臣」にある2022年5月23日に撮影されたジョー・バイデン米大統領との写真に『英首相ジョー・バイデン米大統領』との誤記があります。修正をお願いします。--しゃりん会話2024年4月16日 (火) 11:29 (UTC)[返信]