ノート:岸信介

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。



「関連項目」節の「731部隊」について[編集]

利用者のNbkhfnさんが「関連項目」節に本日2022年8月21日に追加した「731部隊」ですが、この項目の主題である岸信介との関わりが明確では無い様に思えます。

実はNbkhfnさんは本日「731部隊」の記事でも「関連項目」に「岸信介」を追加されており、その「731部隊」記事のノートページにて、731部隊と岸信介の関連性を示す出典が不足していることを指摘し、「関連項目」からの「岸信介」の削除を提案させていただきました。

もし731部隊と岸信介の関連について何らかの信頼できる情報源をお持ちの方がいらっしゃった場合、このノート:731部隊における該当の相談に参加いただければ幸いです。

もしそのノートページの相談において「731部隊と岸信介の関連を示す信頼できる情報源が示されなかった」場合は、「731部隊」の記事の「関連項目」から「岸信介」を削除するとともに、こちらの「岸信介」の記事の「関連項目」からも「731部隊」を削除したいと考えております。--モビルスーツ会話2022年8月21日 (日) 13:09 (UTC)[返信]

ササニシキです。関連項目から731部隊を削除することに賛成します。--ササニシキ会話2022年8月21日 (日) 14:10 (UTC)[返信]
ササニシキさんコメントありがとうございます。ここでササニシキさんから賛成のご意見を頂き、また1週間経過して反対のご意見は一切挙がらなかったようです。また、731部隊の記事のノートでも同様でした。そのため、上記の通りNbkhfnさんによる「関連項目」節への「731部隊」の追加編集を取り除きました。--モビルスーツ会話2022年8月28日 (日) 04:15 (UTC)[返信]

冒頭文の「CIAのエージェント」について[編集]

冒頭文からこんな定義をするのは極めて不自然であり、一般的な人名事典で岸信介をCIAのエージェントなどと定義しているものはないでしょう。また出典に付けられているもののうちのひとつはいわゆる一次資料ではないですか。信頼できる情報源にもある通り一次資料は慎重に扱うべきであり、特別な主張には特別な論拠が求められます。特別な主張である陰謀論を事実上1冊の本の出典にだけ頼るのは危険であり、削除か断言調の文体をやめることを提起します--153.132.51.61 2022年8月25日 (木) 05:10 (UTC)[返信]

確定してる歴史的事実なんだからネトウヨみたいなこと言わないでください。--ぶたお会話2022年9月20日 (火) 01:36 (UTC)[返信]