ノート:中西輝政

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

極右[編集]

極右と書きたい人がいるようですが、不毛なレッテル張りなので削除しました。--mochi 2005年11月23日 (水) 11:10 (UTC)[返信]

右翼によると、極右とは 

「国内の外国人排斥を訴える排外主義等、極端な思想を持つ右翼の事を極右（きょくう）と呼ぶ。」

だそうです。中西さんは外国人排斥を訴える極端な右翼思想を持った人なのですか？「～と呼ぶ人がいる」と書くのは一見すると「そう呼んでいる人がいるのは事実だ」といえるのですが、全く中立的ではありません。俺がそう呼んでいるのは事実だ、という既成事実作りはいくらでもできますから。--mochi 2005年11月23日 (水) 11:39 (UTC)[返信]

「排外主義等、極端な思想」です。排外主義に限定されるわけではありません。極端な（右翼的）思想を持っているかどうかがポイントです。日本核武装論は『極端な右翼的思想』と思われても不思議はないものでしょう。ついでに言うと、こういう思想の持ち主を「保守」と呼ぶのは抵抗がありますね。 -- ＮｉＫｅ 2005年11月24日 (木) 04:52 (UTC)[返信]
ＮｉＫｅさんが中西氏に対して「保守」と呼ぶのに抵抗があるのは理解できるのですが、一方でここで個人的な感情を述べられても仕方がない、とも思います。そういった考えを反映させたいなら保守の項で検討されるか、あるいは「保守派急進論客」などとしておけばよいかと考えます。
「極端な右翼的思想」の根拠として日本核武装論をあげられていますが、昔のように核の話題自体が悪とは限らなくなってきており、単純に安全保障上の一問題として議論することも多く見受けられます。また米国などにおいては真剣に検討された経緯もあります。（ただし、この考えが正しいかとか支持されるかとかについては関知しません。個人的には「極端だなー」と思わないでもありませんが）
ですので、それをもって他の思想的な要素を含んだ分類用語である「極右」という言葉を簡単に使ってしまうと誤解が生じるおそれがあると考えます。特に国内においては「右翼」という分類は曖昧な定義です（西村眞悟くらいはっきりしていると反対も少ないでしょうが）。少なくとも「極右」には反対します。そんな言葉を使わずとも「核武装論主張」とあれば読み手はそれぞれ判断するでしょう。
余談ですが、中西輝政の代表的主張が核武装論かどうかは疑問も。この文が最初にくること自体議論があってよいかもしれません。たらこ 2005年11月24日 (木) 06:07 (UTC)[返信]
たらこさんに同意します。核武装に関していえば、現代の日本においてなさそうだと思います。中西さんの論は、平和ボケした日本に対する警鐘の意味が強いのではないでしょうか。言葉を額面通り受け止めるか、その意図するところを汲むかで「極端かどうか」という部分において受ける印象がかわってくると思います。
それから、個人的な意見なのですが、右翼という語は街宣右翼の悪印象から、罵倒的、あるいは強すぎるニュアンスを含むことからあまり使わないほうがいいと考えています。Wikipediaにおいて保守と書いてあるのをいちいち右翼と書き換えてまわっている人（具体的にいえば、この記事において極右と最初に書いたIP氏）はそういった意図があってやっているでしょう。
それから、揚げ足取りになるのですが、記事中の「極右と見なす人」とはどなたですか、念のため聞いておきます。Wikipedia:言葉を濁さない参照。--mochi 2005年11月24日 (木) 11:41 (UTC)[返信]

月刊「Voice」で、排外デマ・噂の類いを“データの一つとしてではなく”実しやかに論評した事のある人が「極右でない」とは笑止。（これについては平成16年3月号「日本の国防力が目覚めるとき―第15回・国家としての日本を考える」を確認して下さい　間違いなく載っています）--211.13.148.231 2006年1月18日 (水) 02:05 (UTC)[返信]

さすがに、このレベルが決して高くない書き込みは、まさに日本のサイトです。勿論私も日本人ですが。私は中西さんが確か「アメリカのイラク戦争にこそ世界の潮流があり」のような大嘘つきを書いた事実がありますから、中西氏のことは評価してはいません。あの時の中西氏のハシャギぶりはおかしいと思いましたから。ところが、かといって、中西氏を右翼だとか、極右だとかやっているこのサイトも笑止千万であります。あなた達日本人は、脇が甘すぎますし、お人好しすぎると自覚できませんか。私は、日本がアメリカや、中国、ロシア、ヨーロッパ諸国、はたまた南米諸国やインドや中近東諸国と肩を並べる程度に、軍事力を充実し、外交的自立性を発揮しなければ、良くも悪しくも過酷な国際競争の敗北者になるしか道は残っていないと思います。中西さんの議論には正しい部分もありますが、とりあえずは、結論的に左翼の根底にある心情と同様な、「アメリカに従っていけば大丈夫」のようなことを述べていてはだめではないですか。--126.81.80.4 2008年10月1日 (水) 15:05 (UTC)[返信]

張作霖爆殺[編集]

張作霖爆殺がコミンテルンの仕業云々等について、中西氏がそう主張するには明確な典拠があるので、その辺のくだりは削除しました。--以上の署名のないコメントは、219.104.77.239（会話/Whois）さんが 2007年10月29日 (月) 17:56 (UTC) に投稿したものです。[返信]

その「明確な典拠」を示してください。--Worldtraveler 2008年4月22日 (火) 14:14 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「中西輝政」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月24日 (日) 15:43 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:中西輝政&oldid=84133056」から取得