ノート:上原ひろみ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ここJazz Lifeのサイトじゃないんだからさ・・・ちょっと考えてみ。ビール風飲料でブレイクといっても、ちょっと目先の利いたジャズファンのあいだでは、とっくにブレイクしていたし、逆にあのCM後だからといって、普通の大学生とか、サラリーマンとかに「上原ひろみ」と云っても（CMでピアノ弾いていたと説明しても）どれほど的確に理解されると思いますか？ここは、思い入れを熱く語る場所ではありません。 まあ、しばらくの間ここにこもっていてくれれば、別の所をかき回されなくて済むという利点はありますが、管理者にまで推された方が、なんか良くわかっていないという感じがしたので。

上記の意見にほぼ賛成。記事の文章は、百科事典のための客観的な記述とは言えない。

同じく賛成。おまけに主観的な部分が多すぎ。上原ひろみがナチュラルハイになってる事をなんで貴方が知ってるのかと小一時間(ｒｙだし、「ジャズ界の超新星」もぐぐってみても2件しかHITしない(内1件はここだったりする)。「名門テラークレーベル」も、何をもって名門なのか？3件しかHITしない。テクノファンをも魅了ってのもどうなんだ？「演奏時の表情は歓喜に満ちたこぼれんばかりの笑顔を見せて聴衆を魅了する」俺は魅了されなかったがどうなのよ？あと「ブレイク」使いすぎ。

テラークは1970年代後半に設立されたクラシックのレーベルで、録音がいいという評価が一般にされています。二十数年の歴史で名門というかどうかは受けとり方しだいだと思いますが、ジャズを手掛けるようになったのはたぶん90年頃からですからちょっとねえ。Opponent氏のきらいな提灯持ちにきこえます。いぬ 01:25 2004年4月18日 (UTC)

直すのは簡単だが、opponentさんのの記事は中立的な視点で書いてない物が多い。今後は気をつけてもらいたいのですね。長く書くことだけが偉い訳じゃないんで。

つまりは「鉄道ファン」丸写しの鉄ヲタ並みの所業ということで・・・

何度か読み返しましたが、やはり百科事典の記述ではありません。「ファン」の立場からの推測や個人的な評価があまりにも多すぎます。週刊誌や音楽雑誌の記事としては秀逸なものなのかもしれませんが、百科事典の記事としては不適切であり、少なからぬ読み手に不愉快な印象を与えるものだとも思われます。これは、ほかのOpponentさんが編集しているページに共通してみられる欠点です。Opponentさんではないひとによる編集が必要です。 また、Opponentさんについての「外野からあれこれ口を挟ませないための書き方ですね。記事を独り占めしたいという強烈なオーラが感じられました」といういぬさんの指摘は、的を射たものだと思われます。


ここは百科辞典なんだから、雑誌の記事のような現況や今後の予定を書く必要はまったくない。 「中立的な記事を書けず、人の中立性には文句を言う。議論は不毛。人の意見を聞かない。おまけに勘違い」というWikipedia:コメント依頼/OpponentにあるOpponent氏への批判は、その通り、「的を射たもの」。


「外野からあれこれ口を挟ませないための書き方ですね。記事を独り占めしたいという強烈なオーラが感じられました」とあるのはOpponent氏の書き方のスタイルに手をいれようとした場合に、あまりに多く手をくわえなければならないために手を出しづらいということでしょう。それにしてもOpponent氏に対して意見をするにしても最低限の署名のマナーぐらいは守りましょう。0null0 01:44 2004年4月18日 (UTC)

0null0 さま、ご配慮ありがとうございます。コメントは、「Wikipedia:コメント依頼/Opponent」に書きました。
- Opponent 09:30 2004年4月18日 (UTC)

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「上原ひろみ」上の5個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月23日 (土) 18:46 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:上原ひろみ&oldid=65658124」から取得