ノート:ホノルル大学

現在の学位取得の表明

現在の表明が無いことを以って記述を除去される方がおりますが、ここでの記述基準は学位を取得したことがあるかどうかでしょう。複数の自著の著者紹介に載っていたことから学位を取得したことは確実でしょう、少なくとも過去に出版社より発売されその著書が問題にされたことも無いのでしたら方針上は記述することは問題がないと判断します。--202.224.70.122 2013年12月26日 (木) 00:59 (UTC)

Wikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定するでは、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要で記載するに値するものであり、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。 と明記されているので、学位取得について書籍に記載されているものであれば記載するべきでしょう。重要でなければホノルル大学について著書に記載しないはずです。現在表明しているかどうかは考慮されません。「最初はホノルル大学についてかっこいいと思ったから記載していた、でもディプロマミル（金銭渡せば学位が簡単に取れること）が発覚したので、やっぱりやめた」ということで必死こいて隠蔽しているのだと思います。--2001:3B0:10:1:0:0:0:7C 2013年12月27日 (金) 04:12 (UTC)

現在公開していない学歴情報は、非公表の学歴記載に準じる扱いにするべきでしょう。ノート:石原さとみにて、2004年に石原さとみが本名を公開していたが、現在は公開していないため書かないという合意に達しています。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など」に該当します。--103.5.142.22 2013年12月27日 (金) 11:18 (UTC)

人名については。Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題の『本名を敢えて非公開にしている著名人の実名』にあたり例として出すには方向性が違います。加えて出版の方面で知名度を上げた（確か『新宗教 教団・人物事典』にそのような記述があるはずです）ことから、著名活動に多大な影響を与えた要因の一部とも言えます。方向性としては『芸能人本人が公式に明かしていない、かつWikipedia:検証可能性#信頼できる情報源で公開されていない学歴情報』のほうが適当であると思われます。多分これ以上は平行線にしかならないと思われますのでコメント依頼か井戸端で意見を聞いた方が良いと思われます。--202.224.70.122 2013年12月27日 (金) 12:44 (UTC)

現在本人の表明がないのでしたら、『あえて非公開にしている著名人の学歴』の扱いに準じるべきでしょう。現在、プライバシー尊重を望んでいると推定されます。信頼のおける第三者資料もないのでしたら、著名活動に影響がなかったことを表しますから記載の必要はないでしょう。--210.142.92.40 2014年1月1日 (水) 10:44 (UTC)

『』を使用しているのでどこかの方針から引用したものと判断しますが、引用先が確認できませんのでリンク先の提示を願います。--210.141.54.83 2014年2月17日 (月) 01:35 (UTC)

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「ホノルル大学」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

• http://www.osac.state.or.us/oda/unaccredited.htmlにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20071011001603/http://www.osac.state.or.us/oda/unaccredited.html）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月19日 (火) 00:19 (UTC)