ノート:プロ野球中継

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


項目統合の提案[編集]

日本シリーズとテレビ中継の記事を、プロ野球中継に統合することを提案します。理由は、

  1. 記事の趣旨は基本的に同じで（日本シリーズか否かの違いのみ）、一部内容に重複がある
  2. 日本シリーズとテレビ中継中に、シーズン中の中継に関する記載が見られる

以上2点です。記事ができたのは「日本シリーズと～」の方が先ですが、より普遍的な記事名であるこちらへの統合がふさわしいと思います。RiceCracker 2005年2月15日 (火) 11:37 (UTC)[返信]

その通りで、日本シリーズとテレビ中継のノートに「すいません。これはプロ野球のテレビ中継で良いのではないでしょうか。また、NHKはこういったことはしないのでしょうか。Sat.K 2004年10月26日 (火) 07:29 (UTC)」とも記しました。また、これは「日本のプロ野球」と言うことでよいのですか？メジャーリーグもあるのではとも思いますし、Jリーグもあるのではと思いますが。本来は「スポーツ中継」と言う枠の中で論ぜられる事柄だと思いますね。例えば、BS・CSといわゆる地上波TVとの関係なども然るべきでしょうし。Sat.K 2005年2月15日 (火) 15:37 (UTC)[返信]

「日本のプロ野球」ということで結構です。今回はあくまで統合の提案ですので、内容の拡充については別の機会に話し合いたいと思います。RiceCracker 2005年2月16日 (水) 13:09 (UTC)[返信]

1週間様子を見ましたが、特に反対意見もないようでしたので統合を実施しました。RiceCracker 2005年2月24日 (木) 12:25 (UTC)[返信]

優勝決定試合の差替えについてですが、1991年10月13日の広島優勝のときにも、関東地区でのテレビ放送がなく怒りを覚えました。このときはどうだったのでしょうか。--Itasan 2005年11月24日 (木) 23:40 (UTC)[返信]

テレビ東京系列のシリーズ中継問題[編集]

2005年、2006年の他地域での放送はありませんでした。両年共、テレビ東京系6局ネット、中部と関西の独立U局全てにて18:00から試合終了まで放送。それとNHKBS1とNHKBSハイビジョンでの放送でした。（BSジャパンでの放送はなし）--以上の署名のないコメントは、61.86.46.188（会話/Whois）さんが 2007年10月14日 (日) 05:54 (UTC) に投稿したものです。[返信]


問題は日本シリーズの視聴率[編集]

近年（２００１年以降）巨人戦の視聴率（関東地区）が低迷しているとの指摘・危惧が球界内外からあるが、これを野球人気の低迷と決め付けるのはいささか単純すぎる。 これ（「巨人戦視聴率低迷＝プロ野球人気低迷」論）に反論する人たちの意見として、「セ・パのチームが出る日本シリーズの視聴率（同じく関東地区）が過去最低を更新し続ける状況が、本当の意味で野球人気低迷を意味している」という指摘がある。ただし、「過去最低」とされる２００４年日本シリーズ（この年の低迷は球界再編・労使対立騒動の余波と見られる）を底に徐々（１試合単位・平均視聴率の水準が緩やかに上昇）に回復しつつある。日本シリーズは出るチームの本拠地の地域では高い視聴率（関西や九州、東海）が出る傾向がある。--以上の署名のないコメントは、218.46.18.129（会話/Whois）さんが 2007年10月14日 (日) 23:52 (UTC) に投稿したものです。[返信]

読みやすい文章に[編集]

少し文章をいじらさせてもらいました122.145.250.226です。今回いじったのは（１）「10.3.3　テレビ朝日系列の中継でのトラブル・問題」が「10.3　日本シリーズ関連」の下に入っているのを上に移動、（２）「10.3.4　テレビ朝日系列の中継延長への対応」を「3　延長について」に移動、（３）「3　延長について」に記述されている巨人戦ナイターの延長短縮に関する記述と2007年クライマックスシリーズでの事例をそれぞれ別の節に分けた、（４）「4.2.1　最近のリーグ優勝・日本一での中継事例」と「10　プロ野球中継に関連する諸問題」で重複する事項のうち一部を削除、（５）「7　12球団主催試合放映放送局一覧」は「放映権（日本プロ野球）」の項を見れば事足りると判断して全削除、などです。

このうち、「10　プロ野球中継に関連する諸問題」は要するに野球放送で一般番組が潰れたことに対する視聴者の抗議（もしくは筆者の不満）ですよね。その半分は差し替え放送に伴うものなので「4.2.1　最近のリーグ優勝・日本一での中継事例」と重複しがちになるのはやむを得ないのかと思います。だれかきちんと書き分けてもらえないものでしょうか。また、「4.2.1　最近のリーグ優勝・日本一での中継事例」のうち、「2001年ヤクルトスワローズ優勝＆日本一」と「2003年阪神タイガースリーグ優勝」の記述は理解できません。基本的にいくつもの事実を「、」でつなぎすぎてひとつの文章が長すぎます。2003年については私の解釈でとりあえず3つの段落に分けてみましたが、それでも後段の「宴会ボートでの放送事故」以後のくだりは番組を見ていない（私はその番組の視聴が出来ない地域の人間です）のでわけが分かりません。「中継の偽装」っていったい何なのでしょう。2001年については誰か事情に詳しい方に噛み砕いた解説をお願いします。ひとつの文ですがたぶん４つか５つの文章に分けられるのだろうと思います。

最後にまじめな質問をします。「1　日本のプロ野球中継の歴史」で「民間放送の第1回は1951年に新日本放送が行い」とあります。私がネット上で検索してみたところ（１）9月2日（新日本放送開局の翌日）（２）日米親善野球（10月から11月に掛けて）のふたつの日付が出てきました。どちらが正しいものなのでしょう。またアメリカ風の中継スタイルが「リスナーの反響は今ひとつで、番組後半からNHK同様アナウンサー主導の実況中継になった」とあるのですが、携帯電話やE-mailなどあるはずもない昭和26年に番組の途中で反響がいまひとつだからと放送スタイルを変えることができたのでしょうか。たぶん原典となりうる書物があるのでしょうが、ご存知の方がいましたら加筆をお願いします。 以上--122.145.250.98 2008年5月15日 (木) 03:21 (UTC)[返信]


テレビ東京系列のシリーズ中継問題と放送局への抗議について[編集]

http://www.kbt.go.jp/press/pdf/080630-1-2.pdf

上記ホームページに九州のテレビ局のアナログ放送のエリア内人口と受信世帯数(いずれも推定値で数字は丸めている)が記載されているのですが、これを見る限りではTVQの難視聴世帯数は九州他県の難視聴世帯数と比較してそれほど多くないと読み取れます。水増しされている可能性がありますがこの数値を信用するとカバー率は99.6%です。そこで本ページでの「中継が見られなくて抗議」がTVQであったのか極めて疑問です。他系列局でも、特に平成新局において、相当数の難視聴世帯が存在するのにこのような抗議がなく、TXN加盟局のみ抗議が殺到することはありえるのでしょうか。テレビ北海道のみ記述してそれ以外は記述しなくても差し支えないのではないですか？　--211.19.69.197 2008年10月12日 (日) 01:41 (UTC)[返信]

項目が非常に長く、読みづらくなっています。[編集]

現在、項目のサイズが135,116 バイトもあり、非常に読みにくくなっています。情報過多ではないかという気がしますので、読みやすくなるように雑多な項目の整理整頓や、項目の分割を議論することが必要かと思います。--ミスターカープ 2009年3月15日 (日) 08:25 (UTC)[返信]

巨人戦延長短縮並びに中継中止の動きの項は、巨人に特化して書かれており、中立性にかけると考えました。また、読売ジャイアンツの主催試合の中継#テレビ中継の延長オプション行使に、重複する記述もあることから、そちらに追加・吸収という形で、本項を削除しました。--ステレオタイプ（会話） 2012年9月7日 (金) 00:45 (UTC)[返信]

その他全項に渡り、中継に関係ない蛇足等を削除やコメントアウトをしました。しかし、まだまだ、長い文章のままで、改善の余地があります。--ステレオタイプ（会話） 2012年9月7日 (金) 01:53 (UTC)[返信]

（転記による）分割提案[編集]

本文に「過剰な加筆」のタグが貼られて2年以上そのままになっている現状は是認しがたい事もあり、できる所から手を付けようと思います。

本文中の「プロ野球中継の番組タイトル名」の項目を分割することを提案します。ただし現存する一覧記事として地方ラジオ局のナイター中継タイトル一覧があることから、

  1. 「プロ野球中継の番組タイトル名」の項目を地方ラジオ局のナイター中継タイトル一覧に転記
  2. 地方ラジオ局のナイター中継タイトル一覧の記事名を日本プロ野球中継番組一覧へ改名

上記の手順を踏みたいと思います。--RiceCracker 2011年5月5日 (木) 13:11 (UTC)[返信]

反対意見もないようですので、分割を実行します。--RiceCracker 2011年5月13日 (金) 15:47 (UTC)[返信]

大幅な記述の除去の予告[編集]

1週間ほど待ってから、典拠が示されていない記述の除去を段階的に行ないます。典拠のない記述を機械的に除去すると、記事としての体裁をなさなくなる虞れもありますので、典拠皆無の段落や節の除去からはじめ、典拠のある記述と、最低限、文章を成り立たせるのに必要な記述だけを残す形にしたいと思います。

現状で出典がない記述のうち、特に、何らかの事情で出典の調査に時間がかかるといった箇所がありましたら、こちらでお知らせください。よろしくお願いいたします。--山田晴通（会話） 2013年12月25日 (水) 12:30 (UTC)[返信]

特にご異論はありませんでした。とりあえず、典拠皆無の段落や節の除去を行ないました。典拠のある記述と、最低限、文章を成り立たせるのに必要な記述だけを残し、後者については要出典範囲を貼付しました。リンク切れとなっている新聞記事のネット上での公開版については、紙面で裏付けがとれれば順次、リンク切れ表示をとって、掲載紙面の情報などを明記する方向に切り替えていくべきであると考えます。また、外部リンクにあったリンク切れについては、記事内容との関連が不明であることも考慮し、除去しました。
以上を踏まえて、このあと複数の問題タグを除去し、出典の明記タグのみの表示とします。--山田晴通（会話） 2014年1月3日 (金) 12:03 (UTC)[返信]

日本の民放テレビ局の野球中継の記事名について[編集]

現在、民放テレビ局の野球中継タイトルについて、中継タイトルが代わるごとに改名されており、内部リンクのリダイレクトが多数見受けられます。野村明大の記事には[[Dramatic Game 1844|PRIDE&SPIRIT 日本プロ野球]]と内部リンクが貼られていますが、次の瞬間、熱くなれ。THE BASEBALLへリダイレクトされています。2016年シーズンがどうなるかは別として、中継タイトルの変更に左右されない（恒久的な）記事名へ改名するのはいかがでしょうか。

これらが挙げられ、中には10年以上同じタイトルのテレビ朝日や、数年おきに変わる日本テレビと、まちまちですが、『日本テレビ系列プロ野球中継』等に改名するのはいかがでしょうか。--Joex（会話） 2015年10月1日 (木) 21:38 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「プロ野球中継」上の6個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月18日 (月) 14:43 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:プロ野球中継&oldid=84889689」から取得