ノート:ショット (ガラス製造業)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

最近Wikipedia:記事名の付け方が改正され、「団体の名称に含まれている、法的地位を示す語句(例: 株式会社、公益財団法人、Inc.(インコーポレイテッド)、Ltd.(リミテッド))は、記事名には含めない」というルールが新たに加わりました。これに従い、本項も株式会社を意味する語である「AG」を取り除いた名称へ改名することを提案します。参考までに、同様の理由で改名に至った例として「ヘキスト社」→ヘキスト (化学メーカー)、「イーゲー・ファルベン社」→IG・ファルベンインドゥストリー、「ロバート・ボッシュGmbH」→ロバート・ボッシュ (企業)などがあります。

ショットは曖昧さ回避ページとしてすでに存在するため、改名先は「ショット (ガラスメーカー)」を提案しますが、より適当な名称があればご意見をお願いします。--Yasu 2009年8月14日 (金) 15:04 (UTC)[返信]

反対 Wikipedia:記事名の付け方の改正は、「法的地位を示す語句を記事名に含めない」という従来あいまいだった慣行を明文化したと同時に、それに制限も加えています。
「記事名に法的地位を示す語句を含めなければ、その記事と他の記事(主題は団体に限らない)の間で曖昧さを回避できない場合、記事名に含めてもよい。 」とあり、このようなケースでは、双方を認めています。よって、Wikipedia:記事名の付け方だけからでは改名理由になりません。
お示しの他の改名例は、ヘキストとIGファルベンは改正前の改名で、ロバート・ボッシュも改正翌日で周知がされていなかった時期の改名であり、本件への例示としては弱いと思います。
その上で、入力の便利さや、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避後の項目名の「曖昧さ回避に載せていた名前と同等に使用される別名や正式名称がある場合には、それを使う方が望ましいでしょう」からも、本件では正式名称であり一般にもよく使われる、法的地位を含めた記事名が望ましく思います。--Kappas 2009年8月14日 (金) 20:50 (UTC)[返信]
賛成 Kappasさんの書いている「記事名に法的地位を示す語句を含めなければ、その記事と他の記事(主題は団体に限らない)の間で曖昧さを回避できない場合、記事名に含めてもよい。」がルールであるとするならば、本記事に関して「他の記事(主題は団体に限らない)の間で曖昧さを回避できない場合」ではありませんから、法的地位を記事名に含めてはいけないということになりますね。よって法的地位を除いた記事名への移動に賛成します。--プリズム11 2009年8月15日 (土) 23:34 (UTC)[返信]
説明がないのでプリズム11さんがどう解釈されたかはわかりませんが、少なくとも、この条項の議論への参加者(私も含みます)が想定していた解釈ではありません。Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ7#「企業の記事名に『株式会社』等を含めない」という慣例の明記についての2月7日~3月8日の議論をご覧くだされば、この条項がこのようなケースを想定してのものだとお分かりになると思います。
提案ですが、Wikipedia:記事名の付け方の解釈が主要な論点になっているので、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方に議論の場所を移すのはどうでしょうか。--Kappas 2009年8月19日 (水) 10:22 (UTC)[返信]
記事名の付け方のノートにおける議論は拝見していますが、Kappasさんがお示しの期間に限って読むならば、やはり私が申し上げているような解釈がされるように思います。たとえば、Kappasさんの「企業以外との曖昧さ回避のために組織形態を含めることは許されるのでしょうか。たとえば、魚のスズキとの曖昧さ回避のためにスズキ (企業)ではなくスズキ株式会社とするような」という問いかけに対して、もけけんぬさんは「『株式会社』等を付さないという屋台骨はしっかりとしておいたほうが、今後のためになると思います」とお答えになっています。他分野記事との曖昧さ回避の場合は認める、と断っておいでではありますが、「例示のスズキ (企業)スズキ (魚)のような関係」とお書きになっている(「スズキ株式会社スズキ (魚)」ではない)ことからも、このような場合でも組織形態を含まない記事名のほうが適切と判断しておいでのように感じます。
いずれにしても条文解釈の相違が論点になっているという点は同意見ですので、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方で議論を行うことには賛同します。--Yasu 2009年8月19日 (水) 14:42 (UTC)[返信]
Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ9#「団体名」節の解釈で問題提起させていただきました。こちらでの議論は一時ペンディングしていただけるとありがたいです。--Kappas 2009年8月26日 (水) 03:59 (UTC)[返信]
チェック Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/過去ログ9#「団体名」節改定再提案における議論によりガイドラインが再改定され、他項目と記事名が重複する場合もAGなどの語は含めず、曖昧さ回避の括弧により区別をすることになりましたので、それに従い本項目も改名しました。なお、議論により括弧の中の語句を若干変更しています。--Yasu 2010年2月21日 (日) 14:52 (UTC)[返信]