「ノート:モスラ」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
Cewbot (会話 | 投稿記録)
ボット
742,215 回編集
1行目: 1行目:
{{Broken anchors|links=
* <nowiki>[[#架空の兵器|原子熱線砲]]</nowiki> <!-- {"title":"架空の兵器","appear":{"revid":54889891,"parentid":54754966,"timestamp":"2015-03-25T03:06:00Z","removed_section_titles":[],"added_section_titles":["架空の兵器","実在する兵器"]},"disappear":{"revid":63995828,"parentid":63995786,"timestamp":"2017-05-04T13:06:36Z","removed_section_titles":["登場兵器","架空の兵器","実在するメカニック"],"added_section_titles":["登場兵器・メカニック","架空","実在"]}} -->
}}

''この記事は二度削除されています。削除に関する議論は[[ノート:モスラ/削除]]・[[ノート:モスラ/削除2]]をご覧ください。''
''この記事は二度削除されています。削除に関する議論は[[ノート:モスラ/削除]]・[[ノート:モスラ/削除2]]をご覧ください。''


2021年1月15日 (金) 23:39時点における版

この記事は二度削除されています。削除に関する議論はノート:モスラ/削除・ノート:モスラ/削除2をご覧ください。

改名提案?

なんで提案しといて何も書いてないんだ。それはともかく、「初代の映画、無印」という意味で、この項目名はこのままでいいです。--ポン太2号 2007年9月13日 (木) 14:07 (UTC)[返信]

ノートに書くのを忘れていました。すいません。理由はモスラ (1996)とモスラ (架空の怪獣)との差別化を図るためです--エガラ 2007年9月14日 (金) 00:11 (UTC)[返信]
（反対）「(～)」がついていないということですでに差別化はできている。理由になっていないので、提案無効。--ポン太2号 2007年9月14日 (金) 00:27 (UTC)[返信]
（反対）付け加えるとしたら、冒頭部分にモスラ (1996)とモスラ (架空の怪獣)への誘導を設置するだけで十分と思います。--サイクロントルネイド 2007年9月14日 (金) 03:57 (UTC)[返信]
（反対）仮に「モスラ (1961)」に移動した場合、「モスラ」は曖昧さ回避のページになってしまうということでしょうか。あまり納得感がありません。「モスラ」とはやはり1961年の映画か、それに登場した怪獣のことだと思うので、そのいずれかが修飾なしの「モスラ」を名乗っている状況（つまり現在）があるべき姿だと思います。--ぜに坊 2007年9月16日 (日) 09:00 (UTC)[返信]
（コメント）どちらかと言えば、怪獣モスラ本人が「モスラ」で、映画がそれぞれ「モスラ (1961)」、「モスラ (1996)」とされるべきではないでしょうか。というのは、怪獣モスラはまず原作『発光妖精とモスラ』に出ており、これは映画に先行するはずです（映画あってのゴジラとは事情が異なります）。従って、怪獣モスラが本家本元のモスラ（従って括弧なしの「モスラ」）、映画は後発（従って括弧あり）と捉えるべきではないでしょうか。また、普通モスラといえばいろいろな映画に出てきた怪獣の方が1961年の映画『モスラ』より有名なはずで（例えば『ゴジラVSスペースゴジラ』を観た人は怪獣モスラを知っているはずですが、その人たちで1961年の映画『モスラ』を知らない・観ていない人はかなりいるはず）、その点でも怪獣モスラは映画『モスラ』に先行すると考えられます。手間を惜しまなければ、この際「モスラ」を「モスラ_(1961)」に、「モスラ_(架空の怪獣)」を「モスラ」にそれぞれ移動修正してはどうでしょうか。--ПРУСАКИН 2007年9月19日 (水) 15:15 (UTC)[返信]
（コメント）『発光妖精とモスラ』は映画のために書かれた原作であって、昨今の人気小説を映画化した物とは経緯が異なり、どちらかといえば『ゴジラ (1954)』の場合に近いです。このため怪獣モスラは、映画『モスラ』あっての怪獣といえ、決して映画に先行する形で存在していたわけではないと考えます。
また、怪獣モスラの方が『モスラ』よりも有名であるからというだけで、「モスラ (架空の怪獣)」を「モスラ」に改名するのはどうかと思います。記事名としては映画のタイトルの方が尊重されるべきでしょう。『モスラ (1996)』に関しては区別のために致し方がないと思います。先発にもかかわらず年号付記となっている『ゴジラ (1954)』も、肥大化のために分割される以前は元々ゴジラの1項目だった訳ですし、何か事情がない限り、映画のタイトルに年号を付記する必要はないと考えます。よってПРУСАКИН|ПРУСАКИН氏の意見には賛同できません。--サイクロントルネイド 2007年9月21日 (金) 01:20 (UTC)[返信]
（コメント）確かに、私の考え方だとゴジラも初代の映画より現代となっては最近のゴジラの方が有名なんじゃないか（映画ないのにCMに出てるし）、ということにもなってしまい、映画が無印、怪獣本人は「_(架空の怪獣)」という現在のウィキペディアのスタイルを崩してしまいそうです。分類法としてはありかとは思いますが、今あるウィキペディアの統一スタイルを崩してまですることではありませんね。
サイクロントルネイドさまの仰ることに同意致します。--ПРУСАКИН 2007年9月21日 (金) 16:38 (UTC)[返信]

Template:モスラ映画作品とTemplate:モスラ　について

まず、本来該当のテンプレートのノートで提起すべきなのですが、議論している方が削除された場合、あとで議論が閲覧しにくくなるので、このノートを使わせていただきます。

本題ですが、今日Template:モスラを編集した後に気が付いたのですが、Template:モスラ映画作品が先んじて作られており、履歴をさかのぼったところ、2009年4月9日 (木) 01:55時点における版で、IP:220.104.203.198（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）によって編集されるまでTemplate:モスラとほとんど同じ構成です。経緯から考えて自分で作られたTemplate:モスラのために以前の状態に戻したと考えられます。

同じ事柄のテンプレートは2つもいらないのでどちらか一方だけにしようと思います。ついては、どちらの方を残すべきかご意見をお願いいたします。

今のところ、以下の2つ方法が妥当ではないかと考えています。

  1. Template:モスラ映画作品を残し、記述方法をTemplate:ゴジラやTemplate:モスラと同じ形式に戻し、Template:モスラを削除する。
  2. Template:モスラを残し、Template:モスラ映画作品を削除する。

私の意見としては機能的に問題もなく、先に作られているため1の方法が妥当だと考えています。

具体的な反対意見が無い場合や、日本時間2009年5月1日午前0時までに何もご意見がなかった場合はTemplate:モスラ映画作品を修正し、Template:モスラを削除依頼に提出します。

宜しくお願いいたします。--サイクロントルネイド 2009年4月19日 (日) 08:37 (UTC)[返信]

期日を過ぎましたが他にご意見がないようですので、これから作業にかかります。なお、Template:モスラについては削除依頼に提出する前にもう一度ノートでご意見を伺おうと思います。--サイクロントルネイド 2009年5月3日 (日) 11:43 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:モスラ&oldid=81348863」から取得