Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shingo.a

利用者:Shingo.a（会話 / 投稿記録 / 記録）

Shingo.aさんのブロック依頼を提出します。

経緯

被依頼者のShingo.aさんは、Solidrock0327さんと利用者‐会話:Shingo.a#エホバの証人の宣伝行為は迷惑です。ただちにお止めください。で、エホバの証人の宣伝行為に関連した議論を行われています。しかし相手に対し話しかけるなとShingo.aさんが対話拒否の姿勢を鮮明にされており、また別のノートでSolidrock0327さんを「アスペルガー症候群[1]」「発達障害[2]」と中傷するなど、問題が多く見られるため管理者伝言板へと報告されています[3]。しかしその後も対話姿勢が改まることはなく（利用者‐会話:Sumaru#花束をどうぞ！）、Solidrock0327さんにより、両者に対するWikipedia:コメント依頼/Solidrock0327、Shingo.a 20180515が提出されました。

その報告のすぐ後に被依頼者は『私自身に対して投稿ブロックを行う、期限は一週間以上・編集もノートページへの投稿も禁止』というウィキブレイクのような宣言をされましたが、宣言した5月16日の8時25分以降もなんらかわらず普通に活動を続けており、また、会話ページでは『嫁さんでも探したほうがいいんじゃないですかね。ボクは嫌ですよ。』、『もしかして、嫁にでもしようと思って話しかけているんですか？やめて置いたほうが良いですよ。ボクは男ですから！残念～～！』、『おまえは盲信でいる。』などと、もはや常軌を逸したレベルの暴言・中傷を繰り返しています。Sumaruさんの再三の忠告にもまともに耳を傾けようとせず、その中で投稿ブロックに関する言及がされても、どこ吹く風といった態度で悪ふざけや茶化すような対応に終始しています[4][5]。下に被依頼者が強く関わっているページを掲載しますが、その中でも同様の問題が見てとれます。

関連したページ

• ノート:ヤハウェ#独自研究の大幅修正・加筆提案
• ノート:サタン#「ヱホバ」という記述を削除する行為について
• 利用者‐会話:Sumaru#花束をどうぞ！
• Wikipedia:コメント依頼/Solidrock0327、Shingo.a 20180515
• Wikipedia:コメント依頼/Shingo.a 20180108

被依頼者コメント

ウィキブレイクなどとは一言も言っていませんが？--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 00:17 (UTC)

どうやらウィキペディアのコミュニティを疲弊させるユーザー達が芋づる式に釣れているようです。これらのユーザーをまとめて投稿ブロックした方がウィキペディアにとって益になると思います。--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 00:19 (UTC)

返信 (Sumaruさん宛) 見えないのですか。それでは神に見えるようになるようにと、どうぞ祈られて下さいな。ボクはそう望みます。--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 02:17 (UTC)移動しました。--Sakurapop7（会話） 2018年5月20日 (日) 02:18 (UTC)

返信 (Sumaruさん宛) 『コリント人への第一の手紙(口語訳)#10:13』--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 02:39 (UTC)

返信 (Sumaruさん宛) 『ヘブル人への手紙(口語訳)#6:10』--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 02:42 (UTC)

返信 (Sumaruさん宛) 『マルコによる福音書(口語訳)#10:27』--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 02:47 (UTC)

返信 (Sumaruさん宛) 『マタイによる福音書(口語訳)#5:37』『テモテへの第一の手紙(口語訳)#3:8』--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 03:08 (UTC)

返信 (Sumaruさん宛) 『ローマ人への手紙(口語訳)#13:4』--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 03:13 (UTC)

返信 (Aiwokusaiさん宛) Aiwokusaiさん、善意から言いますので個人攻撃と取って欲しくは無いのですが、発達障害を抱えていると、文脈を読む、といったことは難しい、という事は一般的に知られています。--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 08:27 (UTC)

投票およびコメント

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。共同作業には全く不向きなユーザーとして。被依頼者は各ノートからも宗教的確信に基づいた活動をされているようにも思えますが、何より対話姿勢に大いに問題があり、wikiブレイク宣言後の言動からも何ら信用がおけず、基本的に自浄作用の類をお持ちでないことが見てとれます。--Aiwokusai（会話） 2018年5月19日 (土) 20:12 (UTC)
  • 被依頼者コメントでは残念ながらSumaruさんがおっしゃるとおりの現状が起こっており、改善を期待するのは不可能に思われます。また、依頼提出後のこのコメントを拝見する限り、被依頼者は宗教記事以外においても検証可能性を根本的に理解されていない可能性があり、ゲーム、サブカル、軍事などに関しても、きちんと出典に沿った編集が行われているか後日査読が必要かもしれません。関連項目の追加などに関してもかなり怪しい点が見られます。--Aiwokusai（会話） 2018年5月20日 (日) 07:40 (UTC)
  • 発達障害という言葉を被依頼者はたびたびもちいられていますが、この編集の直後に上のコメントというのはどう善意にとるべきなのでしょうか？少なくとも被依頼者との議論においては文脈を読めないと他者を批判するだけの根拠があるとは思えませんし、責任転嫁もいいところです。私は裁量ブロックを必要とすべき段階にあるのではないかと思いますが、それを必要とするかどうかは管理者様の判断にお任せいたします。--Aiwokusai（会話） 2018年5月20日 (日) 08:49 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 宗教関連の分野に限らず、特定の宗旨や信義、観点のみに基づく編集や言行がWikipediaにて歓迎され得るものでない、という事は過去の類似の案件を持ち出すまでもなく明らかな事であり、被依頼者のこれまでの編集の数々もまた、そういった歓迎されざる類のものでしかないと見るべきでしょう。これだけでも十分に問題視されて然るべきものですが、加えて他のユーザへの例を失した振る舞いについては最早論外もいいところです。被依頼者の会話ページでの応答にしろ上掲の言行の数々にしろ、傍から見て到底正視に耐えないものである事は論を俟たず、何より他者との円滑な協働を是とするWikipediaという場において、まず受け入れられるようなものではないと思料します。以上を踏まえ、WP:BPにあります「目的外利用」「利用者を危険にさらす個人攻撃」「コミュニティを疲弊させる利用者」の三点に該当するユーザとして、無期限でお引き取り頂くのが妥当であろうと判断する次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2018年5月19日 (土) 21:26 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 被依頼者に対し、様々なガイドライン違反についてお伝えしてきまし、複数の熟練した編集者からは、問題の指摘だけでなくかなり建設的アドバイスも受けています。しかし一貫したスタンスとしているのが「当方は悪くない、悪いのはSolidrock0327（もしくは他者）である」「wikipediaのルールに従っている」というものです。しかしその主張は自分のスタンスに合わせて、ガイドラインの都合の良い箇所を抜き出し、かつ拡大解釈や歪曲解釈を行なうものです。つまり「自分に間違いがあるという（その場の言い逃れ、はぐらかしのない）反省」「（口先ではなく）wikipediaのルールに自分を合わせる、従う」というスタンスは見られないということです。自分の編集姿勢を継続するという強い意志を感じ、現在までの長期にわたり一貫しています。そのために他者への攻撃をしたり、時に表面的に反省しているかのような態度を見せ、小手先の不誠実な対応をすることも悪質です。残念ながら改善は期待できない状況です。--Solidrock0327（会話） 2018年5月19日 (土) 21:30 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 今後改善が見られないことから期限を定めないブロックもやむを得ないでしょう。明らかに目的外使用、個人攻撃を理由として、無期限ブロックに賛成します。--Sakurapop7（会話） 2018年5月19日 (土) 21:51 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 会話ページを拝見しましたが、これは酷いですね。目的外利用、コミュニティを疲弊させるユーザー、対話不能として無期限ブロックに賛成。--切干大根（会話） 2018年5月19日 (土) 22:54 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） ブロック後、必要に応じて会話ページもブロックで。直近の対話およびこの依頼提出後の被依頼者の言動から、行動の改善は不可能と判断しました。この依頼提出後も、ブレイクなどと宣言していない、と繰り返していらっしゃいますが、すでに指摘させていただいた通り、仮に彼の主張が正しいとしても、「編集内容の問題点を指摘されている状態で「いろいろ考えた結果」出てきた対応が、『1週間以上、一人称に「私」を使わないこと』」だという話になり、いずれにしてもまともに信頼のおける言動ではないという点は同じです。ご本人は聖書の例え話にご自分の発言をなぞらえるかのような物言いをなさっており、理解できる賢者と理解できない馬鹿がいるとでも言いたげですが、私にはむしろ裸の王様の仕立て屋にしか見えません。「馬鹿には見えない衣装」を提示されたところで、「はい、見えませんので、それが見える人たちのいる場所でご活動ください」としか申し上げようがありません（このように申し上げると、「自分はそういう意図でリンクを張ったのではない」云々といった反論も予想できますが、『不誠実な言葉遊びを弄しているのではないか』と疑問視している文脈でそのような曖昧な返答を返してくる時点で、共同作業の場におけるコミュニケーション能力もしくは誠実さに本質的な疑問を抱かざるをえませんので、反論があったとしても特に意見を変更する必要はないと考えています）。--Sumaru（会話） 2018年5月20日 (日) 02:02 (UTC)