「コストパフォーマンス」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
m編集の要約なし
1行目: 1行目:
'''コストパフォーマンス'''(こすとぱふぉーまんす、cost performance、'''CP''')とは、あるものが持つ価格と価値を対比させた度合い。'''[[費用]]対[[効果]]'''または'''対費用効果'''。
'''コストパフォーマンス'''(cost performance、'''CP''')とは、あるものが持つ価格と価値を対比させた度合い。'''[[費用]]対[[効果]]'''または'''対費用効果'''。


コストパフォーマンスという言葉は英語圏で日常的に使われていると思われがちだが、実際は専門的な用語であり、日常会話で使われることはほとんどない。普通の人に言ってもまず通じず、ほぼ和製英語といっても過言ではない。実際、この記事は日本語版以外英語版にすらない。
コストパフォーマンスという言葉は英語圏で日常的に使われていると思われがちだが、実際は専門的な用語であり、日常会話で使われることはほとんどない。普通の人に言ってもまず通じず、ほぼ[[和製英語]]といっても過言ではない。実際、この記事は日本語版以外英語版にすらない。


日本での意味は投資しようとする商品やサービスなどの価額が、満足度・機能などの価値に見合っているかどうかを表現する場合に使われる。絶対的な商品やサービスの質のみを考えているわけではなく、'''価格に比べて、質なり結果が良いか悪いか'''という場合に使う考え方。したがって、いわゆる高級品であってもコストパフォーマンスが悪い場合があり、同様に廉価品でもコストパフォーマンスが良い場合がある。イメージとしては、(尋常ではないくらい高い・良い)よりも(ありえないくらい安い・そこそこ)のほうがコストパフォーマンスが良い。
日本での意味は投資しようとする商品やサービスなどの価額が、満足度・機能などの価値に見合っているかどうかを表現する場合に使われる。絶対的な商品やサービスの質のみを考えているわけではなく、'''価格に比べて、質なり結果が良いか悪いか'''という場合に使う考え方。したがって、いわゆる高級品であってもコストパフォーマンスが悪い場合があり、同様に廉価品でもコストパフォーマンスが良い場合がある。イメージとしては、(尋常ではないくらい高い・良い)よりも(ありえないくらい安い・そこそこ)のほうがコストパフォーマンスが良い。
11行目: 11行目:
*コストパフォーマンスが低い コストパフォーマンスが悪い(支払う金額よりも価値が低い)
*コストパフォーマンスが低い コストパフォーマンスが悪い(支払う金額よりも価値が低い)


==類似した表現==
== 類似した表現 ==
ギャンブルなど、費用と効果の一方または両方が0になる可能性のある場合、リスク(費用・失敗確率)とリターン(効果・成功確率)で表現する事がある。
ギャンブルなど、費用と効果の一方または両方が0になる可能性のある場合、リスク(費用・失敗確率)とリターン(効果・成功確率)で表現する事がある。


===用例===
=== 用例 ===
*ローリスクハイリターン(失敗の確率が低く高い効果を見込める)
*ローリスクハイリターン(失敗の確率が低く高い効果を見込める)
*ハイリスクローリターン(失敗する危険が高い上得るものは少ない)
*ハイリスクローリターン(失敗する危険が高い上得るものは少ない)
20行目: 20行目:
*ローリスクローリターン(失敗の確率は低いが得るものは少ない)
*ローリスクローリターン(失敗の確率は低いが得るものは少ない)


==関連項目==
== 関連項目 ==
*[[費用便益分析]]
*[[費用便益分析]]
*[[トレードオフ]]
*[[トレードオフ]]
29行目: 29行目:
{{DEFAULTSORT:こすとはふおまんす}}
{{DEFAULTSORT:こすとはふおまんす}}
[[Category:費用]]
[[Category:費用]]
[[category:設計]]
[[Category:設計]]
[[category:性能]]
[[Category:性能]]

2010年2月1日 (月) 18:28時点における版

コストパフォーマンス(cost performance、CP)とは、あるものが持つ価格と価値を対比させた度合い。費用効果または対費用効果

コストパフォーマンスという言葉は英語圏で日常的に使われていると思われがちだが、実際は専門的な用語であり、日常会話で使われることはほとんどない。普通の人に言ってもまず通じず、ほぼ和製英語といっても過言ではない。実際、この記事は日本語版以外英語版にすらない。

日本での意味は投資しようとする商品やサービスなどの価額が、満足度・機能などの価値に見合っているかどうかを表現する場合に使われる。絶対的な商品やサービスの質のみを考えているわけではなく、価格に比べて、質なり結果が良いか悪いかという場合に使う考え方。したがって、いわゆる高級品であってもコストパフォーマンスが悪い場合があり、同様に廉価品でもコストパフォーマンスが良い場合がある。イメージとしては、(尋常ではないくらい高い・良い)よりも(ありえないくらい安い・そこそこ)のほうがコストパフォーマンスが良い。

また近年では、費用便益分析として、政策においても費用対効果の考え方を導入する動きが強まっている。これは、諸外国では政策を立案および評価する時に、その政策を行うことにかかる費用(政策を行うことで出来なくなる分である機会費用を含む)と、その政策によって得られる便益とを比較する費用便益分析が綿密に行われるようになってきたことを見習ったものである。

用例

  • コストパフォーマンスが高い コストパフォーマンスが良い(支払う金額よりも価値が高い)
  • コストパフォーマンスが低い コストパフォーマンスが悪い(支払う金額よりも価値が低い)

類似した表現

ギャンブルなど、費用と効果の一方または両方が0になる可能性のある場合、リスク(費用・失敗確率)とリターン(効果・成功確率)で表現する事がある。

用例

  • ローリスクハイリターン(失敗の確率が低く高い効果を見込める)
  • ハイリスクローリターン(失敗する危険が高い上得るものは少ない)
  • ハイリスクハイリターン(高い効果を見込めるが失敗する危険も高い)
  • ローリスクローリターン(失敗の確率は低いが得るものは少ない)

関連項目