2400:4050:32E3:EF00:35BA:457D:3F83:765Eの投稿記録

2024年4月16日 (火)

• 14:192024年4月16日 (火) 14:19 差分 履歴 +242 ノート:フレガート (レーダー) →382型レーダー: 返信 タグ: 議論ツール 返信 ソースモード
• 14:002024年4月16日 (火) 14:00 差分 履歴 +2,400 ノート:江凱型フリゲート →ジェーン年鑑の信頼性についての疑義: 返信 タグ: 議論ツール 返信
• 08:392024年4月16日 (火) 08:39 差分 履歴 +2,228 ノート:江凱型フリゲート →ジェーン年鑑の信頼性についての疑義: 返信 タグ: 議論ツール 返信 ソースモード
• 07:332024年4月16日 (火) 07:33 差分 履歴 +1,150 ノート:江凱型フリゲート →ジェーン年鑑の信頼性についての疑義: 新しい節 タグ: 議論ツール 新規トピック ソースモード
• 07:272024年4月16日 (火) 07:27 差分 履歴 −718 江凱型フリゲート こちらは根拠をだしたのにそちらは根拠ゼロです、全てpandraさんの主観です、まず上記をこちらの主観とかたずけないでジェーン年鑑が図鑑では無いなら何にあたりますか？メーカーや何処かの国の公式発表ではないですよね？ましてや中国やロシアはジェーン年鑑に情報を公式に出していませんよね？まずそこを証明して下さい、ジェーン年鑑が中国の公式発表と同等の情報という証明をまず荒らさずににノートでお願いします、これ以上荒らすのは辞めて下さい。 タグ: 取り消し 差し戻し済み
• 06:452024年4月16日 (火) 06:45 差分 履歴 −170 江凱型フリゲート H/AKJ-16にHQ-9は入らないので説明がおかしくなっているので削除しました。
• 06:422024年4月16日 (火) 06:42 差分 履歴 −184 江凱型フリゲート HHQ-16の資料がジェーン年鑑なので中国語版への直リンに変えます。 信頼できる情報源::日本語以外の言語で書かれた情報源::同じ品質と信頼性だと仮定しています にある通り、ジェーン年鑑は中国の情報源に対して品質と信頼性で劣る為です。 ジェーン年鑑は百科事典に当たり :独自研究は載せない#一次資料と二次資料の　三次資料にあたり、上記情報は元引きが憶測によるものなので独自研究扱いとする為です。 ジェーン年鑑の元引きが公式なものの場合は資料として受付けますが、西側の関係者が外見から憶測に基ずいて書いてる場合は単なる憶測なので独自研究対象とさせていただきます。 また元引きが公式な場合は元引きが何かキチンと書いて下さい。
• 05:542024年4月16日 (火) 05:54 差分 履歴 +17 フレガート (レーダー) デリー級はフレガート-MAEなので修正
• 05:072024年4月16日 (火) 05:07 差分 履歴 +20 フレガート (レーダー) リンクを勝手に削除されたため復帰
• 02:292024年4月16日 (火) 02:29 差分 履歴 −1,182 もがみ型護衛艦 公式にSAMはFFMに搭載されないとされ、事実に基ずくものではないので差し戻します。 上記の計画に書くか搭載が予定されてる新FFM側に書いて下さい。 予定と確定情報は分けて下さい、最低対空の所には書かないで下さい、もちろん以後の修正情報があるのなら受け付けます。 タグ: 取り消し 差し戻し済み
• 02:212024年4月16日 (火) 02:21 差分 履歴 −67 フレガート (レーダー) 画像貼り間違い
• 02:172024年4月16日 (火) 02:17 差分 履歴 +215 フレガート (レーダー) 画像も勝手に消されたたので戻します。
• 02:122024年4月16日 (火) 02:12 差分 履歴 −259 フレガート (レーダー) ジェーン年鑑の元引きが全て憶測のようなので削除します。 ジェーン年鑑は百科事典に当たり :独自研究は載せない#一次資料と二次資料の　三次資料にあたる為、不適切な表現為うけつけません。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%AF%E8%BC%89%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84#%E4%B8%80%E6%AC%A1%E8%B3%87%E6%96%99%E3%81%A8%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E8%B3%87%E6%96%99 ジェーン年鑑の元引きが公式なものの場合は資料として受付けますが、西側の関係者が外見から憶測に基ずいて書いてる場合は単なる憶測なので独自研究対象とさせていただきます。 またジェーン年鑑の場合は元引きが公式な場合は元引きが何かキチンと書いて下さい。
• 01:572024年4月16日 (火) 01:57 差分 履歴 −13 江凱型フリゲート 山寨という日本語はありません、正しい表現ではないので削除します正しい日本語を使って下さい、またこの表現のものは憶測に基づくものと思われますのでソースにしないで下さい。
• 01:502024年4月16日 (火) 01:50 差分 履歴 −320 江凱型フリゲート 053H2G型の一番遅い退役と053H3型の最初の退役は一年違いしかなく、現実とは異なる記述です。
• 01:462024年4月16日 (火) 01:46 差分 履歴 −100 江凱型フリゲート H2とH3はそれほど大きさの差は無いのでこの表現は事実に基づくものではない。
• 01:262024年4月16日 (火) 01:26 差分 履歴 −1,063 もがみ型護衛艦 ・下の新しく追加された情報でも書かれていますがSAMがFFMに未搭載が確定しました https://trafficnews.jp/post/129430 最低これを否定する確定情報がないといけない。 ・削除部分は公式情報ではない→独自研究は載せない#信頼できる資料 https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%AF%E8%BC%89%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84#%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E8%B3%87%E6%96%99 ・FFM＝DDXは　独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成　に当たります。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%AF%E8%BC%89%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84#%E7% タグ: 取り消し

2024年4月15日 (月)

• 18:012024年4月15日 (月) 18:01 差分 履歴 +2 もがみ型護衛艦 VLSに対空に関係あるソースが無くなったので、VLSは対潜側に移動します。 タグ: 差し戻し済み
• 17:582024年4月15日 (月) 17:58 差分 履歴 −1,064 もがみ型護衛艦 引用先に全くFFMの事が書かれていない為削除します、FFMと関連のある引用のみ許可します。 タグ: 差し戻し済み
• 16:192024年4月15日 (月) 16:19 差分 履歴 +1,004 新型FFM 「FFM-AAW」は乗り物ニュースでは輸出バージョンと書いてあるが、輸出型であるという元資料はない旨とnavalnewsソースでは新FFMである旨が書いてあったので追記した。 タグ: 差し戻し済み
• 15:182024年4月15日 (月) 15:18 差分 履歴 −47 10式戦車 表現・対象が曖昧で誤解を与える為削除します タグ: 差し戻し済み
• 15:132024年4月15日 (月) 15:13 差分 履歴 +93 10式戦車 ソース無しの箇所を要出典にしておきました。
• 15:012024年4月15日 (月) 15:01 差分 履歴 −266 10式戦車 単なる推測なので削除します。 タグ: 差し戻し済み
• 14:552024年4月15日 (月) 14:55 差分 履歴 −72 90式戦車 具体的な引用も資料も無いので削除します、資料を添付して下さい。