Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/カラブリュエの戦い 20240111

カラブリュエの戦い（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]

選考終了日時:2024年1月24日 (水) 16:27 (UTC)

（自動推薦）2023年12月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2024年1月10日 (水) 16:27 (UTC)[返信]
賛成しっかりした説明ができている記事になっているものと思います。--Tam0031（会話） 2024年1月18日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
賛成戦闘を主題にした記事として、戦闘に至るまでの背景、戦闘経過、その後の経過および影響と記載されるべき内容が十分書かれており、良質な記事として基準を満たしていると思います。ただ多少用語選択や表現がこなれていない部分があるのが少し気になりました。
- 「§アレクシオスの反撃」の2段落目、「小競り合いの戦術」の部分に違和感があり英語版を確認しましたが、英語版の該当部分は"skirmishing tactics"なのでここは散兵戦術ぐらいの訳語選択がいいのではないかと思いました。
- 「§アレクシオスの戦列の崩壊」の3段落目の「皇帝がパレードで用いるためのブリュエンニオスの馬」辺りの表現はこの時代のビザンツ帝国におけるパレードの儀礼的な所の背景知識があればもう少しこなれた表現に出来そうな気がします。
- 後、細かい所ですが、記事冒頭の1段落目ではブリュエンニオスを「デュラキオンの長官」としていますが「§背景」の2段落目では「デュラキオンのドゥクス」となっていて、英語版でも冒頭部では「governor of Dyrrhachium」、「§Background」では「the doux of Dyrrhachium」で英語版通りの翻訳ではあるものの、どちらも同じ反乱時のブリュエンニオスの役職を示しているものですからここの役職の表記は揃えるのがいいと思います。
- 「§戦闘」の画像内の説明が英文なので、日本語版記事としては説明文の日本語化ができるとより良いと思います。
この辺りの細部を詰めていけると読みやすくなり更にいい記事になると思いました。--重陽（会話） 2024年1月21日 (日) 15:19 (UTC)[返信]

返信 (重陽様宛) ：記事の確認およびコメントありがとうございます。ご指摘の点について以下の通り回答いたします。

「skirmishing tactics」の訳語について：skirmishingはもともとは動詞なので、具体的な行為が明らかではない「散兵」のような語を用いるのは（辞書的な意味としては間違いではないと思いますが）行動を説明する文脈ではかえって分かりづらい表現のように思います。「小競り合いの戦術」も私としては特に違和感を感じず個人的な見解は異なってしまいますが、当該箇所の文の後半に行動（戦術）の詳細が書かれているので、問題の「…の戦術を採用し」の部分は削除し、段落内の記述を簡略化する方向で対処しました。
皇帝のパレード用の馬について：ご指摘の儀礼的な背景についてはよくわからず書くことができませんが、ブリュエンニオスは戦闘前の段階でアドリアノープルで皇帝として迎えられているので、背景節にそのことを追記し、（ご指摘の意図からは少し外れてしまいますが）少なくともその場に皇帝用の馬があることはおかしな状況ではない点を明らかにしてみました。
役職の表記について：導入節の表現を「長官」から「ドゥクス（長官）」に変更しました。
画像内の説明の日本語化について：残念ながら今の私には図を修正、あるいは作成するスキルがないので、将来的な課題とさせていただければと思います。

ややご指摘の意図からは外れる対処となってしまった部分もありますが、私からの対応としては以上となります。--Los viajeros 77（会話） 2024年1月24日 (水) 02:23 (UTC)[返信]

コメントご確認、ご対応いただきましてありがとうございます。的外れな指摘もあったようで失礼しました。より良い対応をしていただけたと思います。図の日本語化はプブリリウスさんがしてくれたようで、戦場の動きがビジュアル的に把握しやくなったと思います。ありがとうございました。--重陽（会話） 2024年1月27日 (土) 18:16 (UTC)[返信]

賛成十分な内容になっていると思います。--あずきごはん（会話） 2024年1月22日 (月) 11:18 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2024年1月24日 (水) 15:21 (UTC)[返信]