Wikipedia:井戸端/subj/日本語版に調停委員会や裁定委員会がない理由

リンクを追加
井戸端のタグ：質問 | ウィキメディア財団 | ウィキペディア [編集]

日本語版に調停委員会や裁定委員会がない理由[編集]

単純に疑問に思っただけですが、質問します。

なぜ日本語版WikipediaにはWikipedia:調停委員会やWikipedia:裁定委員会がないのでしょうか？もしくは積極的に作りたい人がいないのでしょうか？

昨今の、飯塚幸三さんのあの問題（具体的な言及は避けますが）など、多数の人が参加したりコメントしたりすることで、なかなか議論がまとまらず、合意形成がはかれないことがあると思いますが、裁定委員会を作るにあたっての問題点等も是非ご教示いただけると幸いです。--Ito mizuu（会話） 2020年7月28日 (火) 06:26 (UTC)一部修正--Ito mizuu（会話）[返信]

2020年7月28日 (火) 06:27 (UTC)

  • (コメント)作ろうという人がいないだけでしょう。--6144（会話） 2020年7月28日 (火) 12:00 (UTC)[返信]
  • コメント 雑な一言で済ませるとは随分と不親切なコメントですね。
    さて、質問の件について。簡単に言えば旗振り役がいないため、合意まで持っていくのが難しいのだと思います。賛成者の頭数を集めるだけで運用に持っていけるほど簡単なものではありません。全般的なとして、提案の類を投げる方はいらっしゃいますが、その多くはどういう手順を踏めばゴールに持っていけるかを考えておらず、話をまとめきれずに延々と議論するだけで終わっている印象を受けます。--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2020年7月28日 (火) 16:14 (UTC)[返信]
返信 丁寧なご回答ありがとうございます。やはり乗り越えなければならない壁は多そうですね...--Ito mizuu（会話） 2020年7月28日 (火) 22:08 (UTC)[返信]

コメント 仲裁委員会を創設するべきだという提案は、ごく最近の話題Wikipedia:井戸端/subj/Wikipedia内におけるネットいじめ防止策についての質問ですでも挙がっています。かなりの部分がこれと重なるのでごらんください。調停委員会なり裁定委員会とは趣旨が異なるという反論があったので、話題を改めて議論するとしたらここで討論することになるでしょう。ちなみに当方は賛成の立場です。逆に言って存在しないほうがおかしなことです。--Green（会話） 2020年7月29日 (水) 01:19 (UTC)[返信]
(追伸) すでにひな型が完成しているので参考になります。英語版を真似るのも一案です。--Green（会話） 2020年7月29日 (水) 01:49 (UTC)[返信]

返信 (Greenさん宛) ご回答ありがとうございます。個人的には、これまで作られていない経緯を踏まえると、何人かのメンバーで雛形を作成するのが、良いと思っています。--Ito mizuu（会話） 2020年7月29日 (水) 03:55 (UTC)[返信]
en:Wikipedia:Arbitration/Policyのページには具体的な目的や活動が書いてあるので参考になると思います。あえて翻訳しませんが機械翻訳で内容はつかむことができます。--Green（会話） 2020年7月29日 (水) 06:37 (UTC)[返信]

コメント私論となっている裁定委員会等文書を読んでみましたが、正直コメント依頼と変わらない気もします。また、今まで裁定や調停が必要そうな案件は、私が知る限りあまりない気もします。なので設立にそこまで急ぐ必要もないと思います。-- LILOBJTOFU123 (Benutzer / erzählen) 2020年7月29日 (水) 09:47 (UTC)[返信]

返信 確かにその考えにも一理ありますね。ご回答ありがとうございます。あ、他の方に私が進行役となって裁定委員会を作成したいと思われているようですので申し上げておきますが、私が進行役になって作る気はありません。他の方が提案された時はコメント等するかもしれませんが。--Ito mizuu（会話） 2020年7月29日 (水) 12:52 (UTC)[返信]

コメント 裁定委員会等を作った方が良いというのはウィキペディアの改善に向けての積極的な提案だと思います。現状で問題ないからというのも１つの意見なので尊重したいと思います。ただここは共同作業の場所なので必要だろうと考えるわけです。他の著名な言語版には存在しますから、日本版になぜ無いのかと問うのは当然です。不要という立場なら、英語版へもその提案をすべきですが。

編集作業をお互いに上手に行なうようにするのが委員会の役目だと思います。委員会が生まれれば新しい制約が出来るでしょう。もしかすると、これまでのように好き勝手が効かない部分が出てくるかも知れません。しかしそれは将来の百科事典向上に資することが目的です。委員会の意義を誤解されている方がいらっしゃるといけないので説明させていただきました。

「設立にそこまで急ぐ必要もないと思います。」と指摘されました。急いでいるように思われるのなら、ていねいに進めるべきです。ただ、この議論は１０年位前からすでにあります。これまで１０年もかけたのに、そのままの状態であるのは残念だというのが感想です。--Green（会話） 2020年7月29日 (水) 14:24 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:井戸端/subj/日本語版に調停委員会や裁定委員会がない理由&oldid=78728335」から取得