Wikipedia:コメント依頼/240b:252:2c2:5f00::/64

リンクを追加

IP:240b:252:2c2:5f00::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんのこれまでの編集について、コメントを依頼します。下北ソフィア（会話） 2021年7月16日 (金) 10:09 (UTC)[返信]

これまでの経緯[編集]

被依頼者は、2019年4月より活動されています。可変IPアドレスでありますが、一連のIPアドレスからの編集手法・対話姿勢は一貫しており、同一人物とみてよいかと思います。これらのIPアドレスからは複数のページでWP:DE・WP:POINTに抵触すると思しき編集・言動が繰り返されています。具体的には、以下の通りです。

  1. 文字数の短縮に執着し、文法的に不自然と思われる表現に改変する編集
  2. 1を含む不適切な編集を行い、それが除去・差し戻しされた際、要約欄への記入が無いか不十分である場合、「理由が明記されてない/不十分」として再度差し戻しを行い、編集合戦を誘発する

1の例として、始皇帝では7月6日より文意を損なうと思われる編集を繰り返しています（特別:差分/84487112）。私は一連の編集を確認し、修正を試みたのですが（特別:差分/84518315）、それも差し戻された上、更に悪化させる編集をなさっています（特別:差分/84518315/84529634）。並行して被依頼者の会話ページに私の意見を述べていたのですが、私の会話ページにその意趣返しのような意見を書かれています（例として挙げられているものも、適切なものとは思えません）。この記事での被依頼者の編集の具体的な問題点については、ノート:始皇帝#表現と構成についてで詳述致しました。

2に関しては、竹中功での投稿（特別:差分/84344299）と差し戻し（特別:差分/84345965、利用者‐会話:千葉の番人#差し戻し、利用者‐会話:Kokoko-H#差し戻し）を挙げておきます。被依頼者は導入文の職業を記載すべき部分に明らかに職業でない「謝罪マスター」を追加しました。それは利用者:千葉の番人（会話 / 投稿記録 / 記録）さんにより差し戻しを受けたのですが、理由が説明されないことを理由に再差し戻しを行っています。確かに要約欄への未記入は好ましいことではないですが、それ以上に不適切な記述を執拗に復帰させようとすることのほうが問題があるのではないでしょうか。結果として、この記事は編集合戦による全保護になりました。なお、被依頼者自身WP:ESを守っているわけではありません。--下北ソフィア（会話） 2021年7月16日 (金) 10:09 (UTC)（2021年7月16日 (金) 10:27 (UTC)活動期間について追記、2021年7月17日 (土) 08:49 (UTC)可変IPアドレスなどについて補足）[返信]

参考リンク

依頼者のコメント[編集]

上記リンクの通り、こうしたことは繰り返されており、コミュニティを消耗させる利用者に該当する可能性もあるのではないかと思います。始皇帝での行動のみしか把握していない段階では当該記事のノートでの解決を考えていましたが、投稿記録を確認したところ、同様の行為が何度も行われていたことから、コメント依頼に出させていただきました。--下北ソフィア（会話） 2021年7月16日 (金) 10:09 (UTC)[返信]

報告 取り急ぎ、被依頼者の編集した版が最新版である記事のうち、不自然な表現に変わってしてしまっていたものについては差し戻し作業を行いました。その他の記事についても、調査の上で復旧が必要かもしれません。 --下北ソフィア（会話） 2021年7月16日 (金) 12:48 (UTC)[返信]

報告 その後も編集姿勢に改善が見られないことから、Wikipedia:投稿ブロック依頼/240b:252:2c2:5f00::/64を提出しました。--下北ソフィア（会話） 2021年12月11日 (土) 18:44 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント[編集]

下北ソフィアさんは「同一人物とみてよいかと思います」と仰っていますが、約3人で一つのコンピューターを使っています。

私達が下北ソフィアさん初め皆々様に御迷惑をお掛けしたとしたら本当に申し訳ございませんでした。 深く深くお詫び申し上げます。

御無礼・不手際が今後もあるかも知れませんが頑張って参りますので今後とも宜しくお願いいたします。--240B:252:2C2:5F00:8896:EBF:B196:5650 2022年9月3日 (土) 00:05 (UTC)[返信]

コメント[編集]

賛成 お疲れさまです。「ヘアドネーション」の差し戻しをしたDelmonta_iijimaです。
この人、「ヘアドネーション」のときと128bit全部が一致するアドレスでの編集が他に2ページありますね。「始皇帝」のほうは他の方にお任せして、未処理だった柳田邦男をいまさっき差し戻しました。もし今後も同様のことが続くようであれば、所定の手続きを踏んでブロックする（初回は期間限定で？）のが妥当だと思います。--Delmonta_Iijima（会話） 2021年7月16日 (金) 11:35 (UTC)[返信]

 追記上の参考リンクの中にも入っていますが、私の会話ページの「ヘアドネーション」節でも一字一句徹底的に反論してあります。どこがどう問題なのかはそこで出し尽くしたつもりですので、ここでは繰り返しません。--Delmonta_Iijima（会話） 2021年7月16日 (金) 11:49 (UTC)[返信]
  • コメント 竹中功で被依頼者の編集を差し戻した者です。被依頼者の編集傾向や会話ページ、ノートページでの議論を一通り拝見させていただきました。複数の記事で適切でないと思われる編集を繰り返したり、複数の方の会話ページにて色々と言っている（このコメント依頼のページに書かれている通り）のは確かに問題でしょう。このまま静かに収まっていけば良いのですが、今後も同様の行為が繰り返されるのなら投稿ブロック依頼を出すことを検討しなければいけないかもしれません。--Kokoko-H（会話） 2021年7月19日 (月) 07:47 (UTC)[返信]
  • コメント いくつか編集内容や履歴を調べた結果、依頼内容にある「文法的に不自然と思われる表現に改変」には概ね同意します。ただ、まだ数個の編集を見ただけですが。全部の編集が全部ダメかと言われればそうでもなく、例えばカーボンにおけるこの編集[1]では、どちらかと言えばIPさんの編集のほうが適切と思えるも一部あり（例えば「シリーズのうちのひとつ」よりも「シリーズの一つ」のほうが適切と思われる使用例も多い、ウィキペディア記事内検索でも確認済み）全否定するのはどうかとは思います。投稿ブロック依頼には反対しませんが、ブロックしていない段階の対応としては一律に短時間に差し戻しというのはやめたほうがいいのではないでしょうか。--夕焼けの贅肉2021（会話） 2021年10月19日 (火) 08:41 (UTC)[返信]
  • 返信 今更ではありますが、ご意見いただきありがとうございます。当時は対処方法がよくわかっておらず、相次いで差し戻しを行いましたが、今考えてみるともう少し冷静になったほうがよかったかもしれません。一方で、当該人物の不適切な編集はその後も続いているため、ブロック依頼も考えてみようと思います。--下北ソフィア（会話） 2021年12月11日 (土) 17:44 (UTC)[返信]

まとめ[編集]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/240b:252:2c2:5f00::/64&oldid=91280675」から取得