Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/制服 (ナチス親衛隊) 20110429

制服 (ナチス親衛隊) - ノート

選考終了日時:2011年5月12日 (木) 18:13 (UTC)

（推薦）自推です。自信のある記事ですが、以前の選考でもれました。しかし賛成も反対もつかないという形での選考漏れだったので改めて選考に出します。--Omaemona1982 2011年4月28日 (木) 18:13 (UTC)[返信]
賛成：推薦者票--Omaemona1982 2011年4月28日 (木) 18:13 (UTC)[返信]
コメント 全体的に良く書けていると思います。ただし2点ほど改善の余地があるのではないかと思い、これを指摘させていただきます。

項目名が本当にこれで良いのかは疑問です。項目名はその項の本質をしっかりと表している物にするべきであり、類似の他記事との整合性を考えすぎると良くないかもしれません。「ナチス親衛隊の制服」や「ナチス親衛隊の制服と制帽」あたりがどうしてもダメな理由はあるのでしょうか?
これらナチス親衛隊の制服が後世のファッションに与えた影響が全く記述されていない点は良質な記事の基準である網羅性の点からも気になりました。ナチスファッションはファッションの一ジャンルを確立されており、最近もこのようなニュースがあるなど、ある種「書き応え」がある部分だと思います。迷彩#ファッションと芸術における迷彩などを参考に加筆できないものでしょうか?--オクラ煎餅 2011年4月29日 (金) 02:12 (UTC)[返信]

コメントありがとうございました。幾つかの反論をお許しください。まず項目名についてですが一応ノート:制服 (ナチス親衛隊)において合意を得たうえでこのような記事名になっております。ですからここで口出しすべき問題ではなく、当該ページのノートの議論にゆだねるべきことではないでしょうか。そこで論じるべき問題と思います。またご提案の「SSの制服と現代のファッションの関連性」は面白そうな分野ではありますが、それについての参考文献などはあるのでしょうか。文献をご紹介いただければ是非読ませていただき、加筆して見たいと思います。しかし文献がなくそのようなことを記述すれば独自研究になってしまうと思います。氣志團がSSの制服（らしきもの？）を着ていたというだけでSSの制服が現代のファッションに影響を与えているなどと断言するのは強引過ぎると思いますし、またご紹介ただきました迷彩#ファッションと芸術における迷彩の記事は参考文献・出典がほとんど記述されていませんので独自研究の記事であり、参考にしようがありません。親衛隊の制服自体については一通り網羅できたかなと自負しておりますので、FAの課題としてはともかくGAとしては現段階で十分であると納得いただけませんでしょうか。--Omaemona1982 2011年5月3日 (火) 13:37 (UTC)[返信]

賛成一読すれば主題について大体把握でき、図版にも恵まれた非常に有用な記事であると思います。一見、「あれ？関連項目が無い？？」と思い、書き足そうとしてみましたが、あまり良いものは浮かびませんでした。これはむしろ他の記事からリンクされる立場の記事なのでしょうね。将来的にFAも狙っていける記事かもしれません。オクラ煎餅様ご指摘の記事名については、確かにその通りで、「ナチス親衛隊の制服」の方が、より自然と思います。--Hman 2011年5月1日 (日) 16:18 (UTC)[返信]
賛成前回の選考でも推薦し賛成票を投じたのですが、他の方にコメント・賛否をいただけませんでした。今回も賛成であることには変わりがありません。オクラ煎餅さんの指摘、後世のファッションに与えた影響という点については、なるほどそういう観点でも追記できるかなと思いましたが、なくても良質な記事としての水準には達していると思います。記事名については、親衛隊自らが何らかの規定で「制服」との意味の言葉のみで定義しているのであれば「制服 (ナチス親衛隊)」でよいと思いますが、当事者が特に正式名称を決めていないのであれば、「ナチス親衛隊の制服」のような書き方がよいかと思います。こうした点についてはOmaemona1982さんが一番詳しいのではないかと思いますので、一任でよいかと思います。--Tam0031 2011年5月3日 (火) 12:34 (UTC)[返信]

コメント Omaemona1982さんへ。私は「氣志團がSSの制服（らしきもの？）を着ていたというだけでSSの制服が現代のファッションに影響を与えているなどと断言」などしていませんが？最近話題になったトピックとして一例をあげただけです。1970年代中葉から80年代にかけてヴィヴィアン・ウェストウッドらデザイナーが反体制の象徴としてナチス風のモチーフを使用したのはファッションの世界では有名な話です。google scholar検索結果などをご参考になさってください。また、後世のファッションへの影響が一言も触れられていない状態では良質な記事の目安である「項目に記述されるべきトピックがある程度網羅され、検証可能性が信頼できる情報源によって担保されている。」が満たされていないと考えますので、賛成票は投じません。--オクラ煎餅 2011年5月7日 (土) 06:35 (UTC)[返信]

賛成票3票の状態が48時間以上継続のため、早期終了・通過となります。オクラ煎餅さんがもし何か改善を望みたいことがあれば、当該記事のノートで継続して頂ければと思います。--Tam0031 2011年5月7日 (土) 10:15 (UTC)[返信]