Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ダルムシュタット 20091025

（推薦）それほど知名度のある街ではありませんが、記事の内容は、主筆者としては結構気に入っています。自薦致します。--汲平 2009年10月24日 (土) 15:16 (UTC)[返信]
（反対）「行政」節の出典がまったく示されていないなど、全般に検証可能性の担保が不足している感があります。--廉 2009年10月25日 (日) 04:52 (UTC)[返信]
（コメント）地理・地誌の記事としてどこまでが必要条件か把握していないため、他の良質な記事と見比べながらになってしまいますが、季節・気候風土に関する記述が無いのが気になりました。加筆は可能でしょうか。--R.Lucy 2009年10月25日 (日) 14:47 (UTC)[返信]
- （コメント）ご指摘ありがとうございます。データを見つけたので、表だけですが追記しました。--汲平 2009年10月26日 (月) 13:30 (UTC)[返信]